Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3109/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 3109/Pdt.G/2017/PA.JrLes Eg SN shyadal Sach VO) ha AN Catal Gye alle Gy dag Stl GI 2 dlls play) Gasoly UG) gh Uggs ob Lauda : ie Lagltiel Gus 3 adiall alga Ame EUbion Y yl yali NUE ell gh J 9All Cpe Stall Cle UALS) 9) cally Y coal IGN) Elsil Ge gial gt Axe GURY Les SIAN GUS 9 coi Cale!
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3613/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
quadoly UGH) gh Uggs oh Lauda : ie Lagltiel Gus 3 atid alga Ame EUbion Y yalCBE INE Sell gf Soll Gye Stall le Lal S! gf ala Y lll ely! els ow 53alga Axe GURY Les sly GUS 9 co Sl Cale!
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5349/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lge EGS hyde) Sues 1 SAN cal Gye Gault Gy) dag Gl Gir cllle play) Gasoly UGH) gh Uggs oh Lauda
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Put.No.006/Pdt.G/2018/PA SkgKUHPerdata, telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sebagai Suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darikedua saksisaksi Penggugat yang bernama Asrun bin Laubi dan Hj.Majeng binti Lauda tersebut yang pada pokoknya menerangkan bahwakedua saksi tersebut mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat di dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak;1) Marits Akbar, tanggal lahir 23 Januari 1994.2) Mitswari Sulthan Dels, tanggal lahir 30 April 1997.3) Sibyl Raysa Dziysalas Dels, tanggal lahir 01 Maret 1999.4) Pramudia Nuwr Ajmaal, tanggal lahir 08 Februari 2003.5) Wathon Ashfa Socaludira, tanggal lahir 26 Juni 2004.6) Fawaz Alty Madina, tanggal lahir 15 Maret 2006.7) Dallan Nuwr Dzimiski, tanggal lahir 09 Maret 2008.8) Lubbi Lauda
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
Dahlan);
4. Menetapkan anak yang bernama Tatjana Lauda Sibiyanto, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02 Desember 2014 berada dalam pemeliharaan Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3370/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les CaS Shyadal Cae 1a hy SAN call Cpa ule Gy dag i GI: Alle pled) Gunsoly UG) gh Uggs oh Lauda
Register : 19-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3337/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adalahperceraian;o= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les CaS Shyadal Cae 1a hy SAN call Cpa ule Gy dag i GI: Alle pled) Gunsoly UG) gh Uggs oh Lauda
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3467/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Eg SN shyt) Sach 13 hy SAN call Cpa ult Gy dag i GI: Alle ale) quadoly UG) gh Uggs oh Lauda
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5279/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lge EGS hyde) Sac 1 SAN cal Gye Gull Gy) dag GM Gir cllle play) Gasoly UG) gh Uggs ot Lauda
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3710/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
quadoly UG) gh Uggs oh Lauda : ie jLagltial Gus 3 atiall alga Ame EUbion Y Ij yali VLE ell gh J 9All Cpe JSiall Cle UALS) 9) cally Y coal IGN) Elsil Ge gial gt Axe GURY Les sly GUS 9 og 5M Cal tc!
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3662/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh Uggs oh Lauda 2 hie Lagiliel Gas 8 pial alga Ame EUbiu Y I!
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Nikie Lauda bin Poernyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di Jalan Made Karyo No. 20 RT.003 RW.007Desa Made Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 21-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2770/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Eg SN Shyadal Cae 18 he SAN call Cpa ule Gy dag Hl GI: Alle pled) Gunsoly UG) gh lgges oh Lauda
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les CaS Shyadal Cae 1a hy SAN call Cpa ule Gy dag i GI: Alle pled) Gunsoly UG) gh Uggs oh Lauda
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sidrap Tanggal 19 Agustus 2014 — - LAMASE Bin LACO DIOLO sebagai PENGGUGAT I
- ADERI Bin LACO DIOLO sebagai PENGGUGAT II
- LAPARIDE Bin LACO DIOLO sebagai PENGGUGAT III
M E L A W A N
- IREMMA BT. MUH. ALI sebagai TERGUGAT I
- LA MUSA sebagai TERGUGAT II
- LA RETTE sebagai TERGUGAT III
- KEPALA KELURAHAN LAWAWOI sebagai TERGUGAT IV
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG sebagai TERGUGAT V
69 — 24
69 — 24
LAUDA mendapat + 1 Ha ;2. LAHABE mendapat + 1 Ha ;3. LAMINGGU mendapat + 60 are ;Bahwa tanah AMBO BASENNANG pada Lompo Palla Bessi hanya seluas + 7Ha ;Bahwa yang didapat MUH. ALI sesuai Surat Pemberian dari ahli waris AMBOBASENNANG seluas + 4,72 Ha, mengapa MUH. ALI mendapat tanah lebihbanyak di Lompo Palla Bessi dari pada ahli waris AMBO BASENNANG,kenapa pula MUH. ALI masuk area Lompo Massau mengambil sebagianobyek sengketa.
Andi Bahtiar Cene dengan luas + 2 HaDan yang dibagikan kepada anaknya sebagai berikut : LAUDA BIN AMBO BASENNANG seluas + Ha LAHADE BIN AMBO BASENNANG seluas + HaLAMINGGU BIN AMBO BASENNANG seluas + 60 areBahwa Ambo Basennang memiliki tanah pada lompo palla Bessi hanyaseluas + 7 Ha dan Ambo Basennang bukan pembuka lahan akan tetapihanya pembeli tanah milik warga masyarakat watang pulu karena AmboBasennang pendatang di kabupaten sidrap dan Ambo Basennang berasaldari desa Mangki Kabupaten pinrangBahwa
Bahwa Lompo Massau tidak pernah berubah ; Bahwa awalnya yang kuasai obyek sengketa adalah Laco Diolo dia yanggarap dan dibuatkan surat ; Bahwa sewaktu digarap Laco Diolo, ditanami sayursayuran dan pisang ; Bahwa Lasulili dan Ambo Kasau pernah menggarap obyek sengketasewaktu meninggalnya Langki ; Bahwa Lamase masuk menggarap obyek sengketa setelah meninggalnyaLasulili dan Ambo Kasau ; Bahwa yang ditanam oleh La Mase pada waktu itu sayuran dan pisang ; Bahwa Ambo Bassenang memiliki 6 orang anak yaitu Lauda
LAUDA Bin LAUNA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa masalah La Mase (Penggugat) dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah kebun yang terletak di Jalan Alitta Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap ; Bahwa luas obyek sengketa kurang lebih 70 are ; Bahwa obyek sengketa hanya satu tempat namun ada jalan Alittasehingga terbagi menjadi dua tempat ; Bahwa yang menguasai obyek sengketa sekarang adalah Remma, tetapisaksi tidak
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
RIRIN AFNI MARWATI
21 — 3
RIRIN AFNI MARWATI
21 — 3
Saksi, ADYSTIE MEGA LAUDA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu daripemohon;Pemohon mengajukan permohonan untuk mengambil tabungan diBank BPD DIY sebesar Rp. 38.387.474.00 dari tabunan orang tuayang sudah meninggal dari Anak yang bernama ASKA RIZQI NAUFALyang masih dibawa umur ;Bahwa orang tua dari anak dari ASKA RIZQI NAUFAL adalah ZuniChoiri dan Asri Sukriyati;Bahwa Zuni Choiri dan Asri Sukriyati menikah pada tanggal 29 Jnuari2006;Bahwa Zuni Choiri meninggal pada tanggal
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 149/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 7 Juni 2016 — INDRA ALS IIN
16 — 4
16 — 4
Saksi CINTA ANANDITA LAUDA :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah saksi menerangkan terdakwa telah mengambil TVmerk SHARP LED 32 Inc milik orang tua saksi yaitu pada hari Senintanggal 25 Februari 2016 jam 9 pagi saat saksi bermain dihalamanrumah paman saksi, saksi melihat terdakwa Indra membawa TVbersama temannya yang tidak saksi kenal berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dari rumah saksi ;Bahwa terdakwa sebelum masuk kedalam rumah saksi terlebihdahulu
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
.* Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 275 :ball g ile Lely Gey ill Lauda CUS) apg Ne GansArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan telah memenuhi persyaratan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor1 tahun 1974;Menimbang, bahwa selama
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 94/Pid.B/2019/PN TNR Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
Haddade Bin Alm. H. Husen
95 — 10
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
Haddade Bin Alm. H. Husen
95 — 10
HUSEN bersama dengansaksi BAHAR Bin (Alm) LAUDA, saksi SAFRUDDIN Bin RANTENAI, saksiNURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI dan saksi NADIA Binti (Alm) AHMADE(yang tersebut diatas Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) sedangberkumpul di rumah Terdakwa RT.04 Kampung Tembudan KecamatanBatu Putih Kabupaten Berau dan tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang secara bersamasama sedang melakukan permainan kartuJoker yang di fasilitasi/sarana oleh Terdakwa yaitu rumah sebagai tempatpermainan kartu Joker dan menyiapkan
HUSEN bersama dengansaksi BAHAR Bin (Alm) LAUDA, saksi SAFRUDDIN Bin RANTENAI, saksiNURHAYATI Binti (Alm) NUR BEI dan saksi NADIA Binti (Alm) AHMADE(yang tersebut diatas Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) sedangberkumpul di rumah Terdakwa RT.04 Kampung Tembudan KecamatanBatu Putih Kabupaten Berau dan tanpa mendapat izin dari pihak yangPutusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 21 halamanberwenang secara bersamasama sedang melakukan permainan kartuJoker yang di fasilitasi/sarana oleh Terdakwa