Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0143/Pdt.G/2013/PA. Sgu
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • No. 0143/Pdt.G/2013/PA.Sgu.14maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg. dan sesuai juga denganketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :uid linia rly Sua ls igl) ls sin jj 1255 9lyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu dapatdiputus dengan buktibukti (persaksian);Menimbang
Upload : 28-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 47/Pdt. G/2011/PA. Mrk
P T
93
  • perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patutdiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnyasebagaimana kaedah fighiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram,yang berbunyi sebagai berikut:LJaaalowcha LI g JjgnglWjgra yf:a S30 linia
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 69/Pdt. G/2011/PA. Mrk
84
  • perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patutdiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnyasebagaimana kaedah fighiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) 9dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram,yang berbunyi sebagai berikut:Ldaa alow cha Ld g JjonglWjgra yo:a S30 linia
Register : 10-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Mrk
Tanggal 10 Februari 2011 — - -
369
  • sehingga apabila dipaksakanuntuk mempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya sebagaimanakaedah fiqhiyah yang berbunyi :W@W bad ul> Ge prio w lad Is) >Artinya : Menghindari kerusakan atau kemudharatandiutamakan dari pada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut:loJaa Slow cra ld 5 J jorgl Vigra O14 fae linia
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Februari 2015 — ANWAR SAFARI Als ARI Al:s NUANG Bin HUSIN
232
  • . > a) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (linia, ribu rupiah);~ nn nnn nnn nnnssennennennesens Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Kamis tanggal, 26 Februari 2015, oleh kami DEDIIRAWAN,S.H.M.H selaku Ketua Majelis Hakim, NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH. danHARTATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Mrk
-P -T
94
  • yang dipertimbangkan diatas dan yang menjadi tujuan perkawinan itusudah sangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada maslahatnya sebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi:a Lad cle ule prio ww las Is, >Artinya : Mencegah Mafsadat / kerusakan lebih diutamakan dari pada mencapaimasiahat ;Bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam kitabghoyatul maram yang berbunyi:Isl linia
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 11 Oktober 2017 —
278
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip. 5000, (linia ru FRU) jnn==seseee nemesis nnn nisisetmnennnnnmnnsnetimeiimnnnnnScan Setelah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon agarMajelis Hakim menjatunkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; noncneo= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2011 —
1845
  • PN.Jkt.Tim.Telah riembaca berkas perkafa:Tlah mempethatikan buktibukti yang diajukan oleh kduia belah pihakberperkara di prsidangan;Telah mndengar para pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mniibang, bahwa Pendggligat dengan strat guigatannya tertanggal 13 Juli2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilari Negeri Jakarta Timur padamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Periggugat prnah meminjam Uand kepada Tergugat tertanggal 15Maret 2009 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh linia
    G/2010/PN.Skt.Tim.Menimbang, bahwa maksud dan tujuafi dari gligatan Penggugat adalahsbagaiiriana tefsebit di atas:Menimbang, bahwa Setelah Majlis Hakim menlaah dengan cermat Gugatan Penggligat, maka Majelis Hakini telah menemukan fakta bahwa yangmenjadi perselisihan hukuii para pitiak atau eserisi gugatari Penggugat adalah: '@)eo Bahwa Pendgudat petnah meminiaii ang kepada Tergugat tertandgal 15Maret 2009 Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh linia juta ruipialh) dani tanggal25 Maret 2009 sebesar Rp
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, oleh karena itu alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat harusdinyatakan terbukti dan telah beralasan hukum karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:gla linia
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • TgrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao t08 Wigra Jjgrgl lols cla alow LJsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • (b) dan huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6) danHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin yang diambil sebagai pendapat majelis sendiri yangberbunyi :Vlg linia fa o youd ILjg >a J jgagl bd 6 Sia Vala. bJsa gl arArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah hakim diperkenankan menjatuhkan
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
WELLER LUKE VINCENT
6630
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;2os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,~ (dua fibu linia ratUS ROP tall) jess en nmcemsaneeememnsnee en nneensenseneaneeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • :glsl Linia Er0 V6 Vig>e J jg>al lls aloal MeArtinya : Apabila isteri sudah sangat benci kepada suaminya, maka bolehlahhakim menjatuhkan talak satu baginya.2.
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:pbialljgra Ljgagl LJ geba Valo, blaagly linia S20Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, di saat itulah hakim dipekenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dan menimbang pula Majelis telah berusaha menasihati Penggugat untukrukun kembali bersama Tergugat, namun
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2016 — PT. BBJL LINE Melawan NGADIYONO, dkk.
8974
  • Nota pengiriman II tertanggal 10 Januari 2014 dengan No. truck pengirim B9791 BYU yang dikeluarkan oleh Tergugat , berupa: e 10 (sepuluh) set tamu arimbi;22"e 8 (delapan) set makan ganesa; nn no mene nonee 10 (sepuluh) set meja gendong 6 k;0n nn nn ennn nee 5 (lima) set makan Kartini ukir 6 k;e 5 (lima) set teras Cantik; nn nono nme nn nn nnn nenae 1 (satu) set tamu arimbi III + meja; 5 (linia) Sel terets: Keinityeesese eee teeter eeee 6(enam) set meja ketapang 120 x 80 2202 222 =e 5 (lima) set Romawi
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • (b) dan huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) danHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin yang diambil sebagai pendapat majelis sendiri yangberbunyi :Vlg linia fa o youd Ibjg >a J jgagl bd 6 Sia Vala. bjs gl arArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah hakim diperkenankan menjatuhkan
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Agustus 2013 — I KETUT RAWAN
2220
  • Bahwa Terdakwa membeli sahu dari BLAK kurang lebih sudah 25 (duapuluh linia) kali dan Terdakwa mengenal BLAK dan teman di banjar Sebelanga sekitarlima tahun yang lalu, ciricirinva BLAK tmggi sekitar 175 Cm, kulit agak hitam, hidungbiasa, rambut hitam pendek, matanya biasa, tingalnya sekitar jalan Tukad Barn Denpasar.
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Nogj.gly linia Sa yt24 I jg>a Jj gaegl lo 9 Shia Weblow lJsaArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan serta telahterpenuhinya unsurunsur perceraian, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah beralasan
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8738
  • No.9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sao p64 Wjgra Jjgrgl LIS Jia Wdlow bisaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapSuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat