Bahwa Para Pelawan sebagai Debitur telah menandatangani AktaPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : 33 (tiga puluh tiga) tanggal 16 Juni2016 dengan Terlawan terkait fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) secaraRekening Koran dengan Maximum Crediet Overenkomst (CO) Tetap sampaijumlah setingitingginya Rp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah), selanjutnyayang terakhir Akta Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja danRestrukturisasi Kredit Nomor : 53 (lima puluh tiga) tanggal 21 Juni 2017dengan masa perjanjian

Merubah jenis kredit dari Kredit Modal Kerja (KMK) secaraRekening Koran dengan Maximum Credit Overenkomst(CO) Tetap menjadi Kredit Modal Kerja (KMK) secaraRekening Koran dengan Maximum Credit Overenkomst(CO) Menurun sebesar Rp. 2.000.000.0000 (dua milyarrupiah).2.

dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuk alternatif,maka Judex Facti dapat memilih salah satu dakwaan, dalam hal ini Judex Facti memilihdakwaan alternatif ketiga, dan oleh karena dakwaan ketiga telah terbukti maka dakwaanalternatif lainnya tidak perlu dipertimbangkan ;Bahwa mengenai berat ringannya pidana dalam perkara ini merupakanwewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Factimenjatuhkan pidana melampaui batas maximum

alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan, karena meneliti pertimbangan Pengadilan Negeri Bekasi yangdiambil alih Pengadilan Tinggi Bandung ternyata tidak salah dalam menerapkanhukum dan telah memberikan pertimbangan yang tepat dan benar, lagipulamengenai berat ringannya pidana dalam perkara ini merupakan wewenangJudex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Factimenjatuhkan pidana melampaui batas maximum

No. 416 K/Pid.Sus/2014 Control panel: LEDstatus display with loadand battery bargraphsand On Line : OnBattery : ReplaceBattery : and OverloadIndicators Audible Alarm:Alarmwhen on batterydistinctive low batteryalarm : configurabledelays Physical Maximum Height 44.00mm Maximum Width: 432.00mm Maximum depth: 660.00mm Rack Height 1U Color: BlackPC Client / Platform Home MultimediaWorkstation Desktop PC Processor TypeIntel Core2 DuoProcessor Processor OnboardIntel Core2 DuoProcessor E/400 (2.8GHz, FSB

permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Terdakwa tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum ;Bahwa selain itu berat ringannya pemidanaan dalam perkara ini adalahwewenang judex facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, kecualiapabila judex facti menjatuhkan suatu hukuman tidak diatur oleh perundangundangan atau judex facti menjatuhkan pidana melampaui maximum

rangkaian gerobakdan dollies dengan traktor; mengingatkan kepada petugas operatorapabila dalam perjalanan penarikan barang tersebut adakemungkinan akan jatuh melakukan pengamanan agar dalamperjalanan penarikan barang tidak terjadi tindakan kriminal ataupunbarang cargo yang terjatuh; mengingatkan kepada petugas operatoragar dalam perjalanan penarikan, tetap memperhatikan keamanandan keselamatan;mengingatkan/menegur petugas operator BITapabila dalam perjalan kecepatannnya melampau batas yangditentukan (maximum

rangkaian gerobakdan dollies dengan traktor; mengingatkan kepada petugas operatorapabila dalam perjalanan penarikan barang tersebut adakemungkinan akan jatuh melakukan pengamanan agar dalamperjalanan penarikan barang tidak terjadi tindakan kriminal ataupunbarang cargo yang terjatuh; mengingatkan kepada petugas operatoragar dalam perjalanan penarikan, tetap memperhatikan keamanandan keselamatan; mengingatkan/menegur petugas operator BITapabila dalam perjalan kecepatannnya melampau batas yangditentukan (maximum

amannyarangkaian gerobak dan dollies dengan traktor; mengingatkan kepadapetugas operator apabila dalam perjalanan penarikan barang tersebutada kemungkinan akan jatuh melakukan pengamanan agar dalamperjalanan penarikan barang tidak terjadi tindakan kriminal ataupunbarang cargo yang terjatuh; mengingatkan kepada petugas operator agardalam perjalanan penarikan, tetap memperhatikan keamanan dankeselamatan; mengingatkan/menegur petugas operator BIT apabiladalam perjalan kecepatannnya melampau batas yang ditentukan(maximum

kepadapetugas operator apabila dalam perjalanan penarikan barang tersebutada kemungkinan akan jatuh melakukan pengamanan agar dalamperjalanan penarikan barang tidak terjadi tindakan kriminal ataupunbarang cargo yang terjatuh; mengingatkan kepada petugas operator agardalam perjalanan penarikan, tetap memperhatikan keamanan danHalaman 27 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAkeselamatan; mengingatkan/menegur petugas operator BIT apabiladalam perjalan kecepatannnya melampau batas yang ditentukan(maximum

pemohon kasasi memohon agar Mahkamah AgungR. berkenan untuk membatalkan seluruh isi kKeputusan Pengadilan TinggiBandung No.150/Pid/2009/PT.Bdg dan membatalkan seluruh isi PutusanPengadilan Negeri Bandung No.417/Pid/B/2008/PN.Bdg ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum ;Bahwa Pemohon Kasasi tidak memberikan penjelasan bahwa Terdakwatelah menjalani pidana melebihi batas maximum

karena ada masalah terdakwa lelah menabrak korban denganetveda motor sehingga korban meninggal dunia :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 april 2016sekira pukul 12.30 Wila bertempat di jalan jurusan waingapu mangililepatnya di depan SD Inpres ngalu KM 109 Desa persiapan Ngalukecamatan Pangula Lodu kabupaien sumba timurBhhwa di tempat kejadian ruas tersebut masuk dalam kawasan sekoiahdain pemukiman ,Bhhwa motor yang di pakal adalah sepeda motor Honda GL 100 :Bahwa kecepatan maximum

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : BA322/BPSPL.03/PPHPBJ/IV2013 tanggal 15 Febuari 2013, berupa Printer 2unit, merek Epson L300, Kamera DSLR System iunit, merek Nikon D600,Portable Sound System 1unit, merk Black Spider PWA 817, Mesin Fotocopy1 unit, merk Canon Image Runner 2420L, Mesin Pemotong Rumput 2 uni,merk Tasto TK328, AC 4 unit, merk LG Hercules (S12LPBXR), VacumCleaner 1 unit merk Maximum M453, Alat Pemadam Kebakaran 2 unit, merkYamato YA10L;6.

. 44.367.727, (empat puluh empat juta tiga ratus enam puluh tujuh ributujuh ratus dua puluh tujuh rupiah);Berita Acara Pembayaran Nomor : 02 PJB/BPSPL.03/PPK/PDFP/IV/2013tanggal 15 Febuari 2013, berupa Printer 2 unit, merek Epson L300, KameraDSLR System 1unit, merek Nikon D600, Portable Sound System 1 unit, merkBlack Spider PWA 817, Mesin Fotocopy 1 unit, merk Canon Image Runner2420L, Mesin Pemotong Rumput 2 uni, merk Tasto TK328, AC 4 unit, merkLG Hercules (S12LPBXR), Vacum Cleaner 1 unit merk Maximum

Tanjung Yotefa dengan uraian Pekerjaan/Pengadaan sesuai dengan RAB (Rencana Anggaran Biaya) berupa : Angkutan Bermotor Truck Bak muatan terbuka/atau tertutup berbahanbesi atau kayu dengan Tinggi Bak Bagian dalam Max 700 mm, tinggikendaraan 1.7 x lebar kendaraan 4.200 mm dari permukaan tanahdengan berat bersih 3,5 Ton sampai dengan 12 Ton dan beroda 6(enam) sebanyak 4 (empat) unit ; Angkutan Darat Bermotor Pick Up Singel Cabin Bak muatan terbuka/atautertutup, tinggi Bak bagian dalam Maximum 500 mn

(empat puluh empatribu tujuh ratus lima puluh empat meter persegi ) ;Bahwa persyaratan teknis dalam tabel penjelasan gambar Rencana Tata LetakBangunan (Site Plan) Nomor 641/BP/JB/XII/92, tanggal 08121992 tercantum,batasan maximum Koeffsien Lantai Bangunan (KLB) sesuai SK GubernurK.DKI.Nomor 329 Tahun 1991, adalah 4,5 (empat koma lima), (Vide Bukti P9);Bahwa dengan memperhatikan luas lantai bangunan dari lantai dasar sampailantai teratas dan batas maximum KLB sesuai SK Gubernur K.DKI.

ancamanpidananya maksimum 4 (empat) bulan penjara;Alasanalasan Terdakwa:Bahwa, alasan Terdakwa dapat dibenarkan karena Judex Facti kelirudalam menerapkan hukum, karena meskipun Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No.23Tahun 2004 kekerasan fisik dalam lingkup Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNo.23 Tahun 2004 akan tetapi karena antara terdakwa dan korban masih dalamstatus sebagai suami istri maka memenuhi ketentuan Pasal 44 ayat (4) UndangUndang No.23 Tahun 2004 maximum

(Vide Bukti P9) ;10.Bahwa dengan memperhatikan luas lantai bangunan dari11lantai dasar sampai lantai teratas dan batas maximum KLBsesuai SK Gubernur K.DKI. Nomor : 329 Tahun 1991,sebagaimana dimaksud pada ketentuan butir 8 dan 9 diatas, maka perhitungan batas minimal luas lahan tanahbersama sesuai persyaratan teknis izin bangunan, adalah44.754 M2 : 4,5 = 9.945 M?

memori bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 04/Pid.SusAnak/2017/PN Japtanggal 21 Februari 2017 menjatuhkan hukuman berupa pidana penjara kepada terdakwaErick Kristo Berry Latumenten selama 2 (dua) bulan belum mencerminkan pasal 79 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak yang menyebutkan bahwa Pidana pembatasan kebebasan yang dijatuhkankepada Anak paling lama 1/2 (Satu perdua) dari maximum

Terdakwa telah melihat dan mengetahuibahwa di depan terdapat perempatan jalan, namun terdakwa tetapmenambah kecepatan bus dengan gigi persneling 6 (enam), padahalterdapat ramburambu : batas kecepatan maximum 40 km/jam;ramburambu simbol perempatan jalan dan tanda seru sehinggaharus berhatihati mengemudi, serta traffic light dengan lampukuning yang menyala berkedip, namun kondisi tersebut tidakdipedulikan terdakwa ;Setelah bus yang dikemudikan terdakwa berhasil melampaui/menyalip kendaraan Suzuki Carry

Indonusa Harapan Masaperihal Denda Maximum sewa diesel genset MFO Kapasitas 30 MW diPLTD GI Seberang Barito, pada pokoknya PT. Indonusa Harapan Masatidak dapat melaksanakan pengoperasian mesin sesuai jadwal yangditetapkan (Pasal 9 ayat (1)), dan dikenakan denda maximum 10% dari nilalkontrak setahun sebesar Rp. 8.745.984.000, ( delapan milyar tujuh ratusempat puluh lima juta Sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah),(bukti P10);Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian, PT.

Kecepatan Kapal Maximum (V,,,x) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot; Halaman 13 dari 71Putusan Nomor 45/PID/TPK/2015/PT.DKI. Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasilpengujian hanya 1100;Kelengkapan kapal yang dapat memberikan kenyamanan kapal seperti AC,dalam pengujian semua AC tidak berfungs1;.

menerima, tidakmenawarkan atau tidak rnenjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah,imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari atau kepada siapapun yangdiketahui atau patut diduga berkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa".2 Pelaksanaan Pengadaan Kapal Angkutan Penyeberangan KepulauanSeribu Tahun 2012 oleh PT Sanur Marindo Shipyard, menyerahkan kapaldengan kecepatan, dari hasil uji layar oleh Tim Ahli dan Jampidsus hanyamencapai kecepatan servis 12,5 Knot dari yang disyaratkan dalam kontrak,Speed (Maximum

Kecepatan Kapal Maximum (V dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmax)maksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;b. Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasilpengujian hanya 1 100;c. Kelengkapan kapal yang dapat memberikan kenyamanan kapal seperti AC,dalam pengujian semua AC tidak berfungsi; d.

Pelaksanaan Pengadaan Kapal Angkutan Penyeberangan KepulauanSeribu Tahun 2012 oleh PT Sanur Marindo Shipyard, menyerahkan kapaldengan kecepatan, dari hasil uji layar oleh Tim Ahli dan Jampidsus hanyamencapai kecepatan servis 12,5 Knot dari yang disyaratkan dalam kontrak,Speed (Maximum MCR) 25Hal tersebut tidak sesuai dengan:Kontrak Nomor 450/1.811.5 tanggal 24 Mei 2012 yaitu:Pasal 2 ayat 2 Kontrak Nomor 450/1.811.5 tanggal 24 Mei 2012 yangmenyatakan bahwa "PENYEDIA mempunyai kewajiban kepada PPKuntuk

Ataillah,hal ini menguatkan bahwa tidak pernah ada tanah hak milik Tengku NgahRamlah maupun Tengku Ataillah di wilayah Kelurahan Tualang, Kec.Perbaungan ;Bahwa, demikian juga halnya pernah ditemukan surat dari, Anwar Rasid,Kepala Agraria daerah Deli Serdang Dan Kota Praja Tebing Tinggi yangditujukan kepada Menteri Agraria, No. 933/I1, tanggal 8 Djuni 1961, Prihalpelaporan tanahtanah jang melebihi luas maximum Tanah Milik TengkuAtaillah, hal mana dalam isi surat tersebut disebutkan tanah kepunyaanTengku

Ataillah yang melebihi luas maximum adalah terletak di KampungKota Galuh Ketjamatan Perbaungan, Kewedanaan Serdang Hilir,Kabupaten Deli Serdang, daerah Tingkat Sumatera Utara, hal ini jugamembuktikan bahwa dari surat tersebut Tengku Atailah hanya pernahmemiliki tanah di Kampung Kota Galuh bukan di Tualang ;Bahwa, demikian juga halnya pernah ditemukan surat dari, Anwar Rasid,Kepala Agraria daerah Deli Serdang Dan Kota Praja Tebing Tinggi yangditujukan kepada Menteri Agraria, No. 933/V1, tanggal 8

Djuni 1961,Prihalpelaporan tanahtanah jang melebihi luas maximum Tanah Milik TengkuAtaillah, hal mana dalam isi surat tersebut disebutkan tanah kepunyaanTengku Ataillah yang melebihi luas maximum adalah terletak di Kampungkampung Lubuk Rotan , Il, Ill, Bengkel dan Simpang Tiga KetjamatanHalaman 27 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN Srh31.32.33.Perbaungan, Kewedanaan Serdang Hilir, Kabupaten Deli Serdang, daerahTingkat Sumatera Utara, hal ini juga membuktikan bahwa, Tengku Atailahtidak

VI. 9;Foto Copy Surat Kepala Agraria Daerah Deli Serdang dan Kotapraja TebingTinggi, Anwar Rasjid, No. 933/I1, tanggal 8 Djuni 1961, kepada MenteriAgraria dil, prihal pelaporan tanah pertanian yang melebihi luas maximum(tanah milik Tengku Ataillah), yang diberi tanda : T.I s/d T.

VI. 10;Foto Copy Surat Kepala Agraria Daerah Deli Serdang dan Kotapraja TebingTinggi, Anwar Rasjid, No. 933/V1, tanggal 8 Djuni 1961, kepada MenteriAgraria dil, prihal pelaporan tanah pertanian yang melebihi luas maximum(tanah milik Tengku Ataillah), yang diberi tanda : T.I s/d T. VI. 11;Foto Copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten DeliSerdang, Mangara Pasaribu, SH, tanggal 2681994, No. 4877/8/1994, yangdiberi tanda : T.I s/d T.

Sinar SaranaSamudra sebagai ABK tug boat Sarana Samudera 07 kapasitas maximum 100 GT ; Bahwa tug boat Sarana Samudera 07 pernah berlayar ke Jawa Timur Gresik dan saksidiperintah oleh kantor untuk mengganti boiler (ABK mesin) di tug boat yang sudah berada di pelabuhan Gresik ; Bahwa sekitar bulan Juli 2012 saksi langsung menuju kepelabuhan Gresik melihat tugboat Sarana Samudera 07 dan tongkang Prasetya 2 yang sudah ada muatan pasirHal.12 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2014/PN.Sbydalam karung, kerikil

Documents against AcceptanceTenor : Maximum 45 days Yang terjemahannya :d. Dokumen Dengan Jaminan Aksep Jangka waktu : Maksimum 45Hal. 3 dari 14 hal. Put.