Ditemukan 613 data
35 — 10
pembeli yang lain, terdakwamengambil handphone tersebut dan memasukkannyadalam saku celana terdakwa ;Menimbang, bahwa keesokan' harinya yaituhari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul09.00 WIB terdakwa menjual handphone Nokia tipe5530 warna hitam yang diambil dari meja kasir tokoNanda Cycle di konter handphone saksi MUHAMVADISTIQLAL bin USAMIN seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa sebanyak Rp. 69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah) untuk membali
13 — 2
Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan tergugatsering menyalahkan Penggugat di depan umum bila salah membali alatbengkel. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak Desember2016 dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi, serta tidak ada lagi komunikasi.
22 — 18
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.5.
22 — 3
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danbaikbaik saja, akan tetapi 1 (satu) minggu setelah menikah antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus disebabkan : Termohon meminta uang kepada Pemohon dengan tujuan Termohoningin membeli baju, kemudian Pemohon memberikannya senilaiRp.300.000;(Tiga ratus ribu rupiah); seminggu kemudian Termohonmeminta uang kembali kepada Pemohon dan uang tersebut di gunakanuntuk membali baju Termohon, kemudian
86 — 16
Sabihin sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) ;Bahwa terdakwa menyesal ;Bahwa terdakwa pernah tinggal di Cinambo Kota Bandung ;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu di Rancakihiang KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2011kewarung Bu Imas yang terakhir ;Bahwa ke tiap warung terdakwa hanya membali Rokok dengan uang palsuRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar uang palsu Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) uang palsusedangkan uang Rp. 5000,(lima ribu),
14 — 1
Pemohon membali Lancer, maka Termohon memakaiKatana lalu Panther milik Termohon dititipkan keadik kandung Termohon untuk4. Pertemuan keluarga hanya satu kali di Semarangyaitu antara kakak ipar lakilaki Pemohon, kakakkandung lakilaki Termohon danTermohon;5.
25 — 21
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwadipandang sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter, oleh karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis
10 — 3
Bahwa Penggugat dalam mengurus rumahtanggasangat apatis termasuk mengurus kedua anaknya,tidak pernah masak sendiri kecuali ada pembantu,dan untuk makan anakanak Tergugatlah yangmenyempatkan untuk membali masakan jadi,sedang Penggugat lebih suka keluar rumah dengantanpa mengingat waktu, anakanak bahkan Tergugatpulang kantor harus beresberes rumah karenaberantakan ;.
79 — 7
Sampang (arah timur ke barat) untuk membali batu cor,dimana sebelum berangkat terdakwa tidak melakukan cek terlebin dahuluterhadap Dump Trucknya tersebut, baik mengenai kondisi rem, ban, lampudan lain sebagainya sehingga pada saat melintas di Jalan Raya Desa JatraTimur Kec. Banyuates Kab.
37 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidaklayak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
Terbanding/Terdakwa : MARIO AGUNG SETIAWAN alias NYONYO
29 — 19
St 222222 22 222 nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut, yang ada atau dan tercantum dalam pasal 114 (1) tersebutadalah : Menjual, membeli bukan Membali untuk dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berta Acara Sidang (lanjutan no.127/Pid.Sus/2014/PN.Skt tanggal 11 Nopember 2014, terdakwa menerangkan(antara lain) bahwa shabu seberat 9 gram dari , cq diberi atau dibawakan Ahok(terdakwa pesan 3 gram tetapi diberi 9 gram), 4 2 paket dipakai atau dikonsumsisendiri
91 — 8
dan istrinya menjawabyang penting kita pulang dulu saja dan terdakwa mengikuti perkataanistri kKemudian langsung pulang ;e Bahwa terdakwa mengetahui ada beras di sepeda motor ketika setelahmembeli susu dan lampu ;e Bahwa terdakwa ketika di Toko membeli susu duluan kemudian uangkembaliannya dibelikan lampu ;e Bahwa terdakwa tidak mengulur waktu ketika membali susu terlebihdahulu kemudian lampu ;e Bahwa rencana beras nantinya mau dijual dan buat tambahan biaya anakmasuk STM ;Menimbang, bahwa untuk
29 — 32
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis beradilpendapat
82 — 25
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
23 — 15
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwadipandang sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter, oleh karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas Militer.12Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat Lai Sewa sudah tuabersama suaminya dan tidak kuat lagi mengolah sawah tersebut maka sawahToBulala diberikan kepada Tergugat untuk mengolahnya dengan cara bagihasil dalam bahasa Toraja disebut dengan istilah To Membali;Selanjutnya pada saat Lai Sewa meninggal dunia sawah To Bulala ditebusoleh Penggugat kepada anak angkat Lai Sewa yaitu Drs.
23 — 5
Syamsuddin Via HP dan mengatakan tolong beli tehsama pisang molen* terdakwa menjawab boleh, saya kesitu sekarang" ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung pergi membali teh sama pisangmolen dan setelah terdakwa membeli teh sama pisang molen kemudianterdakwa langsung pergi mengantarkan teh dan pisang molen tersebutkepada saksi Azhar Bin Alm.
49 — 12
u dane AiMakaya pada oun waktu dacs bulan hesniba 2005 berpat di pusun #turaja vec. pituraja Pimur xvab.onyea atau setidak tiknya distua tempat lain yang masin termasuk dalam paereh fukum pe ngadilan Negeri Paturaja, secara tanpa hak mengedarkan psikotropika Golongan J perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beemer kut= pada saat terdakwa sedang berada disalon Saham Jalan pahlawan Ke ryMarung Paturaja datany KODRI BIN JAMI'IN (Berkas terpisah) dan mintaditemani oleh terdakwa untuk membali
76 — 10
:1)Bahwa tindakan Tergugat untuk menjaga aset harta peninggalan (alm)Kambar, harus menebus kembali harta peninggalan yang telah dijual olehibu (Penggugat), termasuk juga dengan cara melalu gugatan, karena dengancara baikbaikWwajar, tetapi belum ada kesepakatanmaka dengan cara gugatan).Bahwa sebenamya tidak ada niat Tergugat menggugat ibu (Penggugat) untukmengembalikan tanah yang dibeli oleh pihak ketiga, pikir Tergugat cukupHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 51/Padt.G/2016/PN.Kdspihak yang membali
43 — 7
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh polisi ternyata Aulia alias Aau yangdiberi tugas oleh saksi untuk memelihara dan menjaga ayam potong milik saksitelah menjual beberapa ayam potong kepada orang lain yaitu saksi Sulaiman danterdakwa, sedangkan hasil dari penjualan tersebut tidak diserahkan ataupundilaporkan kepada saksi ;Bahwa Aulia alias Aau sebelumnya memang diberi izin oleh saksi untuk menjualayam potong yang dijaganya karena biasanya ada beberapa tetangga yang akanmengadakan selamatan membali