Ditemukan 286 data
16 — 2
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaGiyanto dan Mujiani ;2. Bahwa Pemohon telah menjali cinta kasin dengan seorang lakilakii bernamaSumardi Prihantoro bin Diyoso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXXJakarta Timur, dan sepakat akan menikah;3.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiani bin Kasdi) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti H Samaun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp
35 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PUGUH SUDIONO bin MISRAN terhadap Penggugat MUJIANI binti KATIMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syahri bin Lagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Mujiani binti
8 — 3
WASIANTO bin DJAMAN dan MUJIANI bintiTAJAB, telah bermaterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (P.)
31 — 4
., LULUK MUJIANI, dan ditandatangani oleh Drs. SUBAGIYANTO, MSi(Kepala Laboratorium Forensik Polri Cab.
14 — 12
Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 162/KS/2022/PAKIS tanggal 26Januari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batubara (di rumahabang kandungnya yang bernama Bapak RudiHarianto/lbu Mujiani), sebagai
59 — 10
mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 September 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Mujiani
14 — 0
Harul) terhadap Penggugat (Mujiani Binti Mujianto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 4 di atas;
- Membebankan kepada
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasmudi bin Tarmin) terhadap Penggugat (Mujiani binti Kasdi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONI bin UNTUNG) terhadap Penggugat (MUJIANI binti SARINGGONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
4 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahere alias alias Sazali bin Rasang) dengan Pemohon II (Mujiani binti Arasa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2022, di Ladang Felcra Estet Balingian, Sarawak, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kuching di Malaysia untuk
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supian bin Sukiman) terhadap Penggugat (Sri Mujiani binti Iswanto);
- Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rika Andini, Perempuan, tanggal lahir 28 November 2012,Putri Sakinah, Perempuan, tanggal lahir16 September 2017 dan
5 — 1
Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, mengenai posita angka 3 dan4 adalah fakta yang bersumber dari pengetahuan saksi sendiri yang melihatdan mendengar sendiri peristiwa yang disaksikannya itu, sehingga relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi 2 yakni Mujiani
14 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Banteran, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ATIN MUJIANI(lahir 25 Juli 1999) dan SITI NUR FATIMAH (lahir 10Maret 2007);4.
13 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Warino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiani binti Edy Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
14 — 7
Menimbang, bahwa buktibukti yang bertanda P sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen dengan meterai cukup, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksimasingmasing bernama Mujiani
14 — 0
Harul) terhadap Penggugat (Mujiani Binti Mujianto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 4 di atas;
- Membebankan kepada
68 — 18
MUJIANI binti MITRO SUTAJI, dibawah sumpahnya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon I, namanya YULIANTO bin KAMDI.saksi kenal karena saksi adalah tetangganya; Bahwa saksi datang ke Pengadilan Agama diminta oleh Pemohon I untukmenjadi saksi sehubungan dengan permohonan dispensasi nikah untuk anakperempuannya karena anak Pemohon I tersebut akan menikah tetapi usianyabelum cukup 16 tahun / belum memenuhi persyaratan perkawinan; Bahwa saksi kenal dengan
13 — 7
Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Mujiani binti Mujimin dan Mhd.