Ditemukan 275 data
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
43 — 32
*:Alasan Hukumnya :e Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnyaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan padahalaman 2930 sudah jelas menguraikan bahwa ahli waris YusufBin Manuntungi yang bernama Mutadi/Pudding telah menjualtanah kepada Dede dg. Tarang dengan luas 5.400 m? dankemudian Dede dg. Tarang menjual tanah tersebut kepadakepada PT Ganesa Langa Jaya yang kemudian menjual tanahtersebut kepada PT Ekaguna Jatiloka dan terakhir dijual kepadaTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT.
II. SUPRAPTO BIN (Alm) JUMPUT,
III. SUTRISNO BIN (Alm) KARTO GUMBRET dan
IV. BAMBANG PRIYONO BIN RUBIDI
33 — 6
Menyatakan Terdakwa SUPARIANTO BIN (Alm) MUTAdI, Terdakwa Il.SUPRAPTO BIN (Alm) JUMPUT, Terdakwa Ill.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
247 — 133
., Mutadi, S.H., Didit Sugiharto,S.H.,Yayat Ruhiyat, S.H., dan Ali Wilopo, S.H.,kesemuanya Advokat pada kantor Advokat ARIEFTRIDJOTO & I.B.MADE, beralamat di Jalan Pahlawan No.5, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus2018, dahulu sebagai Pelawan sekarang Pembanding,selanjutnya disebut Pembanding;melawan1. Direktur Bank Syariah Bukopin cq.
241 — 122
MUTADI, S.H., ;4. 1I.B. MADE SUNANTARA, S.H., ;5. YAYAT RUHIYAT,S.H., ;6. SAMUEL MARPAUNG, S.H. ;Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Advoakat Prof.
39 — 13
dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwaia terdakwa HIDAYATUL MUTADI
65 — 22
berkesimpulan sebab kematian korban diakibatkan luka tusukpada dada kiri yang menembus rongga dada, merobek paru dan batang nadi (Aortathrorakalis) yang mengakibatkan pendarahan.w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka unsurmenghilangkan jiwa orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasehat HukumTerdakwa yang dalam Nota Pembelaannya menyatakan bahwa tindakan terdakwamenusukkan pisau badik ke arah korban Helmi Mutadi
122 — 53
Khozuron Bin Mutadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerjadengan para Terdakwa;Bahwa Saksi melihat sendiri kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa Sholehan Alias Sholeh Bin Alwi terhadap Mifftahudin;Bahwa pemukulan terjadi di gubuk tambak di Desa Tedunan KecamatanWedung Kabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirajam 11.00 WIB;Bahwa pada
182 — 109
ALI ASMADI, tempat tanggal lahir Begatuk, 10 April 1974, jeniskelamin lakilaki, kewarganeraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Begatuk,RT.001, RW.001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;YOHANES SINDOK, tempat tanggal lahir Begatuk, 03 April 1967,jenis kelamin lakilaki, Kewarganeraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamatDusun Begatuk, RT.001, RW.001, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada BUDISISWANTO, S.H dan MUTADI
108 — 66
jeniskelamin lakilaki, Kewarganeraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Begatuk, RT.001, RW.001,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulasebagai PENGGUGAT II;YOHANES SINDOK, tempat tanggal lahir Begatuk, 03 April 1967, jenis kelaminlakilaki, kewarganeraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Dusun Begatuk,RT.001, RW.001, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Ill semula sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakepada BUDI SISWANTO, S.H dan MUTADI
231 — 61
Kebumendengan batasbatas :Sebelah Utara : Amadi;Sebelah Timur : Nur Fauzi dan Amad ;Sebelah Selatan : Nurhadi dan Amad ;Sebelah Barat : Mutadi, Jalan Setapak, Gofir ;Yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No. 82/Sadang/2008 tanggal0272008, yang dibuat dan dihadapan Notaris/PPAT Komilawati, S.H.
Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa SHM No. 00019 dengansurat ukur No. 10/Seboro/2008 tanggal 08 September 2008 seluas :2852 m2, yang terletak di Desa Seboro, Kec.Sadang, Kab.Kebumen,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Amadi ;e Sebelah Timur : Nur Fauzi dan Amad ;e Sebelah Selatan : Nurhadi dan Amad ;e Sebelah Barat : Mutadi, Jalan Setapak, Gofir ;Adalah sah milik Penggugat ;3.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 317 K/Pdt/2007Menimbang,13.MUTADI, bertempat tinggal di Dusun Ringinkembar,Karangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;14.JARNO, bertempat tinggal di Dusun Ringinkembar,Karangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;15.ASPIRIN, bertempat tinggal di Dusun Ringinkembar,Karangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;16.
30 — 16
,M.Hum;a & MUTADI, S.H;SARWANIANSYAH, S.H; Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 14/PDT/2016/PT PTKKesemuanya anggota POSBAKUM DEWAN PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA PONTIANAK pada Pengadilan Negeri Pontianakyang beralamat di jalan Sultan Abdullrahman No. 89 Pontianak, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 888/Pid. Sus/2015/ PN.
18 — 10
PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2018/PA.Ptk.ert yor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 06 November 1977,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Pontianak dalam hal ini memberikan kuasakepada Mutadi, S.H., dan Didit Sugiharto, SH., Advokatyang berkantor di
Terbanding/Penggugat : SILVIA PUSPITAWATI HALIM
72 — 29
MADE SUNANTARA, S.H, BUDI SISWANTO,S.H, MUTADI, S.H, dan DIDIT SUGIHARTO, S.H ;Kesemuanya Advokat, pada KANTOR ADVOKATARIEF TRIDJOTO & I.B.MADE, alamat JI.
67 — 30
Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Eksepsi diatas mohon dimasukkandalam pokok Perkara serta terulang secara mutadis dan mutadi dalam pokokperkara.Halaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor : 446/Pdt.Bth/2014/PN.Mnd3. Bahwa Gugatan Perlawanan terhadap Terlawan V adalah Error in Personaatau plurium litis consortium karena salah pihak dan tidak sesuai dengnnama, namun umur, alamat serta agama Terlawan V.4.
61 — 14
., MUTADI, S.H. dan DIDIT SUGIHARTO,S.H., Kesemuanya Advokat, pada kantor Advokat ARIEFTRIDJOTO & .B.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mutadi, S.H.;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 548 K/TUN/2017Keempatnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Arief Tridjoto & I.B.
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
SYAHRUL ALDILA SYAFRUDDIN BADRUN ALIAS SYAHRUL
119 — 35
RASUL untuk membawa motor Yamaha Fino warna merahSilver ke rumah saksi dan pada saat di perjalanan, sdr RASULmengatakan kepada saksi saksi mintai uang 500 rb itu yang punyamotor kalau mau ambil motornya, tersangka kasih nomor Handphone mutadi selanjutnya saksi berteman berpisah di jalan Boulevard Makassar,saksi bersama dengan sdr. ALSA menuju ke rumah sdr. ALSA di jalan.Bate salapang sedangkan sdr. RASUL, RIVAL dan sdr.
NOVITA ELNARESA, S.H.
Terdakwa:
1.WENPI HENDRIKA BIN IDARMILUS
2.SUPARI Alias MARI BIN RADIN
111 — 25
mengambil dan menebang kayu hingga menjadi kayu olahan,sedangkan Terdakwa Wenpi adalah pemeilik mobil yang akan digunakanuntuk mengangkut kayu ke tempat penjualan;Bahwa mobil pengangkutan yang dimaksud adalah Truk Mitsubishi PS 120berwarna kuning tanpa nomor polisi;Bahwa terhadap mobil tersebut bersama dengan kayu dilakukan penyitaan;Bahwa penyitaan termasuk dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;4.Saksi Surisman bin Mutadi
38 — 7
MIFTAHUL ST, Bin MUTADI (alm) :Bahwa benar terjadi pencurian pada hari jumat, Tanggal 31 Mei 2013 ,sekira jam 02.00 Wib, di desa sumberagung Kec. Brondong, kab.Lamongan, pelakunya adalah sdr. M.