Ditemukan 1870 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 17 Oktober 2013 — 1.TUKUL Bin KARSO
2.PARMIN Bin ARJO
3.SRI GIYANTO Bin PAIDI
38 — 7
38 — 7
Bahwa dengan demikian yang menjadi pemenangnyadigantungkan akan nasibnya dan bersifat ketidakpastian. Dengan demikian permainantersebut dikategorikan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap permainan judi yangdilakukan oleh para terdakwa dilakukan hanya untuk mengisi waktu menunggu sahursambil berjaga di pos ronda. Permainan tersebut dilakukan para Terdakwa bukan ditujukansebagai pekerjaan untuk menafkahi dirinya maupun keluarganya.
Bahwa dengan demikian yang menjadi pemenangnyadigantungkan akan nasibnya dan bersifat ketidakpastian. Dengan demikian unsur initerpenuhi ; Ad.3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0801/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
35 — 2
35 — 2
pembantu rumah tangga di Yogyakarta atas ijinTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2016, sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1713/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
122 — 12
122 — 12
diketahui lagitempat tinggalnya secara pasti sehingga tidak dapat dipastikan apakah ia masihhidup atau sudah wafat.Menimbang, bahwa Pasal 467 KUHPerdata menentukan bahwaSeseorang yang telah pergi meninggalkan tempat kediaman dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun atau telah lewat waktu 5 (lima) tahun sejak terahir didapatberita kejelasan tentang keadaan orang tersebut, maka dapat dimohonkan olehpihak yang memiliki kepentingan keperdataan dengan orang tersebut kePengadilan untuk memastikan keberadaan dan nasibnya
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 18 Februari 2013 — KN Binti S
MH Bin W
9 — 2
9 — 2
antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir; Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/PDT.P/2015/PN Yyk Tanggal 11 Februari 2016 — R. Banardjati
25 — 9
25 — 9
dengan penetapan tentang ketidakhadiran atau dengan penetapantersenidri yang diterbitkan kemudian mengatur pengurusan harta kekayaan (boedel)yang ditinggalkan si tak hadir bila nilainya menurut pertimbangan hakim tidak banyak;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan ternyata Wirastono telahmeninggalkan rumah semenjak tahun 2004 yaitu semenjak kedua orang tuanya belummeninggal dunia dan sampai sekarang tidak pernah pulang ke rumah serta tidakdiketahui keberadaannya dan tidak diketahuti nasibnya
Register : 30-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 27-03-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0497/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 23-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0847/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta petunjuk firman Allah dalam surat ArrumMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan tergugatyang sudah sedemikian pecahnya itu, apalagi kKedua belah pihak telah salingpisah selama tahun dan penggugat sudah bersikreas untuk bercerai, makaapabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justruakan menimbulkan kesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagikedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0313/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 30-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1265/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telahsedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yang lebihberat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karenaitu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar dan terlepas dariperkawinan
Register : 30-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar dan terlepasdari perkawinan
Register : 13-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu, apalagi Penggugat sudah bersikreas untuk bercerai,maka apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan kesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belahpihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian agar kedua belah pihak terlepas dari perkawinan yang membelenggu,dapat keluar dan menentukan
Register : 06-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0228/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat ArruumMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telahsedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka justru akan menimbulkan kesengsaraan yang lebih berat bagi keduabelah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya terlepas dari perkawinan yangmembelenggu serta dapat keluar
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2476/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 17 Februari 2014 —
10 — 0
10 — 0
antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu