Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera segala segel sepeda setelah serela sesela segena sebela setela
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 402/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 30 Januari 2014 — terdakwa I ALEK AKBAR BIN ABDUL WAHAB, terdakwa II JONI HANAFI BIN ARIFIN, terdakwa III EKO PRATAMA BIN HERMAN dan terdakwa IV MAULANA BIN TARMUJI
18 — 5
  • Ade Marsudinberpurapura memesan segelas kopi panas sambil berpurapura ingin ke toiletuntuk buang air, tidak lama kemudian terdakwa 11, terdakwa In dan terdakwaIV segera turun dari kendaraan untuk berpurapura memesan segela kopi panas,sementara di dalam rumah, ketika saksi korban H. Ade Marsudin bin Opanhendak masuk ke dalam karnar untuk menyimpan rokok, tibatiba terdakwa terkejut dan langsung menegur saksi korban sambil berkata " kamu sedang apadi kamar ?
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • oleh Allah SWT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon telah beralasan hukum karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan berdasarkan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segela
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 175/Pid.B/2016/PN. Kendari
Tanggal 28 Juli 2016 — NAFSAR Bin DAENG MAGGANGKA Alias ANSAR
61 — 28
  • silver metalik Nomor Polisi : DT 7441 ZA Nomor Rangka :MHKM1B43JEJ098749 dan Nomor Mesin : K3MF15501 atas nama YENI HERLINADAHLAN; dan 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi DT 7441 ZA Nomor Rangka :MHKM1B43JEJ098749 dan Nomor Mesin : K3MF15501 atas nama YENI HERLINADAHLAN; dipersidangan barang bukti mana terbukti adalah kepunyaan dari saksiYENI HERLINA DAHLAN, maka perlu ditetapkan agar barang bukti manadikembalikan kepada saksi YENI HERLINA DAHLAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segela
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4492/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • Penggugatlah yang mengurus segela keperluan anak ketiga,baik berkaitan dengan Pendidikan maupun kebutuhan hidupnya. SementaraTergugat tidak pernah menjenguk anakanak yang tinggal di rumah Penggugatdan tidak pernah memperhatikan kebutuhan anak ketiganya.
    Semuan anakanaknya tinggal bersama Penggugat, sementaraPenggugat kesulitan mengurus administrasi keperluan anak ketiga bernama .Karena anak ketiga berada pada Kartu Keluarga Tergugat, padahalPenggugatlah yang mengurus segela keperluan dan Pendidikan anak yangketiga, Sementara Tergugat tidak pernah memperhatikan kebutuhan anakketiganya.oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/PID.B/2012/PN.RKB.
Tanggal 12 Desember 2012 — EDIN BIN OCID
65 — 8
  • yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa padaamar putusan dibawah ini menurut hemat Hakim telah sesuai dengan kadar kesalahanatas diri Terdakwa ;Menimbang ,bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagiterdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa melukai korban ROSMAYA Binti DASMIN ; Perbuatan terdakwa menyakiti korban ROSMAYA Binti DASMIN ;1415Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali segela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/PID/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — SYAMSUDDIN YUSUF als. SAM
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti sangat keliru dalam pertimbangan hukumnya hal 29, 30karena Judex Facti telah membenarkan segela keterangan saksi maupunketerangan Pemohon Kasasi/Terdakwa, sedangkan keterangan tersebutketerangan yang bersifat memaksa dan tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya di mana obyek dalam perkara ini tidak ada bukti autentiksatupun yang dapat mendukung unsurunsur dalam pasal sebagaimanaDakwaan/Tuntutan Jaksa yaitu Pasal 378 KUHP dan 372 KUHP jo. Pasal 55(1) ke 1, 64 (1) KUHP.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN S.H
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RASID SANGAJI Alias CIDO
51 — 26
  • Membebaskan terdakwa RASID SANGAJI alias CIDO dari segela tuntutanhukum;2. Terdakwa RASID SANGAJI alias CIDO masih muda, bersikap sopan, jujurdan tidak mempersulit jalannya persidangan dan demi masa depanterdakwa RASID SANGAJI alias CIDO yang masih panjang, kami panasihathukum memohon kiranya majelis hakim berkenaan untuk memutus denganputusan yang seadiladilnya;3. Apabila ada tarik menarik antara kepastian hukum dan keadilan hukummaka yang lebih diutamakan adalah kemanfaatan hukum;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2693 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — PT. BUANA INVESTMENT GLOBAL FUTURES melawan NYONYA ANGGI ARIANDINI dan I. DICKY KURNIA, dk
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang benar yaitu sebelum semuanya ditransaksikan para pihak (Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat lldan Termohon Kasasi/Termohon Banding/Penggugat) telah sepakatyang dituangkan dalam perjanjian yang tidak disembunyikan isiperjanjian tersebut;Bahwa didalam isi perjanjian tersebut memuat klausul yangmenyatakan apabila terjadi laba dan rugi adalah resiko yangditanggung oleh Nasabah, yang dalam hal ini adalah TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat, maka Pemohon Kasasi/Pembandingtidak bertanggung jawab atas segela
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan atau memberikan suatu kewajiban bagi bekas istribahwa perceraian tidaklah mengakibatkan hubungan antara orang tua(suami dan istri yang telah bercerai dan anakanak yang lahir menjadiputus);Selanjutnya berdasrakan UU No, 35 Tahun 2002 tentang Perubahan atas 23Tahun 2012 tentang perubahan Pasal 1.Angka 1 anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Angka 2 perlindungan anak adalah segela
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 122/PDT.G/2014/PN.BB
Tanggal 22 Januari 2015 —
16 — 3
  • mengadaada karena tidak pernah diperjanjikan mengenaikerugian tersebut, sehingga tuntutan kerugian tersebut harus ditolak karenatidak ada alas haknya, demikian juga point 12 mengenai tuntutan dendasebesar Rp. 18.816.200 / bulan adalah sangat tidak beralasan hukum danharus ditolak ;10.Bahwa tuntutan Penggugat pada point 14 mengenai permohonan SitaJaminan terhadap harta kekayaan milik Tergugat, diluar 5 (lima) Sertipikatyang telah dijaminakan yaitu terhadap :Sebidang tanah dan bangunan rumah beserta segela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2783 K/Pdt/ 2009
Tanggal 12 Juli 2010 — JUSTISIA SUTANDIO, SH vs Almarhum TALKAHdkk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli No.17 tanggal 23 April 1997 yangdibuat dihadapan Notaris Lindrawati Poernomo, SH. tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segela akibatnya ;4. Menyatakan Akta Jual Beli No.PPAT No.1426/1434//VIVJB/Crm/1997tanggal 18 Juli 1997 yang dibuat dihadapan PPAT Ny. Nurlaily Adam,SH., tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibatnya ;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Batwa untuk meringkas isi putusan ini, make;segela seaumu yango 2 gman et pta cae skiong menonan mean se wh open a. ay PERTIMBANGAN HUKUM . Eh. Menimbang, bahwea makeud dan tujuan Pernohona Pemohoni" mehegeipens tras Gates ot he wR Me oteiyat fal ee " Maenimbang, ' Bahwa dalam perkara ini Pemohon gin menceraikenSo Tenahn, estan Pata 4d (8) an Paar Arg 7 Pabo F Hin, 9 dari 19 him. jana a eR REEL gig " & was 4 ws a : : : sa ole 8 neat Gees!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dandibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal, agar bisa ankan. tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, kecuali ada alasan dapatMenimbang bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolokukur rumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tandakeutuhan suami isteri, Oleh karena itu fakta hukum adanya pisah tempattjnggal merupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya)embaga perkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segela
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5632/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • berumur 5 th;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratpermohanannya pada posita nomor 5 yang menyatakan bahwa Termohontidak pernah mau melayani pemohon dalam hal berhubungan layaknya suamiistri;Bahwa tidak benar pada posita angka 4 yang menyatakan pemohon telahmemenuhi kewajibannya sebagai suami, sebagaimana tercantum dalamundangundang perkarwinan Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 34 (I) dan KompilasiHukum Islam pasal 80 (2) yang berbunyi : "Suami wajib melindungi istrinyadan memberikan segela
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — FAUZI bin ABUSURIN
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa antar Pemohon Kasasi dahulu Terbanding dengan anaksaksi Aang Mursadi bin Tatang, anak saksi Suharto Jono bin Topa dan anaksaksi Eflan Humaidi bin Manan dan saksi Ningcik binti H.M Yasin telahterjadi perdamaian bukti perdamaian terlampir, dan segela kerugian daripara saksisaksi telan dikembalikan oleh Pemohon kasasi dahuluTerbanding seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : MICHAEL PETRUS REYNALDO LOPEZ
Terbanding/Penggugat : SARLIN ANGDJADI
97 — 27
  • DIKTUM AMAR PUTUSAN;DALAM KONVENSI;1.2.5.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;Menyatakan Perkawinan PENGGUGAT, SARLIN ANGDJADI danTERGUGAT : MICHAEL REYNALDO LOPEZ yang dilangsungkanmenurut Agama Katholik di Gereja Sta.Maria AssumptaKupang padaTanggal, 11 MEI 2013, sebagaimana dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, sesuai AktaPerkawinan Nomor; 20/DKPS/KK/PJA/2013, PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segela akibat hukumnya;Menetapkan 1 (satu) orang anak PENGGUGAT
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 152/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
FAISAL ADITYA PRATAMA PUTRA Alias CIKAL BIN IKHSAN K
83 — 26
  • AgusEndrawanto, SpB.M.Kes yaitu Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit SiloamBaubau;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN BauMenimbang, bahwa adapun alasan terdakwa menusuk saksiKamarudin oleh karena ketika meliahat terdakwa terjatuh saksi Kamarudinsambil tersenyum yang membuat terdakwa menjadi marah dan emosi;Menimbang, bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksiKamarudin tidak ada permasalahan dan sudah berdamai dan saling memaafkansebagaimana surat Kesepakatan bulan Desember 2020 dan segela
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Waris
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1687/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 8 Juli 2014 —
46 — 5
  • Bahwa demikian ini wasiat yang telah dilakukan oleh Sappar aliasMiani, dalam peralihan hak kepemilikan kepada nasiha sebagaipenanggung jawab atas kematiannya dan segela hutanghutangpewaris diwaktu masih hidup, hal ini telah dibenarkan oleh nashalgur'an yang menerangkan wasiat adalah;Diwajibkan atas kamu, apabila seorang diantara kamukedatangan (tandatanda) maut, jika ia meninggalkan hartayang banyak, berwasiat untuk ibu bapak dan karibkerabatnya secara makruf (adil dan baik) ini adalahkewajiban atas
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pdt.Bth/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.YOHANS WIYONO alias LIEM TJIE HIAN
2.IVANAWATI
Tergugat:
PT. BANK MASPION INDONESIA TBK
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
19 — 9
  • .: Ketua PengadilanNegeri Malang memberikan putusan yanga amarnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya;Menyatakan PELAWAN adalah pelawan yang beritikad baik;Menyatakan TERLAWAN dan TURUT TERLAWAN telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum TERLAWAN untuk melakukan restrukrisasi hutang Pelawan dengansuku Bunga sebagaimana peraturan perundangundanganMenyatakan segela bentuk perjanjian yang tidak diberikan salinannya Adalah cacatdan batal demi hukum serta
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — SDR. ARSAD SETIAWAN; SDRI. YANIH; LAWAN; PT. KARUNA;
52 — 24
  • PHKsepihnak terhadap Penggugat melalui surat No. 155/KPS/IX/2013/80.3, tanggal 21 September 2013, dan terhadapPenggugat II melalui surat No. 154/KPS/IX/2013/80.3, tanggal 20September 2013, Tergugat menghentikan pembayaran Upah danhakhak lainnya yang seharusnya diterima oleh Para Penggugat ;22.Bahwa ketentuan pasal 155 ayat (2) UU No. 13 tahun 2003 yangberbunyi Selama putusan lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupunpekerja/buruh harus tetap melaksanakan segela