Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 952/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 14 Desember 2015 — I MADE IVAN IRAWAN
22 — 11
22 — 11
Dikarenakan terdakwa merasa tidak memesan ganja kepadaWAYAN BADUNG melainkan memesan sabhu, terdakwa menaruh 1 (satu)plastik klip berisi batang, daun dan biji ganja yang terdapat di dalam (satu)kotak nokok sampoerna mild (kotak seng) ke dalam lemari pakaian terdakwaBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, saksi KADEK DIANA,SH dansaksi MADE KULISAH yang merupakan Petugas Kepdlisian Resor KotaDenpasar melakukan peniyelidikan setelah mendapatkan infonmasi danmasyarakat bahwa terdakwa sening mengkonsumsi
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Dengan alasan saya tidak pernah sholat, tidak menjawabwa /telepon beliau dan juga sening pergi tanpa pamit hingga pulang malam,kemudian terakhir beliau juga menuduh saya selingkuh atas dasar dugaan danperasaan beliau saja;Halaman 6 dari 17 Putusan No. 2262/Pdt.G/2021/PA.Dpk.18.
Putus : 10-06-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 10 Juni 2012 — SRIYONO
51 — 17
51 — 17
selaku seorang suami dan saksi korban Siti Qomariyah setelah selesaimelakukan akat nikah dimana isi Sighat Talik yaitu. sewaktuwaktu saya (1)meninggalkan isteni saya dua tahun berturutturut, (2) atau saya tidak membeni nafkahwajib kepadanya tiga bulan Iamanya, (3) atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya,(4) atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteni saya enam bulan lamanya, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi korban dengan cara sekina tahun 1997 saksikorban dengan terdakwa sening
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1372/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
HANDRI YOPI BIN MARWANI
23 — 1
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
HANDRI YOPI BIN MARWANI
23 — 1
CengkarengJakarta Bara pada awalnya pada saat Saksi PONCO AGUS.M bersamasamadengan Saksi Il LIBER PURBA, clan Saksi IIl ATO JAFAR, selaku anggota kepolisiansubnit Narkoba Polsek Cengkareng Jakarta Barat, sedang melaksanakan Observasidiwilayah hukum Cengkareng Jakarta Barat, Kemudian mendapatkan informasi danmasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya namun dapat dipercayaikebenarannya bahwa sening tetiadi transaksi jual bell narkotika jenis sabu di daerahMutiara Taman Palem Blok C5 Kel.
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 460/Pid.B/2015/PN Bgl Tanggal 17 Februari 2016 — RUSDI HARDIYANSYAH
55 — 20
55 — 20
Bengkulu.Bahwa benar cara terdakwa membeli 3 (tiga ) paket narkotika jenis shabushabu adalah dengan cara , berawal dari Sdr Dodi berkunjung kepadaterdakwa pada hari selasa tanggal 01 September 2015 sekira jam. 10.00Wib dan terdakwa berkata kepada sdr Dodi , De tolong kakak ada duitRp.2.000.000.00 ( Dua juta rupiah) kakak ndak minta barang ( Shabushabu ) untuk kakak pakai berapa bae dapatnya dan dijawab sdr Dodi 1/lyo Kak 1/ selanjutnya uang tersebut terdakwa berikan kepada sdr Dodidan pad a hari sening
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
dengan Tergugat bertengkarmulut14melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih dari 15 bulan,adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat maka majelis berpendapat bahwa keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi tersebut yang diperjelas dengan keteranganpara saksi yang menyatakan bahwa mereka sening
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
24 Februari 2021;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SON Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 24 Februari 2021 yang telah ditentukan, Pengugat hadir Kuasa hukumnya di persidangan dan tergugat juga hadirkuasa hukumya sehingga majelis Hakim berpendapat untuk melanjutkan persidangandengan agenda Jawaban dari Tergugat, akan tetapi Tergugat belum siap denganJawabannya sehingga, Majelis Hakim menunda persidangan berikutnya pada tanggal 1Maret 2021;won Menimbang, bahwa pada hari Sening
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pdt.P/2021/PN Gin Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
NI PUTU ERNA SRI WARDANI
38 — 25
NI PUTU ERNA SRI WARDANI
38 — 25
Foto copy Silsilah Keturunan Ni Wayan Sening (alm),Br.Manikan, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyarselanjutnya diberi tanda P20;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, untuk memperkuatdalildalilnya Permohon juga mengajukan saksi 2 orang yaitu Ketut Suarsanadan Ni Made Naryani yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahSsumpah menurut tata cara/aturan agamanya sebagai berikut:Saksi 1.
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7283/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut tenjadi Termohon sening membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juli 2014,Termohon pergi rneninggalkan Pemoho dan pulang ke rumah orangtua Termohonsendini dengan alamat sebagalmana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 805/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 10 Agustus 2017 — Terdakwa I Jefri Arian Sandi Bin Ali Budin dan Terdakwa II Hasan Basri Bin Cik Aman
25 — 4
25 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan oleh pam terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dan masyarakat bahwa ALAN SAGITA YANCEBin IDRIS SUANDI (dilakukan penuntutan tersendini) sening melakukantransaksi narkotika, lalu saksi FIERY, saksi ROBY, saksi BUD!
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sejak bulan Desember 2017 Termohondan Pemohon sening berselisih dan bertengkar; Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Temohondengan Pemohon pada dalil permohonan Pemohon adalah benar danTermohon mengakuinya; Bahwa Pada bulan Januan tahun 2018 perselisihan dan pertengkaranTermohon dengan Pemohon memuncak, akhirnya sejak saat itu Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon meninggalkan Pemohon, sehinggaTermohon dengan Pemohon sudah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa Temohon dan Pemohon
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1674/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Tanggal 7 Januari 2016 —
14 — 4
14 — 4
Cikedokan RT.02/06 DesaSukadanau Kecarnatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, tibatiba didatangioleh tim Kepolisian Resort Kota Bekasi yaitu JETSON SUPARD1, LG danTRI KURNIAWAN yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwaTerdakwa sening melakukan jual beli narkotika jenis sabu.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1587PID.B/2013/PN.JKT.SEL. Tanggal 21 Januari 2013 — IDI AMIN RISQI SE bin M. SUWANDI
35 — 16
35 — 16
MAKMUR MURAD sebesarRp.100.000.000. danuangnya juga oleh terdakwa tidak diserahkan kepada saksikorban.KETERANGAN TERDAKWA.e BAhwa benar pada hari Sening, tanggal 9 September 2013, jam 11.00 di kampungKarang Tengah, Bekasi Timur, oleh beberapa orang polisi berpakain premanTerdakwa telah ditangkap karena terdakwa menjual (satu) unit mobil Honda CRV,tahun 2011.11Bahwa benar saksi korban meminta bantua kepada terdakwa untuk menjual mobilHonda CRV TAHUN 2011 dan mobil Honda Accord miliknya saksi korban
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
24 Februari 2021;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SON Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 24 Februari 2021 yang telah ditentukan, Pengugat hadir Kuasa hukumnya di persidangan dan tergugat juga hadirkuasa hukumya sehingga majelis Hakim berpendapat untuk melanjutkan persidangandengan agenda Jawaban dari Tergugat, akan tetapi Tergugat belum siap denganJawabannya sehingga, Majelis Hakim menunda persidangan berikutnya pada tanggal 1Maret 2021;won Menimbang, bahwa pada hari Sening
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 30 /Pdt.G/2015 /PN Dps Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Tergugat berhenti kerja di di villa yang bekerja hanya 3bulan dengan alasan yang tidak jelas Penggugat sempat melihat HpTergugat yang ditinggalkan dan membaca Tergugat janjian denganperempuan lain untuk bersamasama mencari pekerjaan dan Penggugatsempat membaca sms dan di Hp Tergugat untuk menghubungi Trgugatmelalul kartu seluler yang lain dengan katakata mesra, terlebih lagiTergugat selama ml lebih sering pulang larut malam dengan alasan bisnis,akan tetapi Tergugat pada saat pulang larut lebih sening
Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1778/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 13 Februari 2017 — pidana
- Sadi Kurniadi Alias Ncek Bin Sanusi
24 — 6
24 — 6
,Raya Bintara Kelurahan Bintara Jaya Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi karena menyimpan, menguasai atau memiliki narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi dan saksi Supardi sedang melakukan observasi ditempat tempat yang sening dijadikan tempat transaksi narkotika di Jl.Raya BintaraKelurahan Bintara Jaya Kecamatan Bekasi Barat kemudian melihat terdakwasedang mengendarai 1 unit soeda motor merek Yamaha Mio M3 B 4883 TFZyang merasa ketakutan melihat saksi dan saksi Supardi kemudian saksi dansaksi Supandi
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/ Pid. Sus / 2014/ PN.Dps Tanggal 14 Januari 2015 — I KADEK ASTHAGINA SANJAYA
24 — 10
24 — 10
0,14 (Kode B3), 1 (satu) plastic klip berisi kristalbening shabu dengan berat bersih 0,14 (kode B4), 1 (satu) plastic klip berisi kristalbening shabu dengan berat bersib 0,10 (Kode B5), 1 (satu) plastic klip berisi kristalbening shabu dengan berat bersih 0,14 (Kode B6), 1 (satu) Bong, 1 (Satu) Korekapi gas dan 1 (satu) Timbangan elektrik.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa IKADEK ASTHAGINA SANJAYA Sening
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 6 April 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
25 — 4
25 — 4
Selain itu Tergugat masih mengirim membeni Nafkah berupa uang danditerima oleh Penggugat;Bahwa tidak benar atas sikap Tergugat membuat diii Penggugat merasa sangatmenderita lahir bathin, yang benar adalah diii Tergugat lah yang merasa sangatmendenita lahir bathin, dengan alasan suami mana yang tidak menderita lahirbathinnya ketika melihat sikap Tergugat sening menolak kepada Penggugat untukmelayani Iayaknya hubungan suami istni;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya
Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 179 / Pid Sus / 2016 / PN Sda. Tanggal 10 Mei 2016 —
16 — 8
16 — 8
ISPATINDO sening ada pemuda cangrukan / dudukduduk, dimana disitu juga sering dijadikan peredaran adanya pil koplo / pil Doble L,sehingga dengan adanya hal tersebut kemudian saksi melakukan pengecekan, dimanadisitu saksi lihat ada gerak gerik orang yang mencurigakan yang selanjutnya saksidatangi, dimana pada saat saksi datangi oleh saksi ada yang berupaya menghindardan keluar dari warung kopi, yang kemudian mereka saksi kumpulkan dan saksigeledah, setelah digeledah di dapati 1 (satu) buah bungkusan
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Sening, 24 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah oleh kami Drs.Jakfaroni, S.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H. dan NurChotimah, S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis