Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2273/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun lamanya, Tergugat tidakmemiliki dan pekerjaan tetap sehingga mempunyai hutang Rp11.000.000, ( sebelas juta rupiah) lantas membuka usaha warung kopidan tempat Billyard ( Bola sodok) tetapi bangkrut, maka untuk kebutuhansehari hari punya hutang lagi Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) dan Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana Korupsi - AHMAD YANI
15539
  • SANTOSO dan untuk itu MUHAMMAD SANTOSO juga akanmendapat bagian tersendiri, yaitu sebesar SGD 3.000 (tiga ribu dollarSingapura).Pada siang harinya, terdakwa dihubungi oleh RAOUL ADHITYAWIRANATAKUSUMAH yang memintanya untuk menemui MUHAMMADSANTOSO dalam rangka menegaskan janji pemberian uang yang telahdibicarakan sebelumnya, sebagaimana percakapan melalui pesan Whatsapp: kamu tegesin aja lagi yang saya ngomong tadi ke p Santoso. bentuknyadollar Singapura, tipis buat urusan ktp; bilang biar pak san sodok
    SGD 28.000 (duapuluh delapan ribu dollar Singapura) yang nantinya untuk Majelis Hakim danuntuk MUHAMMAD SANTOSO sendiri selaku Panitera Pengganti.Pada siang harinya, terdakwa dihubungi oleh RAOUL ADHITYAWIRANATAKUSUMAH yang memintanya untuk menemui MUHAMMADSANTOSO dalam rangka menegaskan mengenai permintaan uang tersebut,sebagaimana percakapan melalui pesan Whatsapp : kamu tegesin aja lagiyang saya ngomong tadi ke p Santoso, bentuknya dollar Singapura, tipis,buat urusan ktp; bilang biar pak san sodok
    sejumlahSGD28,000.00 (dua puluh delapan ribu dollar Singapura) untuk MUHAMMADSANTOSO, dengan perincian SGD 25.000 (dua puluh lima ribu dolarSingapura) untuk Hakim dan yang SGD 3.000 (tiga ribu dolar Singapura) untukSantoso selaku Panitera Pengganti14.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB Raoul memerintahkan AHMADYANI melalui Whatsapp dengan kalimat : nanti kamu samperin ke p santosokamu tegesin aja lagi yang saya ngomong tadi ke p Santoso bentuknyadollar Singapura tipis buat urusan ktp bilang biar pak san sodok
    sejumlah SGD28,000.00 (dua puluh delapan ribu dollar Singapura)kepada Santoso dengan kesepakatan diatara mereka 25.000 SGD (dua puluh limaribu dolar Singapura) untuk Hakim dan 3.000 SGD (tiga ribu dolar Singapura ) untukMUHAMMAD SANTOSO, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB~ saksi Raoulmemerintahkan AHMAD YANI melalui Whatsapp dengan kalimat : nanti kamusamperin ke p santoso kamu tegesin aja lagi yang saya ngomong tadi ke p Santosopentuknya dollar Singapura tipis buat urusan ktp bilang biar pak San sodok
    bertemu denganMUHAMMAD SANTOSO di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan terjadi kesepakatandengan Santoso bahwa saksi raoul akan memberikan uang sejumlah SGD28,000.00(dua puluh delapan ribu dollar Singapura) kepadaMUHAMMAD SANTOSO,selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB saksi Raoul memerintahkan terdakwa AHMADYANI melalui WhatsApp dengan kalimat : nanti kamu samperin ke p santoso kamutegesin aja lagi yang saya ngomong tadi ke p Santoso bentuknya dollar Singapurayttipis buat urusan ktp bilang biar pak san sodok
Putus : 28-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 28 Juli 2015 — ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO
429
  • saja; Bahwa saksi sangat keberatan dan tidak terima atas perbuatan terdakwa yang telahmenganiaya saksi dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenis samurai danterdakwa sangat tega sekali melakukkannya dimana saksi sudah berusaha untukmengalah tapi saksi tetap di serang oleh terdakwa tersebut diatas dimana saksiingin terdakwanya diproses secara Hukum yang berlaku di Negara RepublikIndonesia; 21e Bahwa saksi dan terdakwa ada memilik permasalahan sebelumnya yaitu dimanadulunya terdakwa pernah di sodok
    menurut saksi yang melihat secara langsung luka robek korban pada wajahbisa mengakibatkan cacat seumur hidupnya dan luka di tangannya jugameninggalkan bekas luka akibat bacokan samurai oleh terdakwa;Bahwa korban di perkirakan tidak dapat mencari nafkah untuk keluarganya selamakurang lebih 3 (tiga) bulan karena akibat luka robek yang di alaminya dan korban23pun sampai sekarang masih di rawat inaf di RSU barabai;Bahwa terdakwa dan koran memilik permasalahan berkelahi dimana dulunyaterdakwa pernah di sodok
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — DATU MERTIJATI, DKK VS SUMIARSIH, DKK
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasberasal dari peninggalan Datu Mertasari (Saudara kandungDatu Medawati) yang putung/tidak mempunyai keturunan, yangkemudian menjadi hak Datu Medawati;Bahwa tanah sebagaimana angka 3.c tersebut di atasberasal dari peninggalan orang tua Datu Medawati yangbernama Datu Ngrawi, yang kemudian menjadi hak DatuMedawati ;Bahwa tanah sebagaimana angka 3.d tersebut di atasberasal dari peninggalan Datu Mertasari (saudara kandungdari Datu Medawati) kurang lebih seluas 50 are dan R.Kerti Jaya (saudara kandung Raden Sodok
Register : 11-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 103/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
JULVIKRI Alias AVIT Bin JENI BAKRI.
9216
  • Saksi Satudin als Sodok Bin Idris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Sartini adalah istri dari abang kandung saksi. Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah saksi korban Sartini. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa datang kerumah saksi korban Sartini yang terletak di DesaCinta Damai Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara. Bahwa saat Terdakwa datang saksi sedang berada diteras rumahsaksi.
Register : 13-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 230/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 14 Nopember 2013 — -Terdakwa MARLIANSYAH Bin MARSUNI
5518
  • Saksi HAMDATUL MARHAMAH melalui sms pada saat Terdakwasampai di rumah Saksi ARHAMAD, Terdakwa berdiri di depan pintu sambilberkata kenapa ikam kaitu lawan aku (kenapa kamu seperti itu sama aku)kata Terdakwa kepada Saksi Korban dan Saksi Korban menjawab ikamjua yang pemulaan menyambat aku bungul (kamu juga yang menyebutaku bodoh) kata Saksi Koroan HAMDATUL MARHAMAH pada saat beradumulut tersebut terdakwa melihat ada Saksi ARHAMAD kemudian Terdakwamencabut senjata tajam yang dibawanya dan berkata sodok
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 101/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 13 September 2016 — Syafik Fadholi Als. Sondong Bin Sukiyak
7015
  • SIGIT ALFIANTO Alias CENGEK(DPO), saksi SAFAUL ANAM dan saksi MUHAMMAD MUKLIS(Keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) setelah selesaibermain billiard / bola sodok di daerah Tembiring, Kabupaten Demak,kemudian berjalan beriringan dengan menggunakan sepeda motormenuju kearah alunalun Kota Demak, selanjutnya terdakwa duduk/nongkrong di atas lingkaran dibawah pohon beringin yang adadidaerah alun alun bersama dengan sdr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 119/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
HARUN SYAHRUL alias HARUN bin SYAHRUL
296
  • Kemudian terdakwa HARUN berkata kepada saksi Bulyan untukmenjemput saksi RUMYADI dan terdakwa HARUN 2 (dua) jam lagi.Selanjutnya terdakwa HARUN langsung masuk dan membuka pintu keduayang terkunci sodok, saya kemudian masuk kedalam bangunan gedungsarang burung walet tersebut, sesampainya didalam terdakwa menyuruhsaya untuk membawa tas yang sebelumnya sudah dipersiapkan olehterdakwa HARUN SYARUL Bin SYAHRUL yang disimpan di depan pintu.
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 778/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Nopember 2013 — ALEX als AKIUN bin MAULANA DAVID BUN als ACIANG bin KAYA DJAMALUDIN als KANTA bin MUSTAMIN (alm) KURNIAWAN als WAWAN bin MANGKU ROHIDIN
233
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1. ksi TYHIA SIN L Is ALOY; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa 1 ALEX alias AKIUN, Terdakwa 2 DAVID BUN alias ACIANG,Terdakwa 3 JAMALUDIN Alias KANTA, dan Terdakwa 4 K U RNIA WAN AliasWAWAN datang ke tempat tinggal saksi untuk bermain Bola Sodok
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.JUMAKIR bin MARYONO
2.TRIYONO bin SUDIYO DIMEJO
246
  • adalah Saksi Gandung;Bahwa barang yang diambil adalah uang sejumlah Rp.2.126.000, (dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah), danketika diperiksa uang ditemukan di saku kantong Terdakwa;Bahwa yang rusak itu jendela dengan cara dicongkel karena adabekas congkelannya;Bahwa pada saat itu diketahui yang masuk ke dalam rumahSaksi Gandung ada 2 (dua) namun yang tertangkap satu orangyaitu Terdakwa karena Terdakwa II melarikan diri;Bahwa Terdakwa bersembunyi di kolong tempat tidur dan ketikaitu Saksi Sodok
Register : 15-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 62/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 3 April 2012 — SUSILAWATI binti M. JAFAR lawan ZAINAL ZA bin JAMALUDDIN
196
  • dan biasanya pergi ke rumah ibunya diPanton Labu;Bahwa menurut cerita tetangga Penggugat dan Tergugat, penyebab Penggugatpergi meninggalkan rumah karena Tergugat suka marahmarah terhadapPenggugat karena Penggugat tidak mau misalnya memijat Tergugat karenalelah pulang kerja;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 8(delapan) bulan yang lalu;Setahu saksi, Tergugat termasuk warga yang kurang aktif dalam kegiatankemasyarakatan di Gampong dan sesekali Tergugat main bola sodok
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 169/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP
6825
  • Pembanding/Tergugat III : LIMIN Alias INAQ SODOK
    Pembanding/Tergugat IV : GETAP alias AMAQ MINDAR
    Pembanding/Tergugat V : MINDAR alias AMAQ ANDI
    Pembanding/Tergugat VI : DEGUL alias INAQ DIWI
    Pembanding/Tergugat VII : GEDUNG alias AMAQ DIWI
    Terbanding/Penggugat I : RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
    Terbanding/Penggugat II : Alias INAQ MANAH
    Turut Terbanding/Tergugat I : HAJI GUNAWAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : GREDAK Alias AMAQ MENAP
    PUTUSANNomor 169/PDT/2020/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.Limin Alias Inaq Sodok, bertempat tinggal di Dusun Mongge, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2.Getap Alias Amaq Mindar, bertempat tinggal di Kener, Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.Mindar
    Sodok ;Saksi tahu Tangkok tidak ada memiliki tanahdisekitar tanah sengketa ;Saksi tahu Aq. Mindar menguasai tanah sengketadari tahun 1990an dan waktu itu saksi berumur + 1516 tahun ;Saksi tahusampai saat ini Aq. Mindar masih mengerjakan tanah sengketa tersebutSaksi tahu Tangkok tidak punya tanah di Dusun Kener tahunya di Segeri,Tangkok berumah di Kampung Segeri termasuk juga Desa Sukadana danjarak nya dengan Dusun Kener sekitar 10 Km ; Saksi tidak pernah bertemudengan Aq.
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 241/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
RAHMANI ALS YAMANI ALS MANI BIN H DAHAM
648
  • Sodok jua ne yang artinya Apa membela kah?Tusukjuga ni sambil tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa Rahmani AlsYamani Als Mani Bin H. Daham kearah pinggang kirinya, yang manapada saat itu Saksi tidak begitu jelas melihat apa yang akan diambilTerdakwa Rahmani Als Yamani Als Mani Bin H. Daham dipinggangnya,mengetahui perihal tersebut Saksi mundur karena merasa terancam danmembiarkan Terdakwa Rahmani Als Yamani Als Mani Bin H. Dahamkembali melakukan pengrusakan..
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — I. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SURABAYA., II. KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA SURABAYA VS PT. PAYUNG MAS;
5428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 12 PK/TUN/2016a. untuk kegiatan usaha diskotek, panti pijat, kelab malam,karaoke dewasa, karaoke keluarga, spa dan pub/rumahmusik diwajibkan menutup/menghentikan kegiatan;b. untuk kegiatan usaha rumah bilyar (bola sodok) dilarangmembuka kegiatan usahanya, kecuali yang digunakansebagai tempat latihan olahraga harus terlebin dahulumemperoleh izin dari Kepala Daerah atau Pejabat yangditunjuk dengan mempertimbangkan rekomendasi dariKomite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) CabangSurabaya
    sesuai dengan peruntukansebagaimana tercantum dalam Tanda Daftar Usaha Pariwisata;mempekerjakan tenaga kerja asing, baik tetap maupunsementara tanpa izin dari pejabat yang berwenang sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan;mempekerjakan anak sesuai ketentuan perundangundangan;menerima pengunjung yang mengenakan seragam sekolah padatempat usaha diskotek, kelab malam, bar/rumah minum, karaokedewasa, karaoke keluarga, pub/rumah musik, panti pijat, spa,arena permainan dan rumah bilyar (bola sodok
Register : 21-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 8 Juli 2010 — NEJO LAPISARA Alias NEJO ; HENDRIK SERTAWI Alias EIN ; ROY MARTHEN MAKUKU Alias TOPUR
3915
  • berikut : 1.Keterangan saksi ELVIS SOOROE, keterangannya dibacakansesuai BAPnya didepan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut 7 2 enn eee ene nee ee ere ee ee eee eeeBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta Siap memberikan keterangan yang sebenar benarnya;Bahwa benar pada hari senin tanggal 01 Pebruari 2010sekira pkl 04.30 wit telah terjadi pencurian digudangmilik saudara Semi Thiodorus ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2010 sekirapkl 04.00 wit selupalng dari berimain bola sodok
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 16 / Pid. B / 2014 / PN. TL
Tanggal 26 Februari 2014 — RIYANTO Bin CONG INIK
356
  • Bahwa rumah saksi Sunyoto yang digunakan untuk melakukan permainanjudi tersebut terbuka untuk umum karena merupakan tempat permainanbilyard/bola sodok yang disewakan untuk umum sehingga seringdikunjungi oleh masyarakat umum. Bahwa perjudian yang dilakukan dirumah saksi Sunyoto tidak ada ijin daripihak yang berwenang. Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.4.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — PT. BABAT KUKUI ENERGI, dk VS PT. SUPRA INDODRILL
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp8.500.000,00Drill pipe O 50 mm @ 1,5 meter 1 buahsenilai Rp625.000,00Water swievel Zeep 300senilai Rp4.225.000,00Alat Katrol 1 buahsenilai Rp625.000,00Gantungan U 1 buah senilai Rp625.000,00 As menara 1 buahlengkap dengan mur dan ringringnyasenilai Rp625.000,00Cross over Kelly Drill pipe O 60 mm 1 buahsenilai Rp925.000,00Pengangkat Drill pipe O 60 mm 1 buahsenilai Rp1.250.000,00Pengangkat Drill pipe O 50 mm 1 buahsenilai Rp1.250.000,00Slang tekan panjang 8 meter 1 buahsenilai Rp2.000.000,00Clamp sodok
    Drill pipe O 60 mm 1 buahsenilai Rp750.000,00Clamp sodok Drill pipe O 50 mm 1 buahsenilai Rp625.000,00Accu 120 amper (100 % baru) 1 buahHalaman 42 dari 96 hal.
    (I.k.50 m)senilai Rp45.000.000,00Alat Bantu Skid Mounted Tone THS 70 terdiri dari :Kelly Tone THS 1 setsenilai Rp2.820.000,00Water swievel Tone THS 1 set senilai Rp5.000.000,00Cross over (Kelly Drill pipe O 73 mm) 1 setsenilai Rp1.870.000,00Cross over (Drill pipe Bit O 10) 1 setsenilai Rp1.870.000,00Cross over (Drill Colaar 3 2 Drill pipe O 73 mm) 1 setsenilai Rp1.870.000,00Pengangkat Drill pipe O 73 mm 2 buahsenilai Rp2.500.000,00Pengangkat Drill colaar O 3 1 2 buahsenilai Rp3.150.000,00Clamp sodok
    untuk Drill colaar 1 buahsenilai Rp625.000,00Clamp sodok untuk Drill pipe 1 buahsenilai Rp625.000,00Besi kanal dudukan mesin bor 3 buahsenilai Rp3.750.000,00Drill pipe O 73 mm @ 4,5 m 19 batangsenilai Rp35.625.000,00Drill colaar O 3 Y2 @ 3 meter 2 batangsenilai Rp10.000.000,00Jumlah harga peralatan yg tidak kembali kepadaHalaman 43 dari 96 hal.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 September 2017 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) REPUBLIK INDONESIA, MUHAMMAD SANTOSO
325205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudiansekitar pukul 13.00 WIB RAOUL ADITHYA WIRANATAKUSUMAHmemerintahkan AHMAD YANI melalui Whatsapp dengan kalimat : nantikamu samperin ke p santoso kamu tegesin aja lagi yang sayangomong tadi ke p Santoso bentuknya dollar Singapura tipis buaturusan ktp bilang biar pak san sodok ke boss supaya deal danHal. 4 dari 62 hal. Put.
    No. 1444 K/PID.SUS/2017tegesin aja lagi yang saya ngomong tadi ke p Santoso bentuknyadollar Singapura tipis ouat urusan ktp bilang biar pak san sodok keboss supaya deal dan dijawab oleh AHMAD YANI OK nanti sayasampaikan;Pada tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 16.48 WIB Terdakwamemberitahukan sikap Majelis Hakim kepada RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH melalui SMS yang isinya Ang 1 sdh ok tinggalmusy besok sy ke ang 2 kemudian RAOUL ADITHYAWIRANATAKUSUMAH menegaskan kembali mengenai sikap KetuaMajelis
    Kemudiansekitar pukul 13.00 WIB RAOUL ADITHYA WIRANATAKUSUMAHmemerintahkan AHMAD YANI melalui Whatsapp dengan kalimat : nantikamu samperin ke p santoso kamu tegesin aja lagi yang sayangomong tadi ke p Santoso bentuknya dollar Singapura tipis buaturusan ktp bilang biar pak san sodok ke boss supaya deal dandijawab oleh AHMAD YANI OK nanti saya sampaikan;Pada tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 16.48 WIB Terdakwamemberitahukan sikap Majelis Hakim kepada RAOUL ADITHYAHal. 16 dari 62 hal. Put.
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 54/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 17 April 2017 — NURDIN RAHAWARIN, sebagai Penggugat sekarang Pembanding M E L A W A N : MOHAMMAD KABALMAY, sebagai Tergugat I/Terbanding, DKK
6613
  • permasalahan point 14 maka Tergugat dan Erna Kabalmay kakak kandung Tergugat Il pertanyakan kwitansitanggal 10 Juli 2009 senilai Rp.16.000.000, dari Penggugat yang pernahdisampaikan kepada Tergugat melalui Ahmad Fadirubun, tetapi tidakditandatangani karena Tergugat tidak pernah terima uang cicilan hargaHalaman 7 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 54/PDT/2017/PT AMBtanah senilai Rp.16.000.000, Penggugat menjelaskan kepada Tergugat dan Erna Kabalmay bahwa Penggugat pernah bertemu Tergugat yangsedang main bola sodok
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3069 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Drs. H. NURDIN RAHAWARIN, M.M., vs MOHAMMAD KABALMAY,d dkk
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permasalahan point 14 maka Tergugat dan Erna Kabalmay kakak kandung Tergugat II pertanyakan kwitansi tanggal10 Juli 2009 senilai Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dariPenggugat yang pernah disampaikan kepada Tergugat melalui AnmadFadirubun, tetapi tidak ditandatangani karena Tergugat tidak pernah terimauang cicilan harga tanah senilai Ro16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)Penggugat menjelaskan kepada Tergugat dan Erna Kabalmay bahwaPenggugat pernah bertemu Tergugat yang sedang main bola sodok