Ditemukan 3976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RESKI SUSANTO BATARA Alias RESKI
5623
  • Matahari Depstore dan akibat dari perbuatan Terdakwa Pihak MatahariDepstore Palopo mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.5.800.000, ( Lima juta delapan ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai
    city market Palopo ; Bahwa kejadiannya pencurian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019sekitar pukul 11.10 Wita bertempat di Pusat Pemberlanjan mataharidepartement store city market Palopo ; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada ditempat, hanyamendapat laporan saja bahwa telah terjadi pencurian berupa 1 (satu)sepatu merk kickers warna hitam dan 1(satu) buah Handbag merk Vinesiawarna coklat, tanpa izin pemiliknya (counter yang bersangkutan) danakibat kejadian tersebut mengalami kerugian yang di taksir
    Matahari Depstore danmengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp. 5.800.000, ( Lima jutadelapan ratus rupiah); Bahwa Terdakwa saat mengambil barang berupa sepatu merek Kickerdan Tas merk Vinesia tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang miliknya yaituPT.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 647/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Amirudin Siregar Alias Amir 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /17 Januari 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Pribadi Dusun I Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
143
  • Bahwa barang bukti yang berhasil saksi dan rekan kerja saksi sita padasaat melakukan penangkapan terhadap tersangka adalah : 1 (satu) paketshabu dikemas plastik klip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterobuat dari botol air meneral Merk AQUA tersambung dengan 1 (satu)buah pipet plastik dan 1 (satu) selang plastik ukuran kecil, 1 (Satu) buahkaleng rokok yang bertuliskan gudang garam dan 1 (satu) buah botolplastik warna
    Bahwa posisi barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nol Koma dua puluh enam)gram yang saksi dan rekan kerja saksi temukan dan disita dari bawahmeja kompor tersangka, yang mana pada saat itu saksi dan rekan saksimelihat tersangka membuang shabu tersebut kebawah meja kompormiliknya 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol airmeneral Merk AQUA tersambung dengan 1 (satu) buah pipet plastik dan 1(satu) selang plastik
    Bahwa posisi barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram yang saksi dan rekan kerja saksi temukan dan disita dari bawahmeja kompor tersangka, yang mana pada saat itu saksi dan rekan saksimelihat tersangka membuang shabu tersebut kebawah meja kompormiliknya 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol airmeneral Merk AQUA tersambung dengan 1 (satu) buah pipet plastik dan 1(satu) selang plastik
    Bahwa posisi barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan, di taksir seberat bruto + 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram yang ditemukan dan disita polisi dari bawah meja kompor terdakwa,yang mana pada saat itu penangkapan tersebut polisi melihat sayamembuang shabu tersebut kebawah meja kompor terdakwa, 1 (Satu) buahbong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol air meneral Merk AQUAtersambung dengan 1 (satu) buah pipet plastik dan 1 (satu) selang plastikukuran kecil, 1
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SAPRIL PANGABEAN Alias MENEK
2.SURIONO Alias YONO
3711
  • Sujoni penjualan 1 (Satu)batang besi gate valve ukuran 4 (empat) inci dan 1 (satu) batang besi chekvalve ukuran 4 (empat) inci dilakukan tanpa ada penimbangan melainkan hanyamain taksir berapa beratnya sedangkan harganya sebesar Rp. 2.500 (dua ribulima ratus rupiah) perkilo nya. Untuk 1 (Satu) batang besi gate valve ukuran 4(empat) inci dan 1 (Satu) batang besi check valve ukuran 4 (empat) inci beratnyaditaksir oleh sdr.
    Rhldengan cara membuka baut dengan kunci pipa dan kunci linggis,dikarenakan membuka bautnya payah Para Terdakwa memotongnyamenggunakan dengan gergaji besi; Bahwa setelah berhasil memotong batang besi Para Terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut kemudian Para Terdakwa menjualbatangan besi tersebut kepada Sujoni Alias Si Jun, penjualan 1 (satu)batang besi gate valve ukuran 4 (empat) inci dan 1 (satu) batang besichek valve ukuran 4 (empat) inci dilakukan tanpa ada penimbanganmelainkan hanya main taksir
    pipa dan kunci linggis, dikarenakan membuka bautnyasusah Para Terdakwa memotongnya menggunakan dengan gergaji besi;Bahwa setelah berhasil memotong batang besi Para Terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut kemudian Para Terdakwa menjualbatangan besi tersebut kepada Sujoni Alias Si Jun, penjualan 1 (satu)batang besi gate valve ukuran 4 inci, 1 (Satu) batang besi check valveukuran 4 inci dan 1 (Satu) batang besi gate valve ukuran 3 (tiga) incidilakukan tanpa ada penimbangan melainkan hanya main taksir
    CPI yang berada di lokasi 146,Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir adalah untuk dimiliki dan hal ini terbukti banwa Para Terdakwa telahmenjual batangan besi tersebut kepada Sujoni Alias Si Jun, penjualan 1 (satu)batang besi gate valve ukuran 4 inci, 1 (Satu) batang besi check valve ukuran 4inci dan 1 (Satu) batang besi gate valve ukuran 3 (tiga) inci dilakukan tanpa adapenimbangan melainkan hanya main taksir berapa beratnya sedangkanharganya sebesar Rp2.500 (dua
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PDT/2013/PTY
Tanggal 11 Juni 2013 — SULAM TAUFIK Bin SANMUCHIDI MELAWAN KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA
3324
  • Perkara : Sus.02 / Yogya / 07/2000, tanggal 30Agustus 2000, dengan kasus posisi : bahwa Tergugat secara berturutturut daribulan Oktober 1999 s/d Desember 1999 telah melakukan perbuatanselaku KepalaPegadaian .............Pegadaian Cabang Ngupasan Yogyakarta, yaitu memberi taksiran dan pinjamankepada Nasabah terlalu tinggi dan tidak dibenarkan oleh peraturan yang berlakupada Perum Pegadaian, yaitu bahwa batas toleransi pemberian pinjamangolongan A maksimal 91 % kali besarnya taksiran Juru Taksir, Golongan
    Bmaksimal 91 % kali besarnya taksiran Juru Taksir, Golongan C maksimal 89 %kali besarnya taksiran Juru Taksir, Golongan D maksimal 88 % kali besarnyataksiran Juru Taksir dan Terdakwa memberikan pinjaman kepada Nasabah yangbesarnya diatas Rp 20.000.000,tanpa ada ijin terlebih dahulu dari KAKANDAVII selaku Pejabat yang berwenang padahal seharusnya pinjaman diatas Rp20.000.000,harus ada ijin terlebih dahulu dari KAKANDA VII dan Terdakwamemberikan pinjaman dengan mendasarkan kepada pertimbangan nilai
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6826
  • Mahar pernikahan penggugat dengan tergugat yang belum diserahkan olehtergugat kepada penggugat antara lain : Satu buah Dipan komplit di taksir dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), Sepasang kursi wol di taksir dengan harga Rp. 25.000.000, (dua jutalima ratus rubu rupiah), Sebuah Lemari Tiga Pintu di taksir dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) (obyek sengketa XXIII)Pasal 4Harta bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 yang menjadi bagian Pihak adalah:1.
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 9 Januari 2012 — SUDARMANTO, Dkk >< MUHAWAN, Dkk
11344
  • Trenggalek dengan batasbatas :Utara: Masijah; Selatan : Jalan PU; Barat : Masijah;Timur Masijah; dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turut tergugat seluas130 m2, dengna luas bangunan 58 m2 terletak Perum.
    Trenggalek dengan batasbatas : Utara: Masijah;Selatan : Jalan PU; Barat : Masijah; Timur : Masijah;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000; b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turut tergugat seluas130 m2, dengan luas bangunan 58 m2 terletak Perum.
    Trenggalek dengan batasbatas :Utara: Masijah; Selatan : Jalan PU; Barat : Masijah;Timur : Masijah; dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turut tergugat seluas130 m2, dengna luas bangunan 58 m2 terletak Perum.
    Trenggalek dengan batasbatas : Utara : Masijah;Selatan : Jalan PU; Barat : Masijah; Timur : Masijah;dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000; b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turut tergugat seluas130 m2, dengna luas bangunan 58 m2 terletak Perum.
    Trenggalek dengan batasbatas :Utara : Masijah; Selatan : Jalan PU;Barat : Masijah; Timur : Masijah; dengan taksir harga sekitar Rp. 300.000.000;b. Sebidang tanah dan bangunan yang sekarang ditempati turut tergugat seluas 130m2, dengna luas bangunan 58 m2 terletak Perum.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 6/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 30 April 2014 — BERDING Bin SAMIDE
9415
  • kembang warnakuning 5Z (dua) butir selongsongpeluru ;1 (satu) butirproyektil ;1 (satu) butiraMmunNISIi ; 1 (satu) pasang sandal warnahitam ;3 (tiga) bilah badik lengkap dengan hulu dansarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) plat timbangan emas warnahitam ;Uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;3 (tiga) buah kotak penjualanemas 51 (satu) buah kotak plastik warnahijau ;2 (dua) buah kalung emas di taksir
    16 karat berat 14.38gram ;2 (dua) buah cincin + (satu) slei giwang + sepasang anting ditaksiremas 10 karat berat 2.32gram ;2 (dua) cincin ditaksir emas 14 karat oberat 2.4gram 31 (satu) kalung + sepasang anting lingkaran di taksir emas 20 karatberat 74QYAM j nnonane nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nen ennnneee2 (dua) kalung + 2 (dua) gelang +3 (tiga) cincin + sepasang giwang + (satu) mainan + 4 (empat) mainan boneka + (satu) permata lepasditaksir emas 20 karat berat 57.78QlaM 51 (satu) kalung
    + sepasang anting lingkaran di taksir emas 20 karatberat 74QIAM j2 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnene2 (dua) kalung + 2 (dua) gelang +3 (tiga) cincin + sepasang giwang + (satu) mainan + 4 (empat) mainan boneka + (satu) permata lepasditaksir emas 20 karat berat 57.78gram ;2 (dua) kalung + 2 (dua) gelang + 2 (dua) pasang giwang + (satu)cincin ditaksir emas 16 karat berat 23.63gram ;1 (satu) cincin ditaksir emas 10. karat oberat 0.53gram ;1 (satu) kalung lapis putih ditaksir emas
    16 karat berat 14.38gram ;2 (dua) buah cincin + (satu) slei giwang + sepasang anting ditaksiremas 10 karat berat 2.32gram ;2 (dua) cincin ditaksir emas 14 ~ karat oberat 2.4gram ;1 (satu) kalung + sepasang anting lingkaran di taksir emas 20 karatberat TA2 (dua) kalung + 2 (dua) gelang + 3 (tiga) cincin + sepasang giwang + (satu) mainan + 4 (empat) mainan boneka + (satu) permata lepasditaksir emas 20 karat berat 57.78QIAM j2 anon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces1 (satu) kalung + sepasang
    16 karat berat 14.38 gram46e 2 (dua) buah cincin + 1 (satu) slei giwang + sepasang anting ditaksiremas 10 karat berat 2.32 grame 2 (dua) cincin ditaksir emas 14 karat berat 2.4 grame 1 (satu) kalung + sepasang anting lingkaran di taksir emas 20 karatberat 7.4 grame 2 (dua) kalung + 2 (dua) gelang +3 (tiga) cincin + sepasang giwang + (satu) mainan + 4 (empat) mainan boneka + (satu) permata lepasditaksir emas 20 karat berat 57.78 grame 1 (Satu) kalung + sepasang anting lingkaran di taksir emas 20
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 779/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
MOCH NUR
1911
  • Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi HERI SETIAWANmengalami kerugian taksir sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima raatus taee ieribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus limapuluh rupiah).
    truk kemudianmendekati terdakwa namun pada saat terdakwa didekati langsungmelarikan diri sambil membawa tas milik korban, selanjutnya korbanberusahan mengejar terdakwa sambil berteriak meminta tolong,bersamaan dengan kejadian tersebut saksi lewat dan langsung membantukorban mengejar terdakwa yang dibantu warga lain dan tidak jauh darilokasi kejadian terdakwa berhasil saksi tangkap dan amankan berikut BBnya milik korban yang dibawa terdakwa Bahwa akibat dari perbuatan tsk saksi mengalami kerugian taksir
    Bahwa akibat dari perbuatan tsk saksi mengalami kerugian taksir sebesarRp.3.500.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa MOCH NUR.yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jJasmani dan rokhani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal, 9 Juli 2020 sekitar jam 12.30 WIB dijalan Raya Trosobo Ds.Trosobo Kec.Taman Kab.Sidoarjo ditangkap olehpihak yang berwajib dan warga karena terdakwa
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi HERI SETIAWAN E:tigey mengalami kerugian taksir sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima raatus 3 raribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus limapuluh rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidanapencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPmempunyai unsurunsur sebagai berikut;1.Barang siapa;2.Mengambil barang sesuatu;3.Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4.Dengan maksud untuk dimiliki
    Dan akibat dari perbuatan terdakwa,saksi HERI SETIAWAN mengalami kerugian taksir sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima raatus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,00(dua ratus lima puluh rupiah). . Dengan demikian menurut Majelis Hakimunsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dalam pengertian ini adalah terdakwa telahmengambil barang yang bukan menjadi miliknya atau haknya.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MUH. RUDY Als RUDY
6632
  • Kerugian akibat perbuatan yang di lakukan oleh terdakwabersama Akbar DG TINGGI Alias Akbar dan ZULKIFLI (keduanya dalamberkas terpisah) serta SAMAN KAPOTA (DPO) di taksir sekitar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah).
    Kerugian akibat perbuatan yang di lakukan oleh terdakwa MUH.RUDY Als RUDY bersama ZULKIFLI (keduanya dalam berkasterpisah) serta Saman Kapota (DPO) di taksir sekitar Rp.300.000.000.
    FIF KCP Timika mengalami kerugian di taksir sekitar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya dan tidakkeberatan;8.
    RUDY Alias RUDYserta SAMAN KAPOTA (DPO) di taksir sekitar Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah).
    RUDY Alias RUDYHalaman 39 dari 62 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Timserta SAMAN KAPOTA (DPO) di taksir sekitar Rp. 60.000.000,(enampuluh juta rupiah).
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8332
  • Baho Daeng,di Timurnya > tanah kosong,di Selatannya > jalanan lorong,.di Baratnya : jalan stapak,sedang rumah di atasnya adalah rumah panggung ( rumah kayu )dan telah di buat WC dan Sumur yang permanen ( Surat Suratnya ada pada pihak Tergugat ).Nilai keseluruhannya, PENGGUGAT taksir sebesar Rp.225.000.000, ( dua ratus dua puluih lima juta rupiah ),di sebut OBJEK GUGATAN . 1 (satu) buah Sepeda Motor warna biru, merk Suzuki Axelo,Nomor Polisi DD 3092 JB, nilainya Penggugat taksir sebesar Rp.8.000.000
    Baho Daeng,di Timurnya > tanah kosong,di Selatannya ;: jalananlorong,.di Baratnya : jalan stapak,sedang rumah di atasnya adalah rumah panggung ( rumahkayu ) dan telah di buat WC dan Sumur yang permanen( Surat Suratnya ada pada pihak Tergugat ).Nilai keseluruhannya, PENGGUGAT taksir sebesar Rp.225.000.000, ( dua ratus dua puluih lima juta rupiah ),di sebut Objek Gugatan ; 1 (satu) buah Sepeda Motor warna biru, merk Suzuki Axelo,Nomor Polisi DD 3092 JB, nilainya Penggugat taksir sebesarRp. 8.000.000
    Baho Daeng,di Timurnya : tanah kosong,di Selatannya > jalanan lorong,.di Baratnya : jalan stapak,sedang rumah di atasnya adalah rumah panggung ( rumah kayu )dan telan di buat WC dan Sumur yang permanen ( Surat Suratnya ada pada pihak Tergugat ).Nilai keseluruhannya, PENGGUGAT taksir sebesar Rp.225.000.000, ( dua ratus dua puluih lima juta rupiah), disebut OBJEK GUGATAN I. 1 (satu) buah Sepeda Motor warna biru, merk Suzuki Axelo,Nomor Polisi DD 3092 JB, nilainya Penggugat taksir sebesar Rp.8.000.000
    Baho Daeng,di Timurnya > tanah kosong,di Selatannya > jalanan lorong,.di Baratnya : jalan stapak,sedang rumah di atasnya adalah rumah panggung ( rumah kayu )dan telan di buat WC dan Sumur yang permanen ( Surat Suratnya ada pada pihak Tergugat ).Nilai keseluruhannya, PENGGUGAT taksir sebesar Rp.225.000.000, ( dua ratus dua puluih lima juta rupiah), disebut OBJEK GUGATAN I. 1 (satu) buah Sepeda Motor warna biru, merk Suzuki Axelo,Nomor Polisi DD 3092 JB, nilainya Penggugat taksir sebesar Rp.8.000.000
    Baho Daeng,di Timurnya : tanah kosong,di Selatannya: jalananlorong,.di Baratnya : jalan stapak,sedang rumah di atasnya adalah rumah panggung ( rumah kayu )dan telah di buat WC dan Sumur yang permanen ( Surat Suratnyaada pada pihak Tergugat ).Nilai keseluruhannya, PENGGUGAT taksir sebesar Rp. 225.000.000,( dua ratus dua puluih lima juta rupiah ), di sebut Objek Gugatan I: 1 (satu) buah Sepeda Motor warna biru, merk Suzuki Axelo,Nomor Polisi DD 3092 JB, nilainya Penggugat taksir sebesar Rp.8.000.000
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat
4513
  • Tarimin yangdikuasai oleh TERGUGAT I, dan juga berdiri 5 unit Kedai/Kios yang disewakan kepada pihak ke tiga dengan nilai sewa pertahun sebesar10 juta rupiah perunit yang hasilnya di nikmati oleh TERGUGAT ;Bahwa disamping menguasai Tanah dan Rumah beserta Kedai/KiosTERGUGAT juga menguasai harta peninggalan Almarhumah Ny.Tarimin berupa:a. 1 unit Mobil Merk TERRIOS Tahun 2011 yang di taksir senilai 245juta rupiahb. 1 unit Sepeda Motor Merk Honda Vario yang di taksir senilai 19juta rupiahc. 1 unit Sepeda
    Motor Merk Kawasaki Ninja senilai 24 juta rupiahd. 100 Emas dengan Fluktuasi harga 1 Emas di taksir senilai 1 juta300 ribu rupiah = 130 juta rupiahe.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI
6133
  • RUDY Alias RUDY (keduanyadalam berkas terpisah) serta SAMAN KAPOTA (DPO) di taksir sekitarRp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah).
    RUDY Als RUDY dan ZULKIFLI (keduanya berkasperkara terpisah), serta SAMAN KAPOTA (DPO) di taksir sekitar Rp.300.000.000.
    RUDY Alias RUDY serta Saman Kapota saksiSUDDIN PANJAITAN di taksir sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).
    FIF KCP Timika mengalami kerugian di taksir sekitar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya dan tidakkeberatan;8.
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 1/PDT.G/2016/PN LHT
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat: NURASMA BINTI SULIP Tergugat: 1.AGUSTARIA Binti NASRUN 2.NASRUN BIN BADIL 3.MUKHTAR, S.Pd 4.DADI 5.NIZAR BIN NAZAR ALIAS BUYUNG 6.NURIJAH 7.MAS TONI
9019
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yanghingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000, (tiga juta seratus enam belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Kamis tanggal 23 juni 2016 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, ERSLANABDILAH,SH dan JONI M SAPUTRA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2107/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Adha Wibowo Alias Bowo 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 19/20 November 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
172
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik assoy warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) paket shabu dibungkus dengan plastik klip transparan di taksir seberat brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, 1 (satu) lembar plastik klip transparan kosong dan 1 (satu) unit timbangan elektrik hitam kombinasi warna silver, 1 (satu) buah kotak warna hitam berisikan 26 (dua belah enam) lembar plastik klip transparan kosong, 1 (satu) buah pipa
    masyarakat tersebut, dansesampainya dirumah tersebut saya dan rekan kerja saya mendapatiterdakwa sedang tidur didalam kamarnya kemudian kami membangunkanterdakwa, kemudian didampingi terdakwa dilakukan penggeledahan terhadaprumah kediamannya ; Bahwa Dari samping kandang ayam dekat pot bunga samping kanan rumahterdakwa ada ditemukan 1 (satu) buah plastik assoy warna hitam yangberisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) paketshabu dibungkus dengan plastik klip transparan di taksir
    saya dan rekan kerja saya mendapatiterdakwa sedang tidur didalam kamarnya kemudian kami membangunkanterdakwa, kemudian didampingi terdakwa dilakukan penggeledahan terhadaprumah kediamannya ;Bahwa Dari samping kandang ayam dekat pot bunga samping kanan rumahterdakwa ada ditemukan 1 (satu) buah plastik assoy warna hitam yangberisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) paketHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 2107/Pid.Sus/2016/PN Lbpshabu dibungkus dengan plastik klip transparan di taksir
    bahwamereka merupakan Polisi dari Satuan Narkoba Polres Deli Serdang danberkata dimana shabu mu ;Bahwa Saya menjawab saya enggak ada pak... tapi semalam si BRO adamenitipkan plastik yang isinya shabu dan pipa kaca yang kami pakai tadimalam pak selanjutnya polisi menyuruh saya untuk mengambil barangtersebut ;Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik assoy warna hitam yangberisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) paketshabu dibungkus dengan plastik klip transparan di taksir
    kembali pulih jika rutin melakukan pengobatan ;Bahwa Terdakwa datang bulan 11 dan 12 tahun 2015;Bahwa Terdakwa datang bersamasama dengan keluarganya ;Bahwa Terdakwa berobat menggunakan biaya pribadi keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah plastik assoy warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) paket shabu dibungkusHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 2107/Pid.Sus/2016/PN Lbpdengan plastik klip transparan di taksir
    Deli Serdang oleh anggotaPolisi dari Satuan Narkoba Polres Deli Serdang;Bahwa benar Barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa 1 (satu)buah plastik assoy warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompet warnahitam yang berisikan 1 (satu) paket shabu dibungkus dengan plastik kliptransparan di taksir seberat brutto + 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, 1(satu) lembar plastik klip transparan kosong dan 1 (satu) unit timbanganelektrik hitam kombinasi warna silver, 1 (satu) buah kotak warna hitamberisikan
Register : 31-08-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 487/Pdt.G/2010/PA.Ska.
Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
508
  • XXXatas nama suami TERMOHON dengan taksir harga tanah danbangunan sebesar Rp. 205.000.000, (dua ratus lima jutarupiah) ;Sebidang tanah dan bangunan rumah toko (ruko) yang terletakBandung dan dinilai tanahnya saja dengan taksir harga sebesarRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Sebidang tanah dan bangunan rumah toko (ruko) yang terletakdi Kabupaten Sukoharjo seluas 145 M, SHM No.
    XXX atasnama PEMOHON dengan taksir harga sebesar Rp.720.000.000, (tujuh ratus dua puluh juta rupiah) ;Beberapa bidang tanah yang terletak di Sragen yang dikenaldengan Rumah Bersalin XXX Sragen yang terdiri dari 6(enam) sertifikat yaitu :V.5.1. SHM No. XXX luas + 80 M?V.5.2. SHM No. XXX luas + 154 M?V.5.3. SHM No. XXX luas + 331 M?V.5.4. SHM No. XXX luas + 203 M?V.5.5. SHM No. XXX luas + 187 M?V.5.6. SHM No. XXX luas + 53 M?
    Yang kesemuanya atas nama PEMOHON dengan taksir hargasebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;Satu Unit Mobil Honda Stream No. Polisi AD XXX NE,tahun 2007, warna AbuAbu Metalik (Silver Stone), atas namaPEMOHON. dengan taksir harga sebesar Rp. 160.000.000,( seratus enam puluh juta rupiah) ;Satu Unit Mobil Suzuki APV No.
    Polisi AD XXX RE, tahun2007 warna AbuAbu Metalik (Silver Stone), atas namaTERMOHONdengan taksir harga sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) : 2 separuhnya Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)VII.4. Uang tunai sebesar Rp. 1.812.750.000 Rp. 1.665.500.000,= Rp. 147.250.000, (seratus empat puluh tujuh juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;VII.5.
    Polisi AD XXX NE,tahun 2007, warna AbuAbu Metalik (Silver Stone), atasnama PEMOHON dengan taksir harga sebesar Rp.160.000.000, ( seratus enam puluh juta rupiah) ;VUI.S. Satu Unit Mobil Suzuki APV No. Polisi AD XXX ME,tahun 2006 warna Coklat Metalik, atas nama dr. Rahman,Sp.Og. dengan taksir harga sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ;VIII.6. Satu Unit Mobil Honda City No.
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.UDINI MAHPUD S.Ag
2.IMAM SAFEI
Tergugat:
YOTIAH Binti MASNA
431
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I, II dan II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Serang tidak berwenang mengadil perkara ini ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di taksir sejumlah Rp.941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 990/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
HERI WIJAYA BIN LANI
324
  • ., selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawah ke Polda Sumseluntuk mempertanggung jawab perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugianyang di taksir lebin kurang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa HERI WIJAYA BIN LANI seperti pada waktu dantempat seperti yang telah di uraikan pada dakwaan primair tersebut diatas,mengambil sesuatu
    tidak ada , dan ketika saksikorban akan mengecek lattopnya terdakwa langsung melarikan diri, dan saksikorban berteriak maling , mendegar saksi korban berteriak warga sekikitarlangsung mengamankan terdakwa dengan membawa tas transel yang berisilattop berikut cargernya yang keluar dari Asrama Kebidanan Abdulrrahamantersebut., selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawah ke Polda Sumseluntuk mempertanggung jawab perbuatannyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugianyang di taksir
    mengecek lattopnyaterdakwa langsung melarikan diri, dan saksi korban berteriak maling ,mendegar saksi korban berteriak warga sekikitar lansgung mengamankanterdakwa dengan membawa tas transel yang berisi lattop berikut cargernyaHal 8 Putusan Nomor :990/Pid.B/2019/PN.PIgyang keluar dari Asrama Kebidanan Abdulrrahaman tersebut., selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawah ke Polda Sumsel untukmempertanggung jawab perbuatannyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugianyang di taksir
    mengecek lattopnyaHal 9 Putusan Nomor :990/Pid.B/2019/PN.PIgterdakwa langsung melarikan diri, dan saksi korban berteriak maling ,mendegar saksi korban berteriak warga sekikitar lansgung mengamankanterdakwa dengan membawa tas transel yang berisi lattop berikut cargernyayang keluar dari Asrama Kebidanan Abdulrrahaman tersebut., selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawah ke Polda Sumsel untukmempertanggung jawab perbuatannyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugianyang di taksir
Register : 12-09-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5570/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5112
  • harga Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. satu unit lemari televisi taksir harga Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);c. satu unit tempat piring taksir harga Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);3.
    Satu unit televisi merk LG 29 inc taksir harga Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah);b. Satu unit lemari televisi taksir harga Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah)c.
    Satu unit tempat piring taksir harga Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah)Menyatakan bahwa hartaharta tersebut dibawah ini adalah harta bawaanPenggugat yaitu berupa :Satu unit lemari jati;Satu unit kasur spring bad;Satu unit lemari bufet;Satu unit lemari es merk Toshiba;Satu set meja kursi;~@ 29 5 Satu unit kompor gas;g.
    Blok Rumputseveeeeeeneeeeeeaeees Kabupaten Indramayu yang dibeli dari Arinah/Warmanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tahun 2008diatasnamakan Musa/Wasmi, dengan batasbatas sekarang sebagaiberikut :Utara : Sawah milik SawanahSelatan : Sawah milik SanaTimur : Sawah milik SiwanBarat : Sawah milik Casita3) a. satu unit televisi merk LG 29 inc taksir harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);b. satu unit lemari televisi taksir harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)c. satu unit tempat piring
    taksir harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Menyatakan jika Tergugat tidak mau menyerahkan '% (setengah) bagiandari seluruh harta bersama, maka terhadap seluruh harta bersamaPenggugat dan Tergugat dilakukan atau dijual lelang secara umum danhasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat yang masingmasingmendapat 2 (setengah) bagian;10.
Register : 29-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 36/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
806
  • No 36/Pdt.G/2021/Ms.Mrd 1 (satu) unit Hp merk Samsung dengan harga taksirRp1.700.000,yang telah diambil oleh Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensisekira pertengahan tahun 2019. 1 (Satu) unit Ssepeda mini dengan harga taksir Rp1.000.000, 1 (satu) unit kereta dorong anakanak dengan hargataksirRp500.000, 1 (satu) set kain horden pintu dan jendela dengan harga taksirRp500.000, 1 (Satu) buah gelang emas dengan harga taksir Rp1.000.000, 1 (satu) buah kasur ukuran kecildengan harga taksir Rp300.000,Yang
    No 36/Pdt.G/2021/Ms.MrdMenimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi merupakan bagian dari pertimbangan rekonvensi;Menimbang, bahwa selain mengajukan jawaban, Tergugat konvensi jugamengajukan tuntutan, selanjutnya dalam perkara ini Tergugat konvensi disebutPenggugat Rekonvensi sedang Penggugat konvensi disebut TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi yang pada pokoknyamenuntut kepada Tergugat Rekonvensi berupa: 1 (satu) unit Hp merk Samsung dengan harga taksir
    Rp1.700.000,yangtelah diambil oleh Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensisekirapertengahan tahun 2019. 1 (Satu) unit sepeda mini dengan harga taksir Rp1.000.000, 1 (Satu) unit kereta dorong anakanak dengan harga taksir Rp500.000, 1 (Satu) set kain horden pintu dan jendela dengan hargataksirRp500.000, 1 (Satu) buah gelang emas dengan harga taksir Rop1.000.000, 1 (Satu) buah kasur ukuran kecildengan harga taksir Rp300.000,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan
Register : 17-01-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 194/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 7 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
251
  • Karang Pilang Kodya Surabaya, nilai taksir Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dan setelah dikurangi harta bawaan Tergugat sebesar 40 % sehingga menjadi Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) buah rumah/tanah di Kedurus IV Gang Apel No.20 Surabaya, nilai taksir Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);----------------------------------------------------------3. 1 (satu)
    buah mobil ISUZU PANTER tahun 1999 No Pol L 2251 NZ nilai taksir Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);-------------------------------------------------------4. 1 (satu) buah sepeda motor HONDA FIT X tahun 2008 nilai taksir Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);-----------------------------------------------------------------------------Pasal : 2 1.
    HONDA FIT X tahun 2008 dibeli Tergugat;------------------Pasal : 3Bahwa Tergugat sanggup menyelesaikan balik nama Sertifikat Hak Milik rumah/tanah di Kedurus IV Gang Apel No.20 Surabaya, menjadi atas nama Penggugat dengan alokasi pembiayaan dari kompensasi pembelian l (satu) buah mobil ISUZU PANTER tahun 1999 No Pol L 2251 NZ dan 1 (satu) buah sepeda motor HONDA FIT X tahun 2008 dibeli Tergugat (Pasal 2), setelah dikurangi Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk menutupi kekurangan nilai taksir
    Karang Pilang Kodya Surabaya, nilai taksir Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dan setelah dikurangi harta bawaan Tergugatsebesar 40 % sehingga menjadi Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta2. 1 (satu) buah rumah/tanah di Kedurus IV Gang Apel No.20 Surabaya, nilai taksir Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3. 1 (satu) buah mobil ISUZU PANTER tahun 1999 No Pol L 2251 NZ nilai taksir Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);4. 1 (satu) buah sepeda motor HONDA FIT X tahun 2008 nilai taksir
    (satu) buah sepeda motor HONDA FIT X tahun 2008 dibeli Tergugat;Pasal : 3Bahwa Tergugat sanggup menyelesaikan balik nama Sertifikat Hak Milik rumah/tanah diKedurus ITV Gang Apel No.20 Surabaya, menjadi atas nama Penggugat dengan alokasipembiayaan dari kompensasi pembelian (satu) buah mobil ISUZU PANTER tahun1999 No Pol L 2251 NZ dan 1 (satu) buah sepeda motor HONDA FIT X tahun 2008dibeli Tergugat (Pasal 2), setelah dikurangi Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk menutupi kekurangan nilai taksir