Ditemukan 336 data
17 — 2
(seratusribu rupiah) kepada Terdakwa II dan Terdakwa II membeli pada Terdakwa III, dan pildobel L tersebut disemping untuk terdakwa koasmsi sendiri, terdakwa sudah terbiasamembungkus pil dobble L tcrsebut dengan kertas dengsn isi masingmasing 8(delapan)butir dan terdakwa jual kepada temanteman terdakwa dengan harga Rp. 5.000. (limaribu rupiah) dan setiap seratus butir pil dobel L terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 10.000.
55 — 11
menyatakan bahwa barangbukti Nomor : 3862/2012/NNF berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatasadalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa SOFYAN IRWANTO FIRMANSYAH BinFARURROHMAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPertama tcrsebut
38 — 4
I/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 September 2014 yang ditandatanganioleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm, Aptdaii ditandatangani oleh pemeriksa (1) Maimunah,S.Si,M.SI (2) Rieska EhviWidayati,S.Si.Msi dan (3) Putri lIleryani, S.Si.Apt yang dalam hasilpemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tcrsebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol
24 — 4
.: Bahwa benar peristiwa tcrsebut terjadi pada hari Sclasa tanggal 01 Marct2016 sckira pukul 17.00 WIB bertempat di Toko JM Lubuklinggau di JalanYos Sudarso No. 79/156 RT. 11 Kelurahan Taba Jemekeh KccamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) buah tas warnacoklat; Bahwa benar yang telah mengambil barang tersebut adalah terdakwa: Bahwa benar terdakwa tidak bekerja di JM Group Lubuklinggau: Bahwa bcnar kerugian yang dialami adalah sebcsar Rp 1.179.800
29 — 7
AYUBintt GATOT ARIMBO SETYO pada tanggal 12 Juli 2011menghubungi JAPAN (DPO) untuk meminta tamu / omom /mencarikan om om untuk dilayani oleh saksi KARINA OKTAVIAdan saat itu juga JAPAN (DPO) langsung memberikan tamu/om omuntuk dilayani oleh KARINA OKTAVIA dan tamu tcrsebut memintadilayani ditempat kost Terdakwa di Jl. Tempel sukorejo Gg I No. 78Surabaya ;Bahwa kemudian GATIK PUSPA AYU NINGRUM Als.
35 — 3
narkotika jenis shabudengan berat 0,0149 gram, I(satu) buah alat hisap/bong, I(satu) buah kaca pireks dan1 (satu) buah korek api gas, tersebut dilakukan pcmcriksaan atau pengujian secaraLaboratoris Kriminalitastik oleh pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Makassar dan hasilnya Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Colongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 1009 tentang Narkotika sebagaimana tcrsebut
7 — 0
Untuk permasalahan ini sayamohon bapak/ibu Hakim menjadi penengah untuk menyelesaikanmasalah tersebut;Saya mohon dengan sangat semua masalah tcrsebut dan semuamateri yang menjadi tanggung jawab dari seorang kepala keluargatersebut dibayarkan di hadapan bapak/ibu Hakim;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Majelis memberikesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasiPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA.Smg Hal. 7 dari 20 halamankhusus menyangkut gugatan rekonpensi yang diajukan oleh Termohon
38 — 11
Untuk mewujudkan niat tcrsebut terdakwa pada suatu hari padabulan Maret 2010 sms kepada saksi WULANSARI yang isinya akan mengajak ke HotelWisma Rahayu Kota Blitar, dan saksi WULANSARI oteh terdakwa diminta membawa bajuganti.
Terbanding/Terdakwa : JUPENTUS SINAGA
49 — 27
2019 sekira pukul 23.00 wib,saksi JEFRI RICHI BASTIAN SITORUS, MASTER LEONARDO HUTAHAEAN,HENDRA SIBARANI mengambil tanpa ijin sejumlah barang milik saksi korbanKURMINA NAPITUPULU yaitu berupa rokok, gula, Susu kaleng, dan tabunggas dari warung milik saksi korban KURMINA NAPITUPULU, dan setelah itusaksi MASTER LEONARDO HUTAHAEAN dan saksi JEFRI RICHI BASTIANSITORUS mendatangi warung milik terdakwa yang berada di jembatan juaramonang balige dan saksi MASTER LEONARDO HUTAHAEAN menawarkanbarangbarang tcrsebut
36 — 8
keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.Saksi : SAMSURIBahwa saksi pernah diperiksa Polisi (Penyidik) Polres Banyuwangi dan yangditerangkan tersebut adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu persoalan antara para terdakwa dengan saksi Marsilah.Bahwa saksi pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 8678 DF.Bahwa saksi pernah menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sulaiman yangsebelumnya dijaminkan ke KSP Tinara kemudian sepeda motor tcrsebut
73 — 11
berbatasan dcngan Jalan Raya lekatu , Baratberbatasan dengan ruumah sa.udara BasriJuniarto; Dasar dan alas an Gugatan adalahsebagai berikutl.Bahwa semasa hidripnya lelaki PIRO mempunyai 2 orang istri dan 1 orang anak ,isteri pertamanya bcrnama LONGA telah rneninggal dunia tidak rnernpunyaianak..isteri kedua bcrnaml SAHAWATI .iuga tclah rncninggal dunia mempunyaiurang anaic pCrempuan vernama tia i At i rttcv scoagai rengguget, wua.iarn nce;n"raini ; 2.Bahwa Almarhum PIRO selain rncmpunyai anak tunggal tcrsebut
28 — 5
izin daripihak yang berwenang untuk menyimpan, menguasai, menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) sachet Narkotika jenis shabu denganberat 0,2127 Gram, 4 (empat) sachet bekas narkotika jenis shabu, (satu) set alat hisap/bong, 3 (tiga) batang pipet plastik sebagai sendok, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu)batang besi terdapat lubang ditengahnya, satu) sikat kecil warna hitam, (satu) buahpisau cutter, 5 (lima ) buah korek api gas, urine dan darah tcrsebut
- ARIS JATMIKO Bin PURWANTO
- DARMAJI Bin WAKIJAN
18 — 6
(seratusribu rupiah) kepada Terdakwa II dan Terdakwa II membeli pada Terdakwa III, dan pildobel L tersebut disemping untuk terdakwa koasmsi sendiri, terdakwa sudah terbiasamembungkus pil dobble L tcrsebut dengan kertas dengsn isi masingmasing 8(delapan)butir dan terdakwa jual kepada temanteman terdakwa dengan harga Rp. 5.000. (limaribu rupiah) dan setiap seratus butir pil dobel L terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 10.000.
21 — 3
Lab. 3642/ NOF / 2013 tanggal 03 Juni 2013hasil pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warna putih logo"LL" milik terdakwa SUGENG ARIADI Als PENCENG Bin YADIRAN tcrsebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCL mcmpunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tctapi termasuk daftar obatkeras;Menimbang, bahwa UU.RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan tidakmemberikan definisi "Peredaran" Permenkes RI Nomor 949/Menkes
12 — 5
Itu cuman alasan penggugat karena sayayakin ada pihak ke 3 dari pengugat untuk segera mengajukan perceraian,orang ke 3 yang saya maksud tcrsebut lidak lain adalah pria idaman laindari penggugat.Dengan semua jawaban diatas tersebut kami selaku tergugat memberikanketerangan yang sebenarbenarnya dan kami siap apabila diperlukan saksisaksi untuk kebenaran jawaban saya tersebut.Mohon sekiranya Bapak Majelis Hakim yang terhormat untuk membatalkanpengajuan perceraian ini yang diinginkan oleh saudara penggugat
31 — 6
Panglima Sudirman No. 185 Rt. 03 Rw.05 Kel.Mangundikaran, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tcrsebut ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1. Penyidik tanggal 15 Januari 2013 Nomor : SP.Han /06/1/2013/Reskrim sejak tanggal 15 Januari2013 s/d langgal 03 Februari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2013 Nomor : B 280/0.5.29/Epp.2/I /2013sejak tanggal 04 Februari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013;3. Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2013 No.
FATMAWATY S KHALI, SH
Terdakwa:
Rajak Hasan alias Aja
26 — 13
Saksi ABDUL KADIR TAMIMI Alias KADIR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan tcrsebut pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekitar pukul 21.30 W1TA bertempat di rumah Terdakwa RAJAK HASANAlias AJA di Kel. Lupoyo Kec. Telaga Biru Kab.
30 — 2
terdakwaterbukti bersalah atau tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan apa yang telahdi dakwaan oleh Penuntut UmumMenimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa secara Tunggal, yaitu terdakwadidakwa melanggar pasal 363 ayal (I) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dan selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan tersebut sehingga apabila perbuatan terdakwa terbukti melanggarketentuan 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP scbagaimana didakwakan oleh Pcnuntut Umumdalam dakwaan Tunggalnya tcrsebut
77 — 28
Pasal 1967 KUHPerdata menyebabkan :Segala tuntutan hukum, baik yang bersifat perbendaan maupun yang bersifat perseorangan,hapus karena daluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluh tahun, sedangkan siapa yangmenunjukan akan adanya daluwarsa itu tidak usah mernpertunjukan suatu alas hak, lagi Pulatak dapatlah dimajukan terhadapnya suatu tangkisan yang didasarkan kepada itikadnya yangburuk.Oleh karenanya mengingat penstiwa hukum jual beli yang menjadi dalil Positadan Petitum Gugatan Penggugat tcrsebut
12 — 1
;Penggugat telah membicarakan semua kelakuankelakuan yang tergugat lakukanterhadap penggugat kepada keluarga tergugat sebelum permasalahan terakhirterjadi, sehingga orang tua tergugat berscdia memnbantu penggugat dalarnpengawasan tergugat dan rang tua tergugat pernah rnenyatakan secara lisan pada saat idul adha tahun 2013 apabila tergugat melakukan hal tcrsebut lagipenggugat boleh rnelakukan apapun yang srncmbuat penggugat merasaaman, bahagia dan nyaman termasuk melayangkan gugatan cerai.