Ditemukan 542 data
13 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Andika Tri Saputra bin Wajdi Azmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Anisa Amelia binti Ahmad Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
32 — 4
Saksi FARID WAJDI BIN ANWAR SANUSI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016pada pukul 15.00 WIB di jalan lintas Banda Aceh Calang tepatnya diDs. Gle Putoh Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa, yang melakukan penangkapan Saksi beserta 3 (tiga) orangrekan saksi;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016.
Glee Putoh Kecamatan JayaKabupaten Aceh Jaya, oleh saksi ENDRI SYAHPUTRA Bin Alm.ACHIRUDDIN CHANIAGO dan saksi FARID WAJDI Bin ANWAR SANUSIyang merupakan Anggota Kepolisian dari POLRES Kota Aceh Jaya;Menimbang, bahwa awalnya saksi ENDRI SYAHPUTRA Bin Alm.ACHIRUDDIN CHANIAGO dan saksi FARID WAJDI Bin ANWAR SANUSImendapat informasi bahwa maraknya penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu di Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, dan pada saat itujug saksi beserta rekannya segera ke wilayah tersebut, kKemudian
17 — 2
., hal. 4 dari 15 hal.maka Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Wajdi, S.H., dan RicoVino, S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum PAHAM JAMBI, yangberalamat di Jalan A.
lisan yang padapokoknya tetap dengan gugatan semula serta mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat kepada kuasahukumnya yang bernama Wajdi
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wajdi Gufran bin Sahran) dengan Pemohon II (Saunah binti H. Halil) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1994 di Dusun Rumak Timur Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
15 — 0
Wajdi) terhadap Penggugat (Sahmin binti Saliah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARID WAJDI BIN TOHINO) kepada Penggugat (DINA YULIYATI BINTI SUPRAPTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sahuji bin Wajdi) Terhadap Penggugat (Baiq Faridah binti Lalu Padli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah
13 — 4
saksi nikah masingmasing bernama WAJDI dan AWALUDIN, dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelan menikah antara Pemohon denganTermohon tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di Jl.
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sah secara agamaIslam pada tanggal O9 Desember 2009 di Lingkungan Getap Barat,Keluranhan Cakra Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramdengan Wali nikah Ayah kandung Termohon bernama : Haerudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Wajdi dan Awaludin, denganmas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai, Pemohon jejaka danTermohon gadis, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab/darah , hubungan semenda maupun hubungan
4 — 5
Wajdi) dengan Pemohon II (Hamdiah binti H. Muhibin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Jelateng Timur, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sahuji bin Wajdi) Terhadap Penggugat (Baiq Faridah binti Lalu Padli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidakhadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ishlahul Wajdi bin Dr. Muhammad Saleh, M. Ag.
86 — 32
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Farid Wajdi, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua,Dahron, S.Ag., M.S.1. Dra. Hj. MuslihahHakim Anggota Il,Sugianto, S.Ag.,Panitera Pengganti,Farid Wajdi, S.H.Perician biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,2.
68 — 6
Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepadaOSKAR sebagai imbalan, yang uangnya berasal dari Saksi ATENG alias ACENG M.alias ACENG MULYANA bin APANDI, Bahwa setelah seluruh data tersebut di atas mengalami perubahan nama, Terdakwamengambil datadata itu dan mengajukannya ke bagian survey PT ADIRA FinanceCabang Tasikmalaya, yaitu Saksi DANNY FARID WAJDI, selanjutnya dengan dasaraplikasi pengajuan kredit yang dipalsukan tersebut, PT ADIRA Finance CabangTasikmalaya menyetujui
Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepadaOSKAR sebagai imbalan, yang uangnya berasal dari Saksi ATENG alias ACENG M.alias ACENG MULYANA bin APANDI; Bahwa setelah seluruh data tersebut di atas mengalami perubahan nama, Terdakwamengambil datadata itu dan mengajukannya ke bagian survey PT ADIRA FinanceCabang Tasikmalaya, yaitu Saksi DANNY FARID WAJDI, selanjutnya dengan dasaraplikasi pengajuan kredit yang dipalsukan tersebut, PT ADIRA Finance CabangTasikmalaya menyetujui
ACENG M. sesuai dengan kesepakatanawal dengan Saksi ATENG alias ACENG M. alias ACENG MULYANA bin APANDI, untukitu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh nbu rupiah) kepada OSKARsebagai imbalan, yang uangnya berasal dari Saksi ATENG alias ACENG M. alias ACENGMULYANA bin APANDI;Menimbang, bahwa setelah seluruh data tersebut di atas mengalami perubahan nama,Terdakwa mengambil datadata itu dan mengajukannya ke bagian survey PT ADIRA FinanceCabang Tasikmalaya, yaitu Saksi DANNY FARID WAJDI
melanjutkan penyicilan pembayaran sebagaimanakewajiban yang harus dyalankan oleh Saksi ATENG alias ACENG M. alias ACENGMULYANA bin APANDI;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Saksi ATENG alias ACENG M. aliasACENG MULYANA bin APANDI, PT ADIRA Finance Cabang Tasikmalaya mengalamikerugian sebesar sekitar Rp.224.084.000, (dua ratus duapuluh empat juta delapan puluh empatribu rupiah).Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas diterangkan oleh saksi Donny Susanto,saksi Abdurahman SE, saksi Danny F Wajdi
32 — 3
Wajdi) terhadapPenggugat (Hayatul Hikmah binti Raisah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
83 — 24
., M.HES. dan Sugianto, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Farid Wajdi, S.H. sebagai PaniteraHal. 18 dari 19 Put. No. 12/Pat.G/2017/PA.Klg.Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.HES. Drs. H.
., M.H.Hakim Anggota,Sugianto, S.Ag.Perician biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraioar oO NJumlahPanitera Pengganti,Farid Wajdi, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 75.000,: Rp 150.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,~ Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 12/Pat.G/2017/PA.Klg.
145 — 44
., M.Hum dan Wiwin Sutini, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi Farid Wajdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,R. Abdul Berri H.L, S.Ag., M.Hum Elly Fatmawati, S. AgHakim Anggota,Wiwin Sutini, S.SyPanitera Pengganti,Farid Wajdi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya 300.000,: Rp.Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5.
21 — 18
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wajdi bin Salo) dengan Pemohon II (Nurhikma binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2018 di Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Multazam bin Wajdi, umur 2 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.
Tanda Penduduk atas nama Wajdi,NIK:XXXXXXXXXX, tertanggal 1 Januari 2005 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nurhikma, NIK:XXXXXXXXXX, tertanggal 3September 2020 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenMaros, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim ketua diberi kodeP1.b. Saksisaksi :1.
10 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firdaus Wajdi bin Abd.
21 — 0
Farid Wajdi Bin Hasani, sebagai saudara laki-laki kandung. 3.2. Muhammad Huzeimi Bin Hasani, sebagai saudara laki-laki kandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Hidayat
15 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran pemohon No. 1171-LT-17092018-0039 dari Muharram menjadi Ahmad Farid Al Wajdi;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan