• 1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

     2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

     3. Menjatuhkan satu bain sughra Tergugat (Jarwadi bin Sarto Raharjo) kepada Penggugat (Retno Wulandari binti Jumadi

• Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,- (empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon, untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatan padat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.

• 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 4-09-2018, telah terima dari Bendahara Disnaker Kab.

  Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,(empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon,Halaman 27 dari 65 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PT MDN48.49.50.Si.52.53.34.untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatanpadat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dariBendahara Disnaker Kab.

  Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000, (empat puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon, untuk pembayaranupah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatan padat karyainfrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dari BendaharaDisnaker Kab.

  Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,(empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon,untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatanpadat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dari BendaharaDisnaker Kab.

• Utomo dan saksi Sarto diperolehketerangan pada tanggal 3 Oktober 2011 telah diminta Terdakwa untukmengeluarkan barang dari gudang pemilik barang besi konstruksiPT.Prambanan selanjutnya mengeluarkan barang berupa 8 mesin genset darigudang milik PT.

• Suwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITI AFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 13-3-2013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4 RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 11-8-2014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto

  d 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSPADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITIAFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 1332013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 11 82014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto

  Saksi MUNJAIDAH Binti SARTO alamat Dukuh Tambak Kapas, DesaTambahmulyo RT. 04 RW. 04 Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati yangtelah menyimpan dananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyak Rp54.800.000, (lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dalambentuk buku tabungan dengan Tanda pengenal 3318094806700005dengan nomor rekening 14.1442 tertanggal 11820143. Saksi NGARNO Bin SAMIDIN alamat Dk.

  masih dalam prosespenagihan oleh PDL, dan ada yang digelapkan oleh karyawan.Bahwa yang melaporkan ada 15 (lima belas) orang dengan nilaiRp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa auditterakhir tahun 2014;Halaman 115 dari 142 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti.Bahwa yang meminjam ada yang agunan ada juga yang tidak ada agunan.Bahwa menurut Terdakwa 15 lima belas) orang tersebut sebagai anggota diKSP ADI JAYA karena bayar simpanan pokok dan wajib, Agus Prihartono,Munjaidah Binti Sarto

  , maka patut ditetapkandikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Munjaidah Binti Sarto;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 15.1649, atas nama Suwarno alamat Tambahmulyo, tertanggal 30 72015;11) 1 (satu) buah Buku SimpananAnggota KSP ADI JAYA Jakenan atas namaSuwarno, nomor anggota 190 dan masuk anggota tanggal 852015,yang telah disita dari Suwarno Bin Nawi, maka patut ditetapkan dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Suwarno Bin Nawi;12) 1 (satu) buah

  dan 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSPADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITIAFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 1332013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 1182014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAURI bin BUALI) terhadap Penggugat (MEI YANTI binti SARTO) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto

• VII/2020, tanggal 03Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2:Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.Ahmad Punidi bin Sarto

• Bahwa saksi tahu tentang bantuan dari Pemprov Jatim untuk rabat jalan didusunKarangkulon Desa Gedompol . 7032 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi mendapat informasi tentang bantuan tersebut dari Sarto Kepala desa 3435Bahwa untuk pembentukan kepengurusan adalah penunjukkan secara langsungtidak ada musyawarah dan dilakukan pada tahunBahwa yang saksi tunjuk sebagai pengurus Pokmas adalahSuyatno sebagai Ketua, Kusno sebagai Sekretaris, Surahman sebagaibendahara, Hadi Wiyono, Poniran, Soimin dan

  Sarto dan saksi juga tandaBahwa setelah proposal jadi lalu dikirim ke propinsi dan yangmengirim saksi sendiri dengan Kades Cemeng, Kades Gedompol. KetuaPokmas Karangkulondan........dan Sdr.

• Menawarkan atau memherikan kesempatan untukpermainanJudi atau dengan sengajaturut Sarto datum perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad I.

• Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2016 sekira pukul 11.00WIT, petugas dari Pomdam XVV/Pattimura datang ke rumahTerdakwa di Asmil Denzipur5/CMG bersama dengan RT a.n.Pelda Sarto dan Provoost a.n.

• PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT)MELAWAN1.

  SARTO, beralamat di Kedungpring RT. 004 RW. 004, Kedungrejo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;9.Y ANTI, beralamat di Kedungpring RT.0O4 RW.004, Kedungrejo,Kecamatan .../2Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;10. KUSPRIYANTO, beralamat di Kedungpring RT.004 RW.004,Kedungrejo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;11. SUGIRI, beralamat di Kedungpring RT.004 RW.004, Kedungrejo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;12.

  Nama : PARMAN SOPAWIRO (Alm.), alias SOPAWIRO PARMAN yangmeninggal pada tanggal 18 Mei 2010 adalah pemilik sah yangberdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 253/XI/2013 tanggal 21November 2013 Kelurahan Kedungrejo yang ditandatangani Lurah/Kepala Desa Kedungrejo, serta No. 593.4/16/55/2013.Kemusu tanggal 21November 2013 Kecamatan Kemusu yang ditandangani Camat Kemusudiwakili ahli waris antara lain:b.Juminem (Penggugat V1);Bejo (Penggugat VII);Sugiri (Penggugat XI);Sarto (Penggugat VIII);Yamti (Penggugat

  Nama : PARMAN SOPAWIRO (Alm.), alias SOPAWIRO PARMANyang meninggal pada tanggal 18 Mei 2010 adalah pemilik sahyang berdasarkan Surat Keterangan Warisan No. 253/X1/2013tanggal 21 November 2013 Kelurahan Kedungrejo yangditandatangani Lurah/Kepala Desa Kedungrejo, serta No.54593.4/16/55/2013.Kemusu tanggal 21 November 2013 KecamatanKemusu yang ditandangani Camat Kemusu diwakili ahli warisantara lain:1) Juminem (Penggugat V1);2) Bejo (Penggugat VII);3) Sugiri (Penggugat Xl);4) Sarto (Penggugat VIII);

  SaksiS AR WAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan PAK KARYOREJO PAIDI(almarhum ) sebagai tetangga ;212Bahwa KARYOREJO PAIDI mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu : YATNO, KASNO, dan PARNO; Yatno sudahmeninggal, mempunyai anak : JOKO MASNGUT, SUYUTAMINOTO,YATMI dan YATMIN ;Bahwa saksi kenal dengan SOPOWIRO PARMAN(almarhum) ; Sopawiro Parman mempunyai anak 7 (tujuh)orang yaitu : JUMINEM, LASIYEM , BEJO, SARTO,SRIYANTI, KUSPRIYANTO dan SUGIRIBahwa saksi

  Sedang YATMIN sudah meninggaldunia ;Bahwa Karyorejo mempunyai anak berapa, saksi tidak hafal,yang saksi hafal PARNO, YATMIN, JOKO MASNGUT, danSUYUT ;Bahwa sedang SOPAWIRO PARMAN almarhum mempunyaianak anamanya : BEJO, SUGIRI, SARTO, YANTI dan yanglainya Saksi tidak yahu ;Bahwa sedang ATMO JAMAT anaknya bernama RUKIMINlainnya Saksi tidak tahu ;Bahwa yang Saksi tahu anaknya MINTOREJO hanyaRAHYONO, lainya saksi tidak tahu ;216 Bahwa sekrang Saksi menempati tanah dari Gubernur MARDIYANTO ;e Bahwa setahu

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Suhartono bin Suparman alias Sarto pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardiyaningsih binti Bahari) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

  Dalam Rekonvensi

  1.

• Mitra Dana Putra Utama Nomor : 262SKMDPUF04/12/2012, 1 (satu) lembar foto copy BPKP STNK sepeda Honda karisma warna hitam, nopol : N-5465-YH tahun 2004, Noka : MH1JB22114K190931, Nosin : JB22E1190967 di kembalikan kepada saksi korban SARTO6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).

• • 1 ( satu ) lembar kwitansi, yang dibuat di Bantul tanggal 27 Oktober 2022 yang ditanda tangani BUDI ASIH diatas materai rp. 10.000,-, uang sebanyak Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) guna pembayaran titip dari tanggal 28 Oktober 2022 sampai tanggal 7 November 2022 kepada Ibu ASIH, uang diserahkan kembali ke bapak Sarto tanggal 7 November 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi, yang dibuat di Bantul tanggal 11-02-2023 yang ditandatangani penerima BUDI

Dikembalikan kepada saksi Sarto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlahRp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

• SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir;7.

• . :02020 naan nen nnnnnnnnnnnneeennnnnssasese Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;5 Saksi: SARTO Bin MAHYUNI:=2 nne e Bahwa terdakwa adalah pengatur tenaga kerja atau mandor di KIKKU (KawasanIndustri Kompos Kandang Unggul) yang beralamat di Desa Mipiran Kec.Padamara Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Setiawan bin Sarto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suyoto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyadi bin Sandi) terhadap Penggugat (Anis Rafika binti Sarto);

  4.

• Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARTO, BONARSINAGA, JANUAR MARBUN B, DAN MASRIZAL menerangkan tentangPenguasaan tanah terperkara oleh Tergugat";"menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, pihak tergugatdapat membuktikan hak kepemilikannya atas tanah terperkara";Pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan karena, Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru tidak = mempertimbangkan/kurangpertimbangan hukumnya (Onvoeldoende Gemotiverd) dailildalil gugatanPenggugat/Pemohon Kasasi

  Drs Maka HamidHal. 40 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/2014membubuhkan tanda tangan menyatakan bersempadan dengan objeksengketa yang dirampas/diserobot oleh Termohon Kasasi, kalau tanahTermohon Kasasi berasal dari tebas tebang tanah Drs Maka Hamid, makasudah seharusnya tanah Termohon Kasasi tersebut bukan di atas objeksengketa;Bahwa kesaksian Sarto, Bonar Sinaga, Januar Marbun, dan Masrizal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin bin kartorejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Harni binti Sarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

  4. Menetapkan anak yang bernama

• SAKSI TEGUH RAHAYU BIN SARTO UTOMO, menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan sudah benar semua ;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara perjudian jenis Togel yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa perjudian jenis Togel tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013sekira pukul 21.00 WIB , di Sanggrahan, Banjarharjo, Kalibawang, KabupatenKulon progo ;Bahwa yang melakukan perjudian jenis Togel tersebut