Ditemukan 2828 data
65 — 25
Ahmad Yani Kav. 58 Lt.1112, Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR, alamat Jalan SoekarnoHatta, Perkantoran Bukit Pelangi, Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan UndangUndang Nomor : 47 Tahun 1999, tentangPembentukan Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau, KabupatenKutai Barat, Kabupaten Kutai Timur, dan Kota Bontang, dan UndangUndang Nomor : 32 Tahun 2004, tentang Pemerintah Daerah, dalamhal ini diwakili oleh Ir.
18 — 9
Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Malinau dan kemudian menyewa rumah kontrakan di alamatyang sama;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak;4.
73 — 38
ULEH IBO, M.AP : tempat lahir di Naha Kramo, 07 Juli 1946, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pensiunan, Alamat Malinau Hulu Perum Pemda I, RT.006No.22, Kelurahan Malinau Hulu, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa tanah sengketa asal usulnya milik saksi yang dijual kepadaPenggugat ;Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada Penggugat padasekitar tahun 2008, luas
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PAMMU als PAK MUQ bin DAENG MASIKKI alm
23 — 11
Malinau dengan hargaHalaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN SdwRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk poketan kecildengan berat 1 (satu) gram sedangkan untuk 1 (satu) poket kecilnarkotika jenis shabu shabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gramakan terdakwa jual dengan harga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian terdakwa menyimpan kembali semua poketannarkotika jenis shabushabu tersebut ke dalam kursi kayu yang telahterdakwa modifikasi;Bahwa pada hari Rabu
Malinau dengan hargaRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk poketan kecildengan berat 1 (satu) gram sedangkan untuk 1 (satu) poket kecilnarkotika jenis shabu shabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gramakan terdakwa jual dengan harga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian terdakwa menyimpan kembali semua poketanHalaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Sdwnarkotika jenis shabushabu tersebut ke dalam kursi kayu yang telahterdakwa modifikasi; Bahwa berdasarkan
12 — 10
PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malinau, 26 Desember 1962, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Jogja Komplek Klaus Repee No.
62 — 22
PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPANPUTUSANNomor : PUT/ 26 K/I 07/AD/ VIII /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lasung NoviantinoPangkat / Nrp : Prada / 310710556981186Jabat an : Tabakpan Ru ll Ton Il Kipan AKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat tanggal lahir : Malinau
90 — 32
Pada pukul 10.57 Wita kontak terakhir dengan TarakanTower dan diarahkan untuk kontak ke Malinau Tower.C. Pada pukul 11.16 Wita kontak pertama dengan MalinauTower diketinggian 1500 feet dan meminta naik di ketinggian 2500feet.d. Pada pukul 11.24 Wita report position dengan MalinauTower berada sejajar 3 NM diarah utara Malinau.e. Pada pukul 11.29 Wita kontak terakhir Helly dengan MalinauTower diposisi 3 NM dari Malinau arah Long Bawan padaketinggian 2500 feat.4.
Bahwa pada tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 7Desember 2016 dilaksanakan pencarian terhadap Lettu Cpn YohanesSyaputra yang belum diketahui keadaannya di Wilayah Kab, Tarakanyang dibantu oleh Tim Spamad .Pusintelad, Denintel Kodam VI/Mlw, TimIntel Korem 091/Asn, unit intel Kodim Malinau ,sintel Yonif 614/Rjp dansiintel Yonif 713/ST Satgas Pamtas RlMalaysia akan tetapi belum dapatditemukan.1410.
Bahwa kemudian pada tanggal 8 Desember 2016 sekira pukul15.00 Wita, telah didapatkan informasi dari masyarakat Desa Long Sulid(Sdr.Tinus) dengan melalui transmisit radio SSB kepada Pos KotisPamtas RlMalaysia Yonif 713/ST yang berada di Malinau, Sdr.Tinusmenemukan Lettu Cpn Yohanes Syahputra dalam keadaan luka dibagiantangan, kaki dan pinggang serta berada digubuk milik Sdr.Williams(Kepala Desa Long Sulid).11.
8 — 2
TarBahwa, pada tanggal 20 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten TanaTidung, Provinsi Kalimantan Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor007/07/12012, sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.084/KUA.34.05.1/DN/VI/2021, tanggal 15 Juni 2021;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Tideng Pale
10 — 3
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Penggugat beralamat di Kabupaten Malinau danmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa poto copy KutipanAkta Nikah, bermaterai cukup dan telah dinadzegeln, dikeluarkan oleh instansiyang berwenang untuk itu.
14 — 6
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Penggugat beralamat di Kabupaten Malinau danmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa poto copy KutipanAkta Nikah tertanggal 15 November 1997, bermaterai cukup dan telahdinadzegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.
73 — 36
Pdt.G/2020/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. xxxxxx tempat/tanggal lahir Mara Hilir, 08 Desember1980, agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUNGAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malinau
161 — 43
Peraturan Daerah Kabupaten Malinau No. 04 Tahun 2001 tentang Pemberdayaan Pelestarian,Perlindungan, dan Pengembangan Adat Istiadat dan Lembaga Adat.
65 — 24
.: Bahwa menurut Surat Dakwaantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempat tempat tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 9Maret 2010 sampai dengan tanggal 5 April 2011setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat diYonif 614/Rjp Malinau atau setidak tidaknyaditempatempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter 1407 Balikpapan telah melakukan tindakPidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa
55 — 33
AGUNG pernahcuti ke Malinau untuk mengunjungi orang tuanya yang sedang sakit ;Putusan No.64/Pid.Sus/2012/PN.Nnk. Hal 39 dari 76Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sdr.
IQBAL dan atas saran mereka tetap saksi yang menyimpan Shabushabu yang asli; Bahwa shabushabu saya simpan di dapur rumah dibelakang mesin cuci ;= Bahwa saya simpan di belakang mesin cuci karena takut ketahuan istri saksi; = Bahwa setelah menyimpan Shabushabu tersebut kemudian saksi berangkat ke Malinau cuti mengunjungi keluarga ; Bahwa setelah pulang dari Malinau Sdr. DAVID dan Sdr.
AGUNG pernah mengejar Kapolsek Malinau dengan parang ;Bahwa pada waktu penyisihan Shabushabu, Sdr. AGUNG membawa senjata dan ditaruh disamping kirinya ;Bahwa pada waktu penyisihan kami juga bawa senjata, tapi kami tetap takutdengan Sdr. AGUNG bila tidak dituruti kemauannya dan menggunakansenjatanya, kami tidak mau hal itu terjadi ; Bahwa Sdr. DAVID meminta bantuan saya untuk menemaninya ke warung 88untuk menyerahkan Shabushabu yang diminta oleh Sdr.
AGUNG pernah mengejar Kapolsek Malinau dengan parang ;Bahwa pada waktu penyisihan Shabushabu, Sdr. AGUNG membawa senjata danditaruh disamping kirinya ; Pada waktu penyisihan kami juga bawa senjata, tapi kami tetap takut dengan Sdr.AGUNG bila tidak dituruti kemauannya dan menggunakan senjatanya, kami tidak mau hal itu terjadi ;Bahwa Terdakwa II menolak untuk mencampur barang bukti Shabushabu tapiSdr. AGUNG marahmarah, jadi atas paksaan bukan kesepakatan bersama ; Bahwa Sdr.
AGUNG pernah mengejar Kapolsek Malinau dengan parang ;Bahwa pada waktu penyisihan Shabushabu, Sdr. AGUNG membawa senjata danditaruh disamping kirinya ; Pada waktu penyisihan kami juga bawa senjata, tapi kami tetap takut dengan Sdr.AGUNG bila tidak dituruti kemauannya dan menggunakan senjatanya, kami tidak mau hal itu terjadi ;Bahwa Terdakwa II menerima Shabushabu dari Sdr. AGUNG di teras rumahnyabukan di dapur ; Bahwa tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa III ada menelpon Sdr.
13 — 13
Fatimah binti Datuk Arsyad, tempat dan tanggal lahir Malinau, 10September 1962, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Pangeran Jamalul, RT. 2,Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah lbu Kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah secara sirri
12 — 3
terasa harmonis dan tidak ada permasalahan yang berarti.Namun setelah lebin kurang 1 (satu) tahun tinggal di rumah orang tuaTermohon, Pemohon kemudian pada tanggal 17 Desember 2004 pindah kerumah dinas Kejaksaan Negeri Bangil, Kemudian pada 09 Oktober 2006Pemohon dipindahtugaskan sebagai Jaksa Fungsional pada KejaksaanNegeri Lamongan Jawa Timur, selanjutnya pada Nopember 2008 Pemohondimutasikan ke Kejaksaan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, lalu pada Maret2010 Pemohon dimutasikan ke Kejaksaan Negeri Malinau
33 — 0
Malik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan melaksanakan pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja Malinau selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
10 — 5
di Desa Sarigadung serta telahdikaruniai (satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu mulai tidakharmonis lagi dimana saksi mengetahuinya dari cerita pemohon;Bahwa pasti penyebab perselisihan dan pertengkaran antara pemohondan termohon karena termohon sering meninggalkan rumah bersamatanpa jin pemohon dan sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, dimana waktuitu pemohon pulang dari bekerja dari Kalimantan Timur (Malinau
11 — 2
Penggugat sejak 1996; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersamasama di Samarinda dan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2015; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatpernah meminjam uang kepada saksi sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Saksi Ill Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Malinau
30 — 17
Oleh karenanya bukti surat tersebutmerupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.TSeMenimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Keluarga) yang telah bermeteraicukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut Pemohon bertempat tinggal di Malinau yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna