No. 1580 K /Pid.Sus/201 1yang ditentukan sebesar Rp 2.250, (dua riou dua ratus lima puluh rupiah)per orang per hari jadi dalam 1 (satu) minggu untuk 35 orang sebesarRp 551.250, (lima ratus lima puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah),sedangkan Terdakwa memberikan jatah makan per orang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) per minggu jadi untuk 35 orang sebesarRp 175.000, (seratus tujun puluh lima ribu rupiah) per minggu sehinggayang dipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhan lain selain yangdiperuntukkan

tentang Petunjuk pelaksanaan subsidi tambahanbiaya permakanan, yang menjelaskan dana pemberian tambahan biayapermakanan bagi klien pantipanti sosial yang telah ditetapkansepenuhnya dipergunakan sesuai dengan peruntukan yang telahditetapbkan yaitu. hanya untuk permakanan dan tidak dibenarkandigunakan untuk membiayai kegiatan operasional panti;Bahwa untuk periode tahun 20052006 di mana Terdakwa telahmendaftarkan sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang, sedangkan dana subsidiyang ditentukan sebesar Rp 2.250

empatangka, apabila nomor yang dipasangkan 2 (dua) angka tersebut keluar makapenombok akan mendapatkan kelipatan 60 (enam puluh) kali besar uangtombokannya misal memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka mendapatkanRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkan untuk yang 3 (tiga) angkamaka penombok akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kalikelipatannya misal memasang Rp. 1000, (seriou rupiah) akan mendapatkanRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka makaakan mendapatkan 2.250

tersebut keluar makapenombok akan mendapatkan kelipatan 60 (enam puluh) kali besar uangtombokannya misal memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka mendapatkanRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkan untuk yang 3 (tiga) angkamaka penombok akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kalikelipatannya misal memasang Rp. 1000, (seriou rupiah) akan mendapatkanRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka makaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 511/Pid.B/2017/PN Gprakan mendapatkan 2.250

Menyatakan sah jual beli antara HELENA HALE dengan FIRLEMON EON/Penggugat I Rekonvensi atas sebidang tanah dengan luas + 2.250 M2 yang terletak di RT. 004 / RW. 002 Dusun Watupedar, Desa Watumerak, Kec. Doreng, Kab. Sikka, dengan batas-batas: Utara : berbatasan dengan tanah Firmus Nong Ipir / Penggugat ;Selatan : berbatasan dengan tanah Donatus Deka dan Matias;Timur : berbatasan dengan kali;Barat : berbatasan dengan tebing ; Adalah sah milik FIRLEMON EON / Penggugat I Rekonvensi3.

Akan tetapi apabila yang dimaksud oleh Penggugat adalah tanah yang dijual olehmama Helena Hale kepada Tergugat I, maka luasnya hanya + 2.250 m2 dan batas padasebelah utara bukan dengan bidang tanah Benyamin Hung, melainkan dengan tanahmilik Penggugat/Firmus Nong Ipir;b.

Bagian Tanah Liwun Kotit yang telah menjadi milik Tergugat I karena beli dari mamaHelena Hale luasnya + 2.250 m2, sedangkan bagian yang menjadi milik Penggugat yangberada di bagian utara luasnya + 3.500 m2, karena luas tanah Liwun Kotit secarakeseluruhan + 6.000 m2;.

Fernandes Sotang tidak pernah menjual bagian tanah miliknya baik sebagian maupunseluruhnya kepada Yansenus Moa atau kepada siapapun dengan harga Rp.2.500.000,dan Yansenus Moa pun tidak pernah menjual tanah kepada Penggugat Firmus Nong Ipir.Dalil Penggugat tersebut hanya akalakalan dan sungguh mengalihkan karena tidakmasuk akal sehat jika tanah seluas + 2.250 m2 yang di dalamnya penuh dengan tanamanperdagangan berupa cengkeh, coklat dan kemiri yang telah telah berproduksi dijualhanya dengan harga

tanah yang menjadi milikPenggugat dan Fernandes Sotang secara keseluruhan sebelum dibagi antara Penggugatdan Fernandes Sotang, sehingga tidak dapat diketahui berapa sesungguhnya bagianmereka masingmasing, karenanya pernyataan Penggugat bahwa luas tanah secarakeseluruhan setelah ia Penggugat membeli dari Yansenus Moa adalah kurang lebih 3.000m2, sangat tidak masuk akal karena bagian tanah Liwun Kotit yang menjadi milikFernandes Sotang yang dijual oleh mama Helena Hale kepada Tergugat I luasnya +2.250

Tergugat Imemperoleh obyek tanah sengketa tersebut dengan cara membeli dari mama Helena Haleyang luasnya + 2.250 m2 berada di bagian selatan tanah milik Penggugat, sedangkan bagianyang menjadi milik Penggugat yang berada di bagian utara luasnya+ 3.500 m2 ;Bahwa Fernandes Sotang tidak pernah menjual bagian tanah miliknya baik sebagian maupunseluruhnya kepada Yansenus Moa atau kepada siapapun dengan harga Rp.2.500.000, danYansenus Moa pun tidak pernah menjual tanah kepada Penggugat Firmus Nong Ipir

Bahwa selain meninggarkan ahri waris seperti tersebut diatas Almarhumah/pewaris juga meninggarkan hartapeninggaran berupa: Tanah seluas 2.250 M2, yangter letak di Kab, Bekasi, atas nama NAMA ASLI PEWARIS(Al marhumah/pewaris) sesuai dengan fotokopi c No.7.

(Bukti P4);Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 2103/Kedewatan, seluas 2.250 m?

(Bukti P5);Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 2045/Kedewatan, seluas 2.250 m?

diDesa Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, menurut Gambar Situasi Nomor 3330/1995, tanggal limaSeptember seribu sembilan ratus sembilan puluh lima (05091995),lebih lanjut diuraikan dalam Sertipikat yang dikeluarkan oleh KantorPertahanan Kabupaten Gianyar tanggal dua puluh lima Oktoberseribu sembilan ratus sembilan puluh lima (25101995), tertulis atasnama Penggugat ;Halaman 25 dari 39 hal Putusan Nomor 303/PDT/2019/PT DKISebidang Tanah Hak Milik Nomor 2103/Kedewatan, seluas 2.250

dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di DesaKedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,menurut Gambar Situasi Nomor 3407/1995, tanggal dua belasSeptember seribu sembilan ratus sembilan puluh lima (12091995),lebih lanjut diuraikan dalam Sertipikat yang dikeluarkan oleh KantorPertahanan Kabupaten Gianyar tanggal dua puluh lima Oktoberseribu sembilan ratus sembilan puluh lima (25101995), tertulis atasnama Penggugat ;Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 2045/Kedewatan, seluas 2.250

Bukti P 4 : Fotocopy SPPT PBB tahun 1986, luas 2.250 M2 atasnama Yusuf Ndaumanu (sesuai dengan aslinya);10.11.12.13.14.15.16.17.28Bukti P 5 : Fotocopy SPPT PBB tahun 1987, luas 2.250 M2 atasnama Yusuf Ndaumanu (sesuai dengan aslinya);Bukti P 6 : Fotocopy SPPT PBB tahun 1988, luas 2.250 M2 atasnama Yusuf Ndaumanu (sesuai dengan aslinya);Bukti P 7 : Fotocopy SPPT PBB tahun 1989, luas 2.250 M2 atasnama Yusuf Ndaumanu (sesuai dengan aslinya);Bukti P 8 : Fotocopy SPPT PBB tahun 1998, luas 440 M2 atasnama

Nahat Pringombo Vv 2.250 kg13 Mulyono " Vv 750 kg14 Muslim Vv 900 kg15 Subari " Vv 1.500 kg16 Ansori Pringswu Vv 900 kg17 Mualaq Margakaya Vv 900 kg18 Saino Fajar Esuk Vv 4.500 kg19 Mabruri Pringsewu Vv 900 kg20 Bakiudin Margakaya Vv 900 kg21 Samsuri Podomoro Vv 900 kg22 Kemis Margakaya Vv 1.500 kg23 Mian Margakaya Vv 1.000 kg24 Sohani Karang Sawah Vv 1.800 kg25 Markoni Pring Kumpul Vv 1.500 kg26 Inam Pring Kumpul Vv 750 kg27 Mbak Mur Podorejo Vv 1.500 kg28 Sukma Pringsewu Vv 3.000 kg29 Anwar Pringsewu

Suratno/Jamil Vv 2.250 kg3. Sri Mulatsih " Vv 4.500 kg4, Juanan " Vv 1.500 kg5. Marsum " Vv 600 kg6. Sukamto/Surayem " Vv 600 kg7, Suparman " Vv 1.500 kg8. Mujiono " Vv 1.500 kg9. Trubus Sudarmaji " Vv 3.000 kg10. Uri/Satini. . Vv 3.000 kg Hal. 8 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 11. Ngalimun " Vv 600 kg12. Ana Gadingrejo Vv 3.000 kg13 Rusdi. Vv 2.250 kg14 Mbah Mimin. . Vv 300 kg15 Salbi .

Nahat Pringombo Vv 2.250 kg13 Mulyono " Vv 750 kg14 Muslim " Vv 900 kg15 Subari " Vv 1.500 kg16 Ansori Pringswu Vv 900 kg17 Mualaq Margakaya Vv 900 kg18 Saino Fajar Esuk Vv 4.500 kg19 Mabruri Pringsewu Vv 900 kg20 Bakiudin Margakaya Vv 900 kg21 Samsuri Podomoro Vv 900 kg22 Kemis Margakaya Vv 1.500 kg23 Mian Margakaya Vv 1.000 kg24 Sohani Karang Sawah Vv 1.800 kg25 Markoni Pring Kumpul Vv 1.500 kg26 Inam Pring Kumpul Vv 750 kg27 Mbak Mur Podorejo Vv 1.500 kg28 Sukma Pringsewu Vv 3.000 kg29 Anwar Pringsewu

Suratno/Jamil e Vv 2.250 kg3. Sri Mulatsih " Vv 4.500 kg4. Juanan " Vv 1.500 kg5. Marsum " Vv 600 kg6. Sukamto/Surayem " Vv 600 kg7, Suparman " Vv 1.500 kg8. Mujiono " Vv 1.500 kg9. Trubus Sudarmaji " Vv 3.000 kg10. Uri/Satini. Vv 3.000 kg11. Ngalimun " Vv 600 kg12. Ana Gadinfrejo Vv 3.000 kg Hal. 30 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 13 Rusdi. Vv 2.250 kg14 Mbah Mimin.

.= tebakan 4 angka mendapat 2.250 kali lipat dari besar pasangan.= jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkanoleh bandar maka uang taruhan dari para pemasang menjadi milikbandar.Bahwa permainan judi jenis togel Hongkong tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja.Bahwa Saksi menjalankan aktivitas permainan judi jenis togel Hongkongtersebut tidak ada izinnya.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa Handphone Merk Nokia warna Hitam, 5 (lima) buah bolpoin

Apabila pasangan judi cocok dengan angka undian yangdikeluarkan oleh bandar akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yangnilainya beberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasanganyaitu :# untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.=" tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.=" tebakan 4 angka mendapat 2.250 kali lipat dari besar pasangan.= jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan olehbandar maka uang taruhan dari para

Bahwa untuk menentukan pemenangnya dari setiap putaran adalah bagipembeli yang nomor yang dibelinya cocok dengan nomor Togel Hongkongyang diundi baik 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua) angka 1(satu)angka paling belakang; Bahwa bagi pemain yang menang, untuk menentukan hadiahnya adalah ;# untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.=" tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.=" tebakan 4 angka mendapat 2.250 kali lipat dari besar pasangan.= jika

atas nama Siyem, DesaKurung, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Gambar Situasi No.6058/1979 tanggal 30 April 1979, Persil 22 B ; Tanah Hak Milik 647, luas kurang lebih 2.250 M? atas nama Selam, DesaKurung, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Gambar Situasi No.13354/1979 tanggal 8 Oktober 1979, Persil 23 B ; Tanah Hak Milik 764, luas kurang lebih 2.250 M?

dan Hak Milik 764 luas kurang lebih 2.250 M? yang terletak di DesaKurung, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten adalah milik YayasanPendidikan Pancasila (YPP) Pusat Surakarta Cabang Klaten yang belumpernah dialinkan kepada siapa pun ;3. Menyatakan demi hukum penguasaan sertifikat atas tanah sengketa olehNy. Theresia Suminah (Tergugat I) adalah tidak sah dan bertentangandengan hukum ;4.

tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250

Rp400.000,00 Rp1.813.200.000,00Bangunan 2.250 m?

Rp400.000,00 Rp1.813.200.000,00Bangunan 2.250 m* Rp900.000,00 Rp2.025.000.000,00Total Rp3.838.200.000,00Sebagai bentuk pelunasan hutanghutang Penggugat sebagaimanatersebut pada point 4;Bahwa ruparupanya iktikad baik Penggugat yang ingin mengakhiri segalabentuk perjanjian dengan Tergugat dan Tergugat II tersebut ditolak,sehingga dengan terpaksa Penggugat membawa masalah ini ke PengadilanNegeri Bojonegoro dengan harapan dan tujuan Tergugat dan Tergugat IImau mengakhiri perjanjian kreditnya dan menerima

Rp400.000,00 Rp1.813.200.000,00Bangunan 2.250 m? Rp900.000,00 Rp2.025.000.000,00Total Rp3.838.200.000,00Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak mau menerimapembayaran dari Penggugat tersebut adalah suatu perbuatan melanggarhukum yang sangat merugikan Penggugat;Hal 6 dari 28 hal. Put. Nomor 1333 K/PDT/201319.

SofiaAchnes/Tergugat tetapi pada alinea terakhir dalam gugatan Penggugatdisebutkan bahwa luas tanah sebagai objek kesepakatan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, luas tanah yangdiperjualbelikan adalah kirakira 2.250 m? (dua ribu dua ratus lima puluhmeter persegi), sesuai dengan SHM Nomor 8790 atas nama Dra. SofiaAchnes, tetapi di dalam petitum luas tanah milik Tergugat dan TergugatIl sesuai dengan SHM Nomor 8790 adalah seluas kirakira 2.250 m7?

Nomor 173 K/Pdt/2016(dua ribu lima ratus lima puluh meter persegi) dengan ukuran luas tanahkirakira 2.250 m? (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi)kemudian penyebutan ukuran luas tanah dengan m?

(dua ribu lima ratus lima puluh meter persegi), akan tetapi padaalinea keempat dinyatakannya luas tanah yang menjadi objekperkara adalah seluas + 2.250 m? (dua ribu dua ratus lima puluhmeter persegi), dan di dalam bagian petitumnya angka 3, angka 5,angka 7 dan angka 10, Termohon Kasasi/Penggugat menyatakanluas tanah terperkara seluas + 2.250 m?

Adapun aturan main dalam permainan jenis togel tersebut adalah sebagai berikut Cocok 2 angka disebut BT mendapat 65 kali lipat / penombok akan mendapatkanuangsebesar Rp. 60.000,e Cocok 3 angka disebut KOP mendapat 350 kali lipat / penombok akanmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000,e Cocok 4 angka disebut AS mendapat 2.250 kali lipat / penombok akanmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, perbuatan Terdakwa mengecerkanjudi jenis togel mulai tercium

;e PALA wee eeeeeeee eeePara Penggugat (Paulina Patty) memiliki hak milik tanah yangdikuasai berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)yang diketahui oleh Camat Tampan Nomor : 983/593.83/KT/IX/2011 tanggal 27 September 2011SQIUAS 0... e eee ece cece cece eee eee eeaeeneeeaeeseeeneeaees + 2.250 M? ;Total Luas Tanah Para Penggugat + 22.454 M? ;Bahwa Tanah Hak Milik Para Penggugat seluas + 22.454 M?

Nafkah iddah sejumlah Rp 2.250..000 ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );
2.3. Nafkah terhutang (madhiyah) sejumlah Rp. 6.750.000 ( enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );
3. Menetapkan...
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250

warna putih dengan SIM CARD081945152955 yang berisi SMS nomor judi togel dari penombok tanggal 04Januari 2014 ; Bahwa dalam permainan judi tersebut penombok akan mendapatkankeuntungan yang berlipat ganda yaitu jika menang tiap tombokan Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dengan 2 (dua) apabila cocok maka akan mendapatkan Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka disebut akan mendapatkan Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan 4 (empat) angkadisebut akan mendapatkan Rp. 2.250

tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250

Adapun sifat dari perjudian togel tersebut adalah untunguntungan.Dan bagi penombok yang nomomya cocok dengan nomor yang keluar, untuk cocok 2(dua) angka penombok mendapatkan keuntungan 60 kali dari besamya uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan 325 kali dan cocok 4 (empat) angkamendapatkan 2.250 kali, namun apabila nomor yang ditomboki tidak cocok dengannomor yang keluar, maka uang tombokan menjadi milik bandar.

tertulis telah ahir RIONO anak dari suami istri :DULATIP dan NGATIYEM diubah/diganti menjadi telah lahir ALEXTRUSRIONO anak dari suami istri DULATIP dan NGATIYEM; Bahwa adapun alasanPerubahan/Pembetulan nama ini adalahuntuk pembetulan nama yang kurang; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohonkepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : 2.250