Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Desti Optika (P) tanggal lahir 17 Desember 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
Hikma binti Salatung, lahir tanggal 10 Juni 20055 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Saripudin (L), lahir di Serang, 25 Desember 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2010 Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhamad Roshif Ridlo,S.Ag 03 Januari 20055. Imam Mashudi 03 Januari 20056. Aminatus Zuhriyah,A.Ma.Pd 03 Januari 20057. Dra. Ageng Bawuk Lestariana 03 Januari 20058. Drs. Fatchurrodji 03 Januari 20059. Cucun Maryunani 03 Januari 200510. Juwariyah,A.Ma.Pd 03 Januari 200511. Sunarti,S.Pd 03 Januari 200512. Ahmad Marzuqi,S.Ag 03 Januari 200513. Sukandar,S.Ag 03 Januari 200514. Rainy Roosilawaty 03 Januari 200515. Abdulloh Asyikin,S.S 03 Januari 200516. Dahlia lmawati,SE 03 Januari 200517.
JanMeiRifai 400, 20055. Edi Haris Rp.1.019.70 Rp.5.098.500, Rp.1.019.700, Rp.4.078. JanMeiAminudin 0, 800, 20056. Moh. Rosyif Rp.881.300, Rp.4.406.500, Rp.881.300, Rp.3.525. JanMeiRidlo 200, 20057. Shoffatul Rp.1.062.80 Rp.5.314.000, Rp.1.062.800, Rp.4.251. JanMeiImamah 0, 200, 20058. Nurhayati, Rp.1.019.70 Rp.5.098.500, Rp.1.019.700, Rp.4.078. JanMeiS.Pd 0, 800, 20059. Kholila Rp.881.300, Rp.4.406.500, Rp.881.300, Rp.3.525. JanMei200, 200510.
Mukhamad Roshif Ridlo,S.Ag 03 Januari 20055. Imam Mashudi 03 Januari 20056. Aminatus Zuhriyah,A.Ma.Pd 03 Januari 20057. Dra. Ageng Bawuk Lestariana 03 Januari 20058. Drs. Fatchurrodji 03 Januari 20059. Cucun Maryunani 03 Januari 200510. Juwariyah,A.Ma.Pd 03 Januari 200511. Sunarti,S.Pd 03 Januari 200512. Ahmad Marzugqi,S.Ag 03 Januari 200513. Sukandar,S.Ag 03 Januari 200514. Rainy Roosilawaty 03 Januari 200515. Abdulloh Asyikin,S.S 03 Januari 200516. Dahlia Imawati,SE 03 Januari 200517.
Muhammad Rp.547.600, Rp.2.738.000, Rp.547.600, Rp.2.190.400, JanMeiRifai 20055. Edi Haris Rp.1.019.700, Rp.5.098.500, Rp.1.019.700 Rp.4.078.800, JanMeiAminudin 7 20056. Moh. Rosyif Rp.881.300, Rp.4.406.50 Rp.881.30 Rp.3.525.20 JanMeiRidlo 0, 0, 0, 20057. Shoffatul Rp.1.062.80 Rp.5.314.00 Rp.1.062.8 Rp.4.251.20 JanMeiImamah O= 0, 00, 0, 20058. Nurhayati, Rp.1.019.70 Rp.5.098.50 Rp.1.019.7 Rp.4.078.80 JanMeisiPd 0, 0, 00, 0, 20059.
Putus : 16-03-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/III/2005 Tanggal 16 Maret 2005 — Prada RISYAN NUGRAHA.
17 — 7
17 — 7
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/35/II/2005 tanggal oIPebruari 20055. Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar1.
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Pdlg Tanggal 7 Nopember 2013 — Titin Sulastri binti Oman Usman
47 — 3
47 — 3
Bahwa isteri kedua Oman Usman telah meninggal dunia pada tahun 20055. Bahwa saat meninggal Oman Usman, masih mempunyai 4 (empat) saudarakandungnya yang masih hidup;6.
Putus : 26-02-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452K/Pdt/2005 Tanggal 26 Februari 2007 — Ir. ISA NURUDIN; HENDRO SUNYOTO
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2452 K/Pdt/20055. Menghukum Tergugat untuk membayar segala kerugian yang timbul olehkarena perbuatan Tergugat yang melawan hukum tersebut sebesar Rp.1.383.470.000,(satu milyar tiga ratus delapan puluh tiga juta empat ratustujuh puluh ribu rupiah), secara tunai sekaligus ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 500.000, setiap harinya Tergugat lalai membayar seluruh kewajibannya tersebut kepada Penggugat ;7.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Anak 2, Perrempuan lahir di Tangerang, Tnggal 16 Januari 20055. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanNovember 2019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut: a. Temohon sulit di bina di bimbing untukmenjadi istri yang baik;6. b. Termohon pergi bersama lakilaki lain;7.
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada 03/08/20055.
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 426/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 9
12 — 9
Aisah Damayanti (pn), lahir 22 J uni 20055. Muhamad Nurohman (Ik), lahir 5 Maret 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 26-09-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 213-K/PM.II-09/AD/X/2005 Tanggal 13 Oktober 2005 —
24 — 11
24 — 11
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/223/IX/2005 tanggal 26September 20055. Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/173/K/AD/II 09/IX/2005 tanggal 23 September 2005 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Pembacaan keterangan para Saksi dibawah sumpah dari BeritaAcara Pendahuluan di persidangan.Memperhatikan :1.
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 9
12 — 9
IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya permikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut 300... eeeeeseceecceeeceeseecesececeesacesseecaeeeeeeeaeeesaecsaeeesceeeneesseesaeeeaesBahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II,lahir tanggal 08 Oktober 20055
Putus : 19-12-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 254-K/PM.II-09/AD/XII/2005 Tanggal 19 Desember 2005 — Pratu SANGKURIANG
22 — 9
22 — 9
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/263/X1I/2005 tanggal 28Nopember 20055. Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/212/K/II09/X1/2005 tanggal 24 Nopember 2005, di depan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2 Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik.Memperhatikan :1.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
19 — 23
Anak 1, Lahirtanggal 28 Juli 20055.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
ANAK (P) lahir tahun 20055. ANAK (L) lahir tahun 2008;3. Bahwa kurang lebin sejak bulan 1996 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaHal 2 dari 15 Hal. Put. No. 1096/Padt.G/2019/PA.Bm.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
BAYU JAGAT, lahir di Serang, tanggal, 28/08/20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
25 — 13
25 — 13
pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung serdang kuring Kecamatan Bahuga serta telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :a ANAK 1, lahir tanggal 12 Desember 1986;b ANAK 2, lahir tanggal 09 Maret 1988c ANAK 3, lahir tanggal 18 Maret 20055
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Dini Amelia (P), lahir di Serang, 04 September 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Sisi Mutia (P), 27 November 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ANAK, tanggal lahir 8 Juni 20055. ANAK, tanggal lahir 26 Desember 2007Sekarang anak nomor 1 telah berkeluarga, anak nomor 2,3,4,5 ikutPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasa tentram,harmonis, dan membahagiakan namun sejak bulan Mei 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi.