Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 341.000 346.000 344.000 351.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Materal :Rp 6.000,Junnah *Rp 343.000,HAL U4 dari hal 14 Put: No. 1306Pdt.G/2016/PA. Me.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2346/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • terhadap Penggugat (NINGSIH Binti SUTOMO );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sebesar Rp. 343.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2101/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dessy Nurlatifa Alviani lahir di Tangerang 06 Desember 2018;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 98 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 Desember 2013 — - DORINCE MEHUE, SE., PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----- M E L A W AN : 1. GUBERNUR PAPUA, TERGUGAT / TERBANDING ; ---- 2. WILLIAM YOKU, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ----------------------
33 — 20
  • No. 98/B/2013/PT.TUN Mks.antara kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat Tentang Kewenangan Absolut ; e Menolak Eksepsi Tergugat II Intervensi Tentang Eksepsi LainLain;Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Mencabut Penetapan Penundaan Majelis Hakim Nomor : 07/G/2013/PTUN.JPR. tanggal 12 April 2013 ; e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.343.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0034/Pdt.G/2015/MS.Bkj
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000; (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Oktober 2015 — SUGENG PRIBADI, S.E., Bin SAPARI
96 — 41
  • Rp. 15.302.000, 349,TOTAL Rp. 343.000/Rp. 212.010.000, .799, hal 11 dari 47 hal Perkara No.200/PID/2015/PT.DKI1212e Perbuatan Terdakwa dalam jabatannya selakuKetua KOPKAR PT. Mustika Ratu yang telahmenggunakan dana milik Anggota KOPKAR PT.Mustika Ratu sebagaimana tersebut diatas, telahmerugikan KOPKAR PT.
    Rp. 15.302.000. 349,TOTAL Rp. 343.000/Rp. 212.010.000, .799, 20e Perbuatan Terdakwa dalam jabatannya selakuKetua KOPKAR PT. Mustika Ratu yang telahmenggunakan dana milik Anggota KOPKAR PT.Mustika Ratu sebagaimana tersebut diatas, telahmerugikan KOPKAR PT.
    Rp. 15.302.000, 349,TOTAL Rp. 343.000/Rp. 212.010.000, .799, 30Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013Pengurus Sementara KOPKAR PT. Mustika Ratumengirimkan Somasi kepada Terdakwa selakuKetua KOPKAR PT. Mustika Ratu periode 2011s/d 2013 untuk mengembalikan dana simpananAnggota KOPKAR PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 881/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • No. 0881/Pdt.P/2018/PA.Sby Jumlah Rp. 343.000,(tiga empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0881/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 20 Maret 2019Panitare Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID.SUS/2011
Tanggal 9 Mei 2012 — HIDAYAT, B.Scf., S.Sos., Bin AHDA WIJAYA ;
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1460 K/Pid.Sus/2011 26 Pasir 66,60 M3 3.430.000. 343.000. 3.733.000.27 Senen (PC)606 19.089.000 1.906.900. 20.997.900sak28 luk 135 kg 121.500. 12.150. 133.650.29 Rumput 295 MS 1.190.000. 119.000. 1.309.000.30 Pipabeton 12 buah 1.200.000. 120.000. 1.320.000.31 Pintu air 1 Unit 4.000.000 400.000. 4.400.000.Total 45.412.050 4.542.050 49.953.255 Bahwa kemudian para Terdakwa yaitu Terdakwa HIDAYAT, B.Scf.
    3.430.000. 343.000. 3.733.000.27 Senen (PC) 606 19.089.000 1.906.900. 20.997.900sak28 juk 135 kg 121.500. 12.150. 133.650.29 Rumput 295 MS 1.190.000. 119.000. 1.309.000.30 Pipabeton 12 buah 1.200.000. 120.000. 1.320.000.31 Pintu air 1 Unit 4.000.000 400.000. 4.400.000.Total 45.412.050 4.541.205 49.953.255 Bahwa kemudian para Terdakwa yaitu Terdakwa HIDAYAT, B.Scf.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 96/Pdt.G/2019/PA.Pbr tgl 19022019
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 343.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 460.500,(empat ratus enam puluhribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 155/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 14 Agustus 2015 — ABDULLAH SADIK Alias DULA
37 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah rekapan kupon judi togel ; 1 (satu) lembar shio togel ; 1 (satu) buah ballpoint ; 1 (satu) buah buku album ; 1 (satu) buah telepon genggam atau Hand Phone (HP) merek Nokia warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Cucu Rusmiyati
Tergugat:
Bambang Widiyanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Bekasi
75 — 18
  • Bks, tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

    - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.343.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga ribu rupiah);

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-12-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 290/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
Sutan Wijoyo
Tergugat:
Direktur Umum dan Hukum Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah LPDB-KUMKM
503 — 150
  • Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah;
  • Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Direksi Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah Nomor 842/KEP/LPDB/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021Tentang Pemberhentian Pegawai Pada Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat seperti semula;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 343.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Rohmat Hidayat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Sumadi Alias Madi Bin Sutarwi
75 — 37
  • YUSRIN melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa bersama saksi DEDEK,lalu pada saat saksi MIRZA dan saksi ROBINSON melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi DEDEK ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dikantong sebelah dan 2 (dua) paket narkotika jenissabu yang berada dikantong sebelah kanan milik saksi DEDEK, 1 (satu) buahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN PkbHP MI warna gold, 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih, uang sebesarRp.343.000
    ROBINSON Bin YUSRIN melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa bersama saksi DEDEK,lalu pada saat saksi MIRZA dan saksi ROBINSON melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi DEDEK ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dikantong sebelah dan 2 (dua) paket narkotika jenissabu yang berada dikantong sebelah kanan milik saksi DEDEK, 1 (satu) buahHP MI warna gold, 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih, uang sebesarRp.343.000, (tiga ratus empat puluh ribu tiga
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0739/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Nurhadi);

    • 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohon I denganPemohon II adalah wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dan yang menikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupaUANG 343.000 diserahkan secara tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;. Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda cerai danPemohon II berstatus Janda cerai ;.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 343.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0426/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);