Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3828 3842 3858 3808 3818 3840 388 348 384 344a
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Fotokopi Akta kelahiran, atas nama Siska Melliana, Nomor 3848/Istimewa/2007, tanggal 27062007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal, hakim tunggal mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok hakim tunggalmemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4;B. Saksi:1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • 3848/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3848/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3848/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 3848/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 6
  • 3848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3848/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • 3848/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 3848/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • 3848/Pdt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
  • 3848/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
67 — 46
  • Diyah Ayu Kusumaningrumdalam pertemuan tersebut adalah selaku pribadi dandemi hukum tidak dapat dianggap mewakili PARATERGUGAT.b) Pengiriman surat Nomor 580/3848 dari PENGGUGAT kepada Sdri.Diyah Ayu Kusumaningrum (vide posita No. 13 butir (c) halaman6 Gugatan) tidak berlaku mengikat terhadap Para Tergugat (nu//and void) dan nyatanya Para Tergugat tidak pernah mengetahuikeberadaan surat tersebut.
    Oleh karenanya,pengiriman surat Nomor 580/3848 dari PENGGUGATtersebut tidak sah dan tidak berlaku mengikat bagiPara Tergugat (vide Pasal 1320 Jo. Pasal 1321KUHPerdata).c) Tindakan penggugat menghubungi Sdri.
    Diyah Ayu Kusumaningrum masih menerimasurat dari PENGGUGAT Nomor 580/3848 pada tanggal 06Nopember 2014 (vide posita No. 13 butir (c) halaman 6 Gugatan)dan pada tanggal 19 Januari 2015 Penggugat masih menghubungiSdri. Diyah Ayu Kusumaningrum sehubungan dengan bungadeposito (vide Posita No. 23 halaman 9 Gugatan). Hal tersebutsecara jelas membuktikan bahwa Sdri.
    Pasal 1321 Kitab UndangUndang Hukum Perdata KUHPerdata).Pengiriman surat Nomor 580/3848 dari PENGGUGAT kepada Sdri.Diyah Ayu Kusumaningrum (vide posita No. 13 butir (c) halaman6 Gugatan) tidak mengikat terhadap Para Tergugat (nu// andvoid) dan nyatanya Para Tergugat tidak pernah mengetahuikeberadaan surat tersebut.Hal tersebut dikarenakan terhitung sejak tanggal 24Januari 2011 Sdri.
    Olehkarenanya, pengiriman surat Nomor 580/3848 dariPENGGUGAT tersebut tidak sah dan tidak berlakumengikat bagi Para Tergugat (vide Pasal 1320 Jo.Pasal 1821 KUHPerdata).Tindakan penggugat menghubungi Sdri. Diyah AyuKusumaningrum pada tanggal 19 Januari 2015 terkait bungadeposito (vide Posita No. 23 halaman 9 Gugatan) tidak dapatmengikat kepada PARA TERGUGAT karena Sdri. Diyah AyuKusumaningrum nota bene sudah bukan lagi sebagai karyawanPara tergugat sejak tanggal 24 Januari 2011.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5 — 0
  • 3848/Pdt.G/2017/PA.JT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3848/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • 3848/Pdt.G/2013/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hak pemeliharaan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXX Sedati Sidoarjo,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX,advokat dan konsultan hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 4 September
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3848/Pdt.G/2015/PA.Cms
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 3848/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3848/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 3848/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 17-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 10 Juli 2014 — Perdata
19 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. calon menantu Pemohon Nomor:3848/1995 tanggal 12 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 5 dari 10Penetapan No. 0059/Pdt.P/2014/PA.BiMenimbang, bahwa buktri bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinasegelen sertaoleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda P1 s/d P8;II. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5648/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, kini telah bercerai dengan putusan No.3848/PdtG/2013/PA.Jr, dengan Akte Cerai No. 4720/AC/2013/PA.Jr tertanggal24 Oktober 2013;Page 1 of 104. Bahwa sebelumnya terhadap anak tersebut di asuh oleh Penggugat, namun ditengah perjalanann perceraian pada tanggal 26 Agustus 2013 diambil paksaoleh tergugat sehingga kini berada di rumah tergugat;5.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO bin YUSUF SUPRIYANTO
55 — 7
  • penuntut umum;--
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jatmiko Bin Yusuf Supriyanto oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit SPM merk honda type D1B02N26L2 A/T , No Pol R-3848
      Semarang;. menyampaikan kalau sepeda Motor variosudah sampai di samsat polda Semarang, dan Terdakwa mengatakankepada saksi Munawir supaya besok harinya diambil bersama Terdakwadi Semarang.Bahwa Keesokan harinya sekitar jam 08.00 wib Terdakwa bersama Saksikorban MUNAWIR Bin NGASRI berangkat ke semarang dan sekalianmembuatkan SIM untuk saksi korban dan saat itu Saksi korban dibonceng dengan sepeda motor milik Terdakwa yaitu honda beat warnaputin hitam No pol R 3848 WW,Bahwa sekitar jam 10.00 wib sampai
      Semarang;.menyampaikan kalau sepeda Motor vario sudah sampai di samsat poldadan Terdakwa bersama Saksi Munawir Bin Ngasri berangkat kesemarang dan sekalian membuatkan SIM untuk saksi korban dan saatitu Saksi Munawir Bin Ngasri di bonceng dengan sepeda motor milikTerdakwa yaitu honda beat warna putih hitam No pol R 3848 WW,Bahwa sekitar jam 10.00 wib sampai di di loket pelayanan SIM kotaSemarang, dan saat itu sebenarnya hanya mengelabuhi Saksi MunawirBin Ngasri dan proses pembuatan SIM tidak ada dan
      Semarang;.menyampaikan kalau sepeda Motor vario sudah sampai di samsat poldadan Terdakwa bersama Saksi Munawir Bin Ngasri berangkat kesemarang dan sekalian membuatkan SIM untuk saksi korban dan saatitu Saksi Munawir Bin Ngasri di bonceng dengan sepeda motor milikTerdakwa yaitu honda beat warna putih hitam No pol R 3848 WW, Bahwa sekitar jam 10.00 wib sampai di di loket pelayanan SIM kotaSemarang, dan saat itu sebenarnya hanya mengelabuhi Saksi MunawirBin Ngasri dan proses pembuatan SIM tidak ada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 3848/Pdt.G/2022/PA.Sda
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 3848/Pdt.G/2015/PA.Jr