Ditemukan 286 data
25 — 4
biya pemeliharaan yang tersebutdalam dictum 2 di atas setiap bulannya sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) samapi anak tersebut dewas dan mandiridengan penambahan 10 % setiap tahunnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M.bertepatan dengan 17 Rabiul Awala
8 — 1
surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Trgugat juga telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Tidak benar Penggugat saya sekap di rumah saya di Pancur Batu, saya tidakmembantah memang benar keluarga besar saya preman Pancur Batu, kalausaya sekap kenapa tidak ada terjadi pelaporan kepada pihak berwajib untukmenuntut saya, Penggugat ada dua kali meninggalkan rumah orang tuaTergugat.e Awala
85 — 31
Unsur Setiap OranqMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurutketentuan pasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan(natuurliike persoon) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secaraMenimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilakibernama ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, dimana identitas tersebut bersesuaianHal. 18 dari 31 hal.dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awala SS a aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
57 — 20
Leher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pembusukan awala)Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalaman satusentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeterkali
Leher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pembusukan awala) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterb) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalaman satusentimeterc) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeterkali
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M. ZAENUDIN.
147 — 84
taat dalam keadaan susah maupun senang dalam keadaan lapangmaupun sempit, dan tidak akan mengambil kekuasaan dari pemiliknya, semoga Allahmenjadi saksi atas baiat saya kemudian terdakwa dan kelompoknya tersebutmengikuti kalimat baiat yang di ucapkan saksi Mohamad Arsad secara bersama sama dengan posisi jongkok berhadapan dengan membentuk lingkaran. bahwaadapun sebelum baiat tersebut dilaksanakan, saksi Fajri Pahlawan terlebih dahulumemberikan materi Kajian tentang tauhid dan menjelaskan mengenai Awala
dantaat dalam keadaan susah maupun senang dalam keadaan lapang maupun sempit,dan tidak akan mengambil kekuasaan dari pemiliknya, semoga Allah menjadi saksiatas baiat saya kemudian terdakwa dan kelompoknya tersebut mengikuti kalimatbaiat yang di ucapkan saksi Mohamad Arsad secara bersama sama dengan posisijongkok berhadapan dengan membentuk lingkaran. bahwa adapun sebelum baiattersebut dilaksanakan, saksi Fajri Pahlawan terlebin dahulu memberikan materiKajian tentang tauhid dan menjelaskan mengenai Awala
BAMBANG SUBAGIO HO
Tergugat:
ARDI SUNARTO
116 — 32
Hak piutang dianggap telahberpindah pada waktu akta cess/e itu dibuat, jadi tidak pada waktu akta itudiberitahukan kepada si berutang ;Menimbang, bahwa cessie merupakan penggantian orang yangberpiutang lama dengan seseorang yang berpiutang baru (vide : permasalahancessie dan subrogasi Klinik Hukumonline.com, awala klik Rabu 21 Desember2011, Sri Kusumasari, SH, MH) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Cessie merupakan pengalihak haktagih/piutang dari kreditur lama kepada kreditur baru berdasarkan suatuperistiwa
79 — 21
lapangan Voley Desa Tendas, kecamatan Tayu,Kabupaten Pati telah terjadi tindak kekerasan terhadap saksi JatmikoAlias Well Bin Suroto, saksi Sugito Bin Sujarwo dan korban lainnya, yangdilakukan oleh Terdakwa dan kawankawannya;Bahwa benar waktu itu yang menjadi pelaku antara lain adalah Terdakwa,saksi Juremi, Suyoto, dan Suyadi, serta temanteman Terdakwa lainnyayang lupa siapa saja;Bahwa benar yang menajdi korban dalam pengeroyokan tersebut antaralain Jatmiko, Anas,Agung , dan Danang;Bahwa benar awala
22 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari ini Senin tanggal 25 November 2019Mesihi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awala 1441 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Ir. H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TERESIA WEKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OKKY PRASETYO AJIE
50 — 27
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dari keterangan para saksi, keterangan keterdawa, surat danbarang bukti menunjukan :Bawah berdasarkan keterngan Terdakwa, anak korban yangterungkap di persidangan menerangkan bahwa sebelum melakukanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPGpersetubuhan awala sekitar bulan Juni tahun 2019, Terdakwa dan anakkorban telah menjalin hubungan pacarana dan pada bulan Juli tahun2019, hari dan tanggal tidak di ingat lagi, sekitar jam 19.00
79 — 6
olehsemua unsur pemerintah desa dan rapat dengar pendapat desa setiap 2 bulansekali.Bahwa kegiatannya pembangunan kantor desa baru.Bahwa tanahnya dari mana saksi tidak tahu.36Bahwa dana pembangunan kantor desa dananya dari mana saksi tidak tahu,dulu dari gotong royong masyarakat, sekarang yang menangani Pemerintahdesa.Bahwa dari awal pembagian raskin sudah dibagi rata.Bahwa raskin dibagi rata sejak tahun 2003.Bahwa yang bilang dari awal Raskin sudah dibagi rata dari masyarakat, duluseingat saksi pada awala
olehsemua unsur pemerintah desa dan rapat dengar pendapat desa setiap 2 bulansekali.Bahwa kegiatannya pembangunan kantor desa baru.Bahwa tanahnya dari mana saksi tidak tahu.Bahwa dana pembangunan kantor desa dananya dari mana saksi tidak tahu,dulu dari gotong royong masyarakat, sekarang yang menangani Pemerintahdesa.Bahwa dari awal pembagian raskin sudah dibagi rata.Bahwa raskin dibagi rata sejak tahun 2003.Bahwa yang bilang dari awal Raskin sudah dibagi rata dari masyarakat, duluseingat saksi pada awala
pernah bekerja atas perintah dari Terdakwa yaitu saksipernah memborong kerja untuk pembuatan calon Kantor DesaSempurejo di Dusun Sobo Kulon.Bahwa yang mengerjakan pembuatan calon Kantor DesaSempurejo adalah saks sebagai pemborong kerja bersama temanteman saksi sebanyak 12 orang, sedangkan bahan/ materialnya dariDesa.Bahwa ongkosnya semuanya sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah ).Bahwa pengerjaan kantor Desa sempurejo tersebut dikerjakanmulai sekitar bulan Maret tahun 2009 dan dikerjakan awala
24 — 2
Awala bulan Mei 2015 kamikembali pulang ke Banjarmasin dan menetap/tinggal di rumah orang tuaTermohon tanpoa sepengetahuan orangtua Pemohon, semuakebutuhan kami ditanggung kedua orang tua Termohon. Saat itu orangtua Termohon selalu mendorong Pemohon untuk memberi kabar keorang tuanya karena orang tuanya sangat mencari Pemohon. Saat ituPemohon tidak berkeinginan/tidak berniat untuk menghubungi orangtuanya.
205 — 117
.1/Cp.3/08/2015 tanggal 26 Agustus 2015 ; 7 Bahwa PENGGUGAT dilantik sebagai Kepala Bidang Pengkajian danPengembangan pada Puslitbang Kejaksaan Agung berdasarkan Surat PerintahKAPUSLITBANG Nomor: PRIN51/K/K.2/10/2105 tanggal 14 September 2015 ;8 Bahwa PENGGUGAT dengan demikian secara efektif bertugas sebagai KepalaKejaksaan Negeri Pontianak kurang lebih 7 (tujuh) bulan, karena dalam masa tugasnyaPENGGUGAT juga mengikuti pendidikan/ pelatihan (dinas luar) ;4.1 MENGENAL KINERJA PE AT4.1.1 Kondisi Awala
41 — 4
DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal02 Rabiul Awala 1442 H, oleh kami Drs. H. Hudri, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Elmunif dan Drs. Lisman, S.H.
MELANI SH
Terdakwa:
IRMAN JAYA, SE Bin YUSUF Alm
85 — 40
Mampu menyediakan ruang dan fasilitas alat keterampilan baikBahwa Terdakwa membuatmandiri maupun kerjasama dengan pihak lain.proposal permohonan BantuanOperasional Penyelenggaraan Paket B Tahun Anggaran 2013 tanggal30 Maret 2013 sebagai berikut: Ne KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000Didik2.
KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000) 2.500.000Didik2. Administrasi 1 Se 250.000 250.000 10.BPembelajaran t3. Sarana 1 Se 625.000 625.000Pembelajaran tC. TENAGA1. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000) 16.800.00Org x 12 Bulan ) 0 1962.
KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000 10.BDidik2. Administrasi 1 Se 250.000 250.000Pembelajaran t3. Sarana 1 Se 625.000 625.000 Halaman 101 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Pembelajaran t C. TENAGA 1. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000) 16.800.00Org x 12 Bulan ) 0 196 2.
KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Meksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000Didik2. Administrasi 1 Se 250.000 250.000 10.BPembelajaran t3. Sarana 1 Se 625.000 625.000Pembelajaran tCc, TENAGA 19.61. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000 16.800.00 Halaman 108 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Org x 12 Bulan ) 0 2.
KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksime1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000 12t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 Halaman 113 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000Didik2. Administrasi 1 Se 250.000) 250.000; 10.BPembelajaran t3; Sarana 1 Se 625.000) 625.000Pembelajaran tC. TENAGA1. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000) 16.800.00Org x 12 Bulan ) 0 1962.
110 — 32
Pelamonia, Saksi diberi tahu oleh Serda Awalbahwa Handphone milik Saksi berada di Madenpom VIV6Makassar selanjutnya Saksi bersama Saksi1 menuju keMadenpom VIV6 Makassar untuk mengecek dan memastikanapakah Handphone yang dimaksud oleh Serda Awala adalah betulmilik Saksi.6.
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awala 1438 H, oleh kami Drs.H. Ubaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs.H.
20 — 2
Dari awala mulaipeminjaman akhirnya kami bayarkan hutang kami kepada pihak kantorsecara LUNAS. Ketika hutang kantor lunas maka cicilan bank tidak pernahpemohon bayarkan dikarenakan pemohon harus mengutamakanpembayaran cicilan kepada orang tuanya dan akhirnya setiap bulan sayaharus mencari dana untuk membayar cicilan bank.6. Saya kerap membantu pemohon untuk membayar cicilan bank yang laincontoh cicilan kartu kredit.7.
Konstan Dangan Rianto
Tergugat:
HAJI MUHIDIN,
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK,
2.BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
114 — 27
Hak piutang dianggap telah berpindah pada waktuakta cessie itu dibuat, jadi tidak pada waktu akta itu diberitahnukan kepada siberutang ;Menimbang, bahwa cessie merupakan penggantian orang yangberpiutang lama dengan seseorang yang berpiutang baru (vide : permasalahancessie dan subrogasi Klinik Hukumonline.com, awala klik Rabu 21 Desember2011, Sri KuSumasari, SH, MH) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Cessie merupakan pengalihan haktagih/piutang dari kreditur lama kepada kreditur baru berdasarkan suatuperistiwa
Terbanding/Tergugat : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
63 — 28
RY dua, hal tersebut sesuai dengan bukti yang diajukanTERGUGA T12 yaitu berupa Surat Perjanjian Kerja Sama antara FIFdan W O jalan Ciateul No.162 Ciateul Regol, dan usaha WG MOTORhan rgerak di bidang jual beli Kendaraan bermotor roda dua sejak awala sekarang.
NORLITA FEBRIANI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA
345 — 182
Rencana awala pembelian dan penjualan matauang nasioal atau asing, saham dan aset vital miliknegara;2. Rencana awal perubahan nilai tukar, Sukubunga, dan model operas! insitusi keuangan;Halaman 12 Putusan Nomor: 23/G/KI/2020/PTUN.PLKf.3. Rencana awal perubahan suku bunga bank,pinjaman pemerintah, perubahan pajak, tariff, ataupendapatan negara/daerah lainnya;4. Rencana awal penjualan dan pembelian tanahatau property;5. Rencana awal inverstasi asing;6.