Ditemukan 345 data
27 — 6
perut"+ Ditemukan luka robek perut kanan bawah, panjang 5 (lima)sluar omentum dan sus halus ;: Luka robek akibat benda tajam, dengan keluar isi usus halus 10 ahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtas yaitu melanggar Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP SubsidairKUHP ;ng, bahwa selanjutnya untuk dapat dipidana atas dasar pasal) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair, haruslah disebagai berikut :pa:ngaja melakukan perbuatan penganiayaan ;tkan luka ;. g, bahwa Majelis Hakim akan menguraikan dangkan
46 — 10
MjjelisHakim yang menyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidangHal. 2 dari 14 hal. Pts. No..../ Pdt. G@2010/ PA. St b.sertamemanggil Penggugat dan Tergugat sel anj utnyamemeriksa dan mengadili dengan nenjatuhkan putusanyang anmarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an gugatan Penggugat ;b. Menberi izin kepada Penggugat berperkara secara cunecura (prodeo) ;c. Menj atuhkan tal ak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;d.
47 — 6
Maj elis Hakim yang menyi dangkan permohonan Penohon dan Pemohon Hal. 2 dari 13 hal. Pen.No. ../ Pdt. @2011/ PA. Stbuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penohon dan Penohon dengan menberi penetapan yang amarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an permohonan Penohon dan Penohon II ;b. Menet apkan sah per nik ahan Penohon denganPemohon II yang dil aksanakan pada Bulan Juli 2000 diDesa ..., Kecamatan ..., Provinsi .... ;c.
50 — 14
Maj el is Hakim yangmenyi dangkan pernohonan Pemohon untuk menetapkan harsi dang serta memanggi Penohon dan Ter mohonsel anj ut nya nmeneriksa dan mengadili dengan nenj at uhkanputusan yang amarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an per mohonanPenohon;Hal.2 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/2011/PA. Stb.b. Vernber i izin kepada Pernohon (PENMOHON) untu kmenj at uhnkan t al ak satu raj'i te rhadap Termohon( TERVOHON) di depan sidang Pengadil an Agara Stabat;Cc.
22 — 9
Myjelis Hakim yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan harisidang serta rmenanggil Penggugat dan Tergugat,sel anj ut nya meneriksa dan mengadil i denganmenj atuhkan putusan yang anarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an gugatanPenggugat ;b. Menetapkan j atuh talak satu Khuli Tergugat terhadapPenggugat dengan uang i wadh Rp. 10.000, (sepul uhri burupi ah) ;c. Menbebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundangundangan yang ber!
15 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPe nggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTe rgugat tidak pemah hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiwa kil/kKuasanya yang sah di persidangan, meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan tidak
47 — 11
Mijeli s Hakim yang menyi dangkan gugatanPenggugat untuk menetapkan hari sidang serta nenanggiPenggugat dan Tergugat sel anj utnya memeriksa dan mengadil idengan menj atuhkan putusan yang amarnya sebagai beri kut:a. Mengabul kan gugat an Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat ) ;c. Menmbebankan seluruh biaya perkara ini sesuaidengan per at uran dan per undangundangan yang ber!
20 — 3
(Alm) sebagai kakekPemohon II ; Bahwa saksi perni an Pemohon I dengan Pemohon IIadalah SAKST NN PERNIKAHAN(alm) dan SAKSI IIPERNIKAHAN= mA pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIead une pa uang sebesar Rp.50, dibayar tunai;= ae, Pemohon I dengan Pemohon II waktuQM dulu adalah Pemohon I berstatus jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada bertalidarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut
19 — 6
Asli Kertas catatan hutang TERGUGAT kepada Pemberi hutang,Bukti (T29); aPutusan No. 0018/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 8 dari 17 : aalt igat menyatakan tidak keberatan;enimbangesbahwa Tergugat tidak menghadirkan alat bukti lainnya pip wr dangkan Tergugat juga mengajukan kesimpulannya yang padapekoiaerya tetap dengan jawabannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
14 — 5
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendanaikan, nanuntidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehi dupan rumah tangga Penggugat dengan Ter gugat ti dakmungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada KetuaPengadil an Agama St abat Cq Maj eli s Haki m yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari si dangsert a memanggil Penggugat dan Tergugat sel anj utnya meneriksadan mengadil i dengan menj atuhkan
42 — 8
Maj eli s Hakim yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari si dangsert a memanggil Penggugat dan Tergugat' selanjutnya neneriksadan mengadil i dengan mrmenj atuhkan putusan yang amarnya sebagaiberi kut:1. Mengabul kan gugat an Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)Penggugat( Penggugat ) ;3. Menbebankan seluruh bi aya perkara ini sesuai dengan peraturandan perundang undangan yang ber!
11 — 5
rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Tergugat pernah menyuruh keluarga Tergugat satu mobil untuk menjemput Penggugat,namun Penggugat tidak mau dan saksi melarangnya, karena saksi khawatir denganperilaku Tergugat;e Kini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tmggal dua bulan lamanya;Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat lagi, karena selalu dirukunkan tetap berpisah,bahkan Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan menerima keterangan saksi Penggugat dangkan
28 — 3
kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagididamaikan akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak Januari 2009 sampai dengan saat ini,hal mana keterangan para Saksi aquo telah nmemenuhi syaratformil dan mteril penbukti an, dengan demikian patutdij adi kan seb agai bukti dal am perkara ini unt ukne nmbukti kan kebenaran dali gugatan Peng gugat yangmenyatakan rumnnhtangganya dengan Tergugat tidak harmonis lagi dan ti dak adahara pan akan hidup rukunlagi dal am ru mah t angga, se dangkan
9 — 1
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, 24 April 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan CU,tempat kediaman di Dusun RT.O4 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Nanga Dangkan
25 — 4
Kemudian terdakwa) Bin Tajap mengikuti motor yang dikendarai oleh saksi korban dan saksiBin Katirin setelah dekat terdakwa menghadang serta memepet sepedaebelah kanan yang dikendarai oleh saksi korban Suparman bin Sarno.Tono Bin tajap langsung turun dari sepeda motor dan langsungr pipi sebelah kanan saksi korban Suparman Bin Sarno sebanyak satuin mengatakan Tembaktembak sambil mengeluarkan satu pucuk senjatafan yang di arahkan ke diri saksi korban Suparman Bin sarno dengan jarak %dangkan terdakwa
46 — 1
Mardiyati SE karena sudah langganan ; Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa ke rumahnyaRoesnawi di Kampung Dipowinatan dengan tujuan akanmeminjam uang dan pada saat itu terdajkwamemboncengkan saksi dengan menggunakan 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BStahun 2009 yang dirental dari saksi Siti mardiyatiSE pada hari dan tanggal serta bulan lupa tahun2001 jam 19.00WID fr mem in i en en i i we Bahwa pada saat sampai dirumahnya Roesnawi, saatitu. saksi berada di teras rumah se dangkan
10 — 7
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hanyaberlangsung hingga pada bulan November tahun 2019 adapun yangmenjadi penyebabnya adalah Tergugat pergi dari rumah tanpa ada pamitdan tanpa ada izin kepada Penggugat sehingga sampai sekarang, Tergugattidak pernah memberikan kabar serta sudah tidak kembali kerumah danTergugat pula sudah tidak pernah memberikan nafkah dangkan Penggugattetap;7.
9 — 5
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Ter gugattersebut pihak kel uarga telah berupaya mendamai kan, namuntidak berhasil .Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidaknmungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada Ketua Pengadil anAgara Stabat cq Mj eli s Hakim yang menyi dangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggi!
40 — 6
Maj elis Hakim yang menyi dangkan permohonan Penohon dan Pemohon Hal. 2 dari 13 hal. Pen.No.../ Pdt. @2011/ PA. Stbuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penohon dan Penohon dengan menberi penetapan yang amarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an pernmohonan Penohon dan Penohon II ;b. Menet apkan sah per nik ahan Penohon denganPemohon II! yang dil aksanakan pada Bulan Juli 2000 diDesa ..., Kecamatan ..., Provinsi .... ;c.
48 — 19
Mijeli s Hakim yang menyi dangkan gugatanPenggugat untuk menetapkan hari sidang' serta rmemanggiPenggugat dan Tergugat sel anj utnya mereriksa dan mengadil idengan menj atuhkan putusan yang amarnya sebagai beri kut:a. Mengabul kan gugat an Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat ) ;c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuaidengan per at uran dan per undangundangan yang ber!