Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmaji dariaji dariyati dariyadi dariyani darmoaji darihati darahaji darihani darinaji
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132 /Pdt/G/2010/PN.BB
Tanggal 24 Maret 2011 — Tn. CUCU Bin MAD-DAPI Melawan Ny. SUSAN SUGIONO,dkk
159 — 28
  • Hak MilikNo 12/Desa Padalarang.71= T.XII 16:Fotocopy dari asli Warkah No.5321/XI/1995,yang merupakan kumpulan dokumen yang menjadipersyaratan teijadinya peralihan hak Sertipikat HakMilik No. 1018/Desa Padalarang dari Haji Sadelikepada Susan Sugiono.T.XII 17: Fotocopy dari asli Warkah No.5322/X1I/1995, yangmerupakan kumpulan dokumen yang menjadi persyaratan teijadinyaperalihan hak Sertipikat Hak Milik No. 1019/Desa Padalarang dariHaji Sadeli kepada Susan Sugiono.
    XII 19:Fotocopy dari asli Warkah No.5578/XI/1995, yangmerupakan kumpulan dokumen yang menjadi persyaratan terjadinyaperalihan hak Sertipikat Hak Milik No. 1017/Desa Padalarang dariHaji Sadeli kepada Susan SugionoMenimbang, bahwa masing masing surat bukti tersebut diatas, telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah dicocokandengan asli surat yang diajukan dipersidangan ternyata isinyatelah sesuai satu. sama lain sehingga menurut hukum dapatdipergunakan sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Sel
-UMAR bin NOERSIMAH bin AMAQ NOERSIMAH, dkk Melawan -H. AHMAD RIFAI, dkk
80 — 60
  • tidak benar, keliru dan terlalu mengadaada dan dibuatbuat atasdasar kebohongan dalil Penggugat pada halaman 4 angka 9 s/d 13 ;Sekali lagi para Tergugat katakan bahwa karena obyek sengketa adalahhak milik para Tergugat maka haruslah dipertahankan oleh paraTergugat, karena obyek sengketa adalah merupakan hak milik paraTergugat yang harus dipertahankan secara hukum dimana obyeksengketa para Tergugat peroleh dari peningalan orangtuanya/kakeknyaTergugat 1 dan Tergugat 2 memperolehnya dengan cara membeli dariHaji
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 18 Maret 2013 — I. FARIDA WAN HAMID, pekerjaan : Swasta, alamat: Jalan Husni Thamrin RT 13 Kelurahan Beringin,Kecamatan Pasar, Kota Jambi. Semula sebagai Tergugat; II. AHLI Waris almarhum Wan hamid yaitu : 1. Halimah Tuskdiyah 2. Fatimah BT Wan hamid 3. Farida BtT Wan Hamid 4. Fadilah BT Wan hamid 5. Etta BT Wan Hamid 6. Fitri BT Wan hamid 7. Yani Hamid 8. Siti Aisah (Aisyah) 9. Siti Zainab Kesemuanya beralamat di Jalan M.Husni Thamrin RT 13 Kel.Beringin, Kec.Pasar,Kota Jambi; semula sebagai Tergugat II. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/SKK-AIA/JBI/IX/2012 tanggal 17 September 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya INDRA ARMENDARIS, SH, Advocat/ Penasehat hukum berkantor di Jalan Soekarno-Hatta Ruko No. 121. I Paal Merah, Kota Jambi , yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut PEMBANDING. Melawan: 1. M.DARMAWAN YAHYA, pekerjaan: Pensiunan PNS, beralamat Jalan Prenjak I No.9 RT 16/03 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya: TAUFIK,SH dan LITA DEWI ANDAYANI,SH, masing-masing Advokat, berkantor di Jalan KH.Hasyim Azhari (Lr.Bukit Bulan) Kav.3 Lantai II Jambi, yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula disebut sebagai Penggugat, selanjutnya disebut TERBANDING. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Kota Jambi, beralamat : Jalan Kol.Pol. M. Taher No. 17, Kota Jambi, semula sebagai Tergugat III, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING.
51 — 33
  • namun bangunan rumahtersebut tidak selesai karena ada pengaduan dari Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Imam Kadir dimana Farida membeli tanah dari ImamKadir akan tetapi Imam Kadir tidak pernah tinggal di sekitar objek perkarakarena Imam Kadir tinggal di Lorang Cadas;e Bahwa saksi kenal dengan Ratna Juwita dan Ratna Juwita membeli tanahnya dariParman akan tetapi dari mana Parman memperoleh tanah tersebut tidak saksiketahui;e Bahwa tanah yang saksi beli tahun 1971 dekat lokasi objek perkara adalah dariHaji
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 31 Maret 2015 — AINUL MUTI'AH Melawan : MUHAMMAD RODHI, dkk.
54 — 15
  • meninggal duniadan mempunyai anak yang masih hidup, antara lain : RISKI AMALIA, MOCH.HASANBASARI (periksa bukti P3 dan periksa bukti P4); Fauziah sudah meninggal dunia dantidak mempunyai keturunan;Bahwa karena Penggugat mempersoalkan Surat Keterangan Waris tanggal18041990 yang dibuat oleh para ahli waris dari Haji Chasan sebagai sebab perobahanpemegang hak dalam Sertifikat Hak Milik a quo; Maka menurut Majelis Hakim,semestinya untuk ketertiban beracara dan tuntasnya pemeriksaan, semua ahli waris dariHaji
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : HAJI NAWAKIT
Terbanding/Penggugat : IRFAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI DARWISYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN CILINCING
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAPSAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARMAWANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIR HAMZAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
51 — 40
  • (Bukti P4);Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2010 Bernard Boro mempekerjakanNaharuddin untuk menjaga dan mengawasi tanah yang dibelinya dariHaji Tassa yang terletak di kelapa dua di belakang gereja yang luas+3000 Mz? (Tiga ribu meter persegi).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ARIFIN vs Ny. MOERTI SOEDIAPTI, dkk
104 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 248 PK/Pdt/2017terjadi perjanjian pemberian kuasa antara Haji Raden Soeharsonodengan Tuan Hartoyo Iman Gunawan hingga pemberian kuasasebagaimana tercantum dalam Akta yang tanpa ada tanda tangan darihaji Raden Seoharsono sebagai persetujuan Pemberian Kuasa tersebuttidaklah terlinat, sehingga Majelis hakim memandang Akta tersebut dibuatsecara sepihak saja yaitu pihak Tuan Hartoyo Iman Gunawan bersamaNotaris Chufran Hamal, S.H.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 16/G/2019/PTUN.PTK
Tanggal 17 Oktober 2019 — OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
227 — 93
  • Bukti T4 : Warkah Peralihan Hak (Balik Nama Karena Jual Beli), Tanggal25 Oktober 2007, Sertifikat Hak Milik No. 1457/Desa Durian dariHAJI ALI KARAMAH kepada WINOTO ERYA WIWJAYA danHERU UTOMO,SH,SS. (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; 5. Bukti T5 : Gambar Ukur No. 840/Tahun 2007/Desa Durian, Tanggal 15082007, Pemohon an. H. Ali Karamah.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : sri haryani Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat II : etyningsih widiyati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat III : edy triyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IV : enny sulistyaningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat V : ENDANG s herawati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VI : SUSWATI Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VII : mujirah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VIII : umar sidiq pramono Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IX : ina nurhayati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat X : gayatri wahyuningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XI : muhammad hisyam hibatullah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XII : amanda khairunisa hadijah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIII : edy maryanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIV : agus eriyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XV : ervinda kusumaningrum Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XVI : fandika alidyas prayudha Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Terbanding/Tergugat XVI : kelik riyantoro
Terbanding/Tergugat XVII : SULISTYANI
Terbanding/Tergugat XVIII : ARTINAH
Terbanding/Tergugat XIX : BAMBANG TRIYANTO
Terbanding/Tergugat XX : RATNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
250 — 270
  • Sah menuruthukum sebagai upaya adminitrasi atas pernyataan kehendak HIBAH dariHaji Suratiio kepada PENGGUGAT REKONPENSI atas tiga bidangtanah pekarangan yaitu SHM No. : 02102/ Argomulyo, SHM No. :02103/Argomulyo dan SHM No. : 02095/Argomulyo4. Menyatakan sah menurut hukum penguasaan terhadap tigabidang tanah pekarangan yaitu SHM No. : 02102/ Argomulyo, SHM No. :02103/Argomulyo dan SHM No. : 02095/Argomulyo oleh PENGGUGATREKONPENSI.5.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 27 /Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 September 2018 — - HAJJAH SUPIATI, dkk melawan - HAJI BUR, dkk dan - INAQ DUL, dkk
107 — 40
  • Lombok Timur; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa; Batasbatas tanah sengketa yaitu :e Barat : tanah kebun saksie Utara : kebun Haji Samire Timur : kebu Haji Darwasmae Selatan : kebun Amag Sukana Bahwa Sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Amag Alfi; Bahwa Amagq Alfi memperoleh tanah sengketa dari saudaranya bernama HajiMustirap; Bahwa Tanah sengketa sebelum dikerjakan oleh Amag Alfi dikerjakan oleh HajiMustirap; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Amaq Alfi membeli tanah sengketa dariHaji
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 September 2014 — - SITI NURAMH MELAWAN H. ZAENUL HAQ, DKK
104 — 50
  • ARSYAD DAUD dikuasai,diproses sertifikat induk tahun 1984, proses pemecahan sertifikat dan proses peralihanobyek sengketa melalui jual bell tidak ada keberatan, pencegahan maupun gugatan dariHaji ANDI PATURUSI semasa hidupnya, anakanak/ahli waris Haji ANDI PATURUSIdalam perkwinan dengan isteri pertama in casu IGATA dan isteri kedua in casu HJ.FATIMAH maupun Penggugat.Bahwa selain itu proses sertifikat obyek sengketa oleh Haji M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Dra. DIAH SADIAH KARDIANI, DKK VS IJOH HODIJAH, DKK
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Kampung JongorTengah RT. 01/06, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;ROSIAH, bertempat tinggal di Kampung Liosari RT. 20/06,Desa Gunungleutik, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;MUMUN, bertempat tinggal di Kampung Jongor Selatan RT.03/07, Desa Serangmekar, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;ENTIN KARTINT, bertempat tinggal di Gang Papanggungan RT.05/05, Kelurahan Kebon Kangkung, Kecamatan Kiaracondong,Kota Bandung;Nomor 1 sampai dengan Nomor 20, merupakan ahli waris dariHaji
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 35
  • Mapparessa;Barat tanah Salehuddin;Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah kepunyaan HAJIBOMBONG yang dijual kepada perempuan KUMALA DG SABBIseharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan cara dibawahtangan lalu Kumala Dg Sabbi membayar secara bertahap kepadaHAJI BOMBONG, pembayaran tahap pertama (awa/) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersisa Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), sekitar tahun 2013 KUMALA DG SABBI terdesak dariHAJI BOMBONG untuk menyelesaikan utang sisa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 13 Mei 2016 — - INAQ RAISAH,dkk melawan - HAJI SAYUTI alias HAJI UTI,dkk dan - SENAH,dkk
97 — 62
  • mengenai dalil gugatan para penggugat yangmenyatakan HAJI SAYUTI alias HAJI UTI dan AMAK Sam telahmenggadaikan sebagian objek sengketa kepada AMAQ SUHIRadalah tidak benar SAM alias AMAQ SAM menggadaikan sebagianobjek sengketa kepada AMAQ SUHIR, karena yang menggadaikansebagian objek sengketa kepada AMAQ SUHIR adalah HAudISAYUTI alias HAJI UTI saja, dan sebagian tanah sengketa yangdigadaikan tersebut adalah hak milik HAJI SAYUTI alias HAJI UTIyang diperoleh dari AMAQ RUMENAH yang merupakan ayah dariHAJI
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.Plg
Tanggal 5 Desember 2012 — MUSLIM Bin H. ISHAK -Lawan- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf TNI Angkatan Darat Republik Indonesia Cq. Panglima Kodam II Sriwijaya, DKK
106 — 9
  • benarorangtua Penggugat / H.Ishak Bin Yakub ada memiliki tanah yang terletak di KelurahanKeramasan Kecamatan SU I Kota Palembang yang ikut di dalam pembebasan tanah yangdilakukan Tergugat V selaku Panitia Sembilan (Panitia Pembebasan Tanah) sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta Jual Beli No. 185/SU/1/1969tertanggal 17 Mei 1960 disebutkan bahwa orangtua Penggugat / Ishak Bin Yakub membelitanah dari M.Nur Bin Makrup dimana asal usul tanah yang dibelinya tersebut berasal dariHaji
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat:
1.SALIYAH
2.MUNTINI
3.RUKMINI
4.PARMIJI
5.MUJIONO
6.HERMAN
7.AS'AT
8.FATMAWATI
9.H.SUYONO SUMITRO.S.SOS
10.JULAIKAH
11.RULIYAH
12.SUMAJI
13.EDY SULISTIONO
14.HJ.HAMDANAH
15.MARIYEM
16.KARTINAH
17.Poly Karpu Mani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
SAYAD, SH. MBA.
184 — 72
  • Slamet Wibowo (vide bukti 2c)yang sebelumnya diperoleh dari Norcholis pada tahun 1997 (vide buktiP2a); bahwa Niswan alas haknya berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 07 Agustus 2017, tanahtersebut Niswan kuasai sejak tahun 1995 (vide bukti P3a);Menimbang, bahwa Tanah Tergugat II Intervensi yang merupakan objeksengketa (vide bukti P9= bukti T1= bukti T.IlIntv.1) diperoleh dari Herry Djapri(vide bukti T.Il.Intv.4 jo. bukti T.II.Intv.5) sedangkan Herry Djapri memperoleh dariHaji
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
GALINA HARDYANTI
Tergugat:
1.H. LALU RAMLI
2.Ir. AHMAD HAFAZ REDJAMAT
108 — 95
  • Sebelah Timur : Tanah Bambang Heryanto;e Sebelah Selatan > Pantai;e Sebelah Barat : Tanah Haji Zainal;Bahwa di belakang tanahnya Bambang Heryanto adalah tanah milik HajiSaeun, luasnya + 2 ha dan batasbatasnya adalah :e Sebelah Utara : Hotel;e Sebelah Timur : Tanah Haji Syarif dan Bambang Heryanto;e Sebelah Selatan : Bambang Heryanto ;e Sebelah Barat : Tanah Haji Zainal;Bahwa tanah seluas + 1 ha ada Sertifikatnya atas nama Haji Lalu Rami;Bahwa Bambang Heryanto memperoleh tanah tersebut dapat beli dariHaji
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.BAIQ MAEMUNAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
2.HAJI LALU FAJAR Bin LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
3.BAIQ AMNAH, Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
4.BAIQ SUHAIBAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
Tergugat:
HAJJAH ZAKIAH
Turut Tergugat:
1.NURHIDAYATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
2.ZULYADIN ABDUSSAMAD BIN HAJI MUH. MAKRIPUDIN
3.LAELA FITRIATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
4.YUSFI ZULFIANI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
5.MOH.ZENNUR AINI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
6.AINUL MUSYARRAFAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
7.HURUL AINI binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
8.HILMAYATI EMZET binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
9.HILYATIL MARDIAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
102 — 44
  • Gugatan Nomor. 74/Pdt.G/2018/PN.Pyadalil sangkalan TERGUGAT sangat bergantung pada keterangan saksi HajiLalu Achmad Rupawan tersebut, sehingga TERGUGAT ikut mengirangiraatau merekareka tanpa memiliki dasar dan bukti apapun, sehinggaTERBUKTI secara nyata bahwa Konstruksi Kebohongan yang dibangunoleh TERGUGAT atas jual beli tanah obyek sengketa telah TERBONGKARdan terbukti pula sebagai Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yangmerugikan Penggugat;Bahwa BAIQ SALMAH yang dimaksud TERGUGAT diatas adalah isteri dariHAJI
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 18/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — - HASAN BASRI. - PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH ,Cq. PEMERINTAH DESA SISIK, dkk
65 — 16
  • datang ke rumahsaksi dan bercerita bahwa tanah yang luasnya + 1.45 are tersebut akandiserahkan setengahnya yang luasnya + 75 (tujuh puluh lima) are dan sisanyadijadikan tanah pecatu oleh Pemerintah Desa, setelah itu HASAN BASRImenggadaikan tanah tersebut kepada HAJI LUKMAN seluas + 65 (enam puluhlima) are dan sisanya + 15 (lima belas are) diberikan kepada MUHAKIM untukdigarap ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang digarap oleh HAJIBahwa HAJI AMJAT menggarap tanah tersebut karena dapat menebus dariHAJI
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Spt
Tanggal 15 September 2020 — SURIA DARMA Melawan 1.HAJI MUHAMMAD ALFON 2.ATR.BPN KANTAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
89 — 17
  • Muhammad Alfon dan T.3 berupa surat penyerahan tanah dariHaji Syahbudin dan Suwaji H. saksi tidak mengetahuinya karena saksi tidakkenal dengan Suwaji dan saksi belum pernah melihat bukti surat tersebut;Bahwa benar bukti P.6 bahwa saksi tidak pernah tanda tangan sebagaisaksi sebatas dalam surat keterangan tanah antara Suwaji kepada H.Syahbudin atau di sebelah barat tanah objek sengketa;Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN SptBahwa saksi kenal dengan H. Syahbudin melaui H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT TIMURAMA, DKK VS SOEDIRJO ALIMAN, DKK
95 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • inidimohon kiranya Pengadilan Negeri Makassar berkenan untuk meletakkansita jaminan atas tanah sengketa tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah tanah yangdibeli oleh Soedirjo Aliman (Penggugat Nomor 1) yang bertindak untuk danatas nama anaknya yang bernama Eddy Aliman (Penggugat Nomor 2) dariHaji