Ditemukan 248 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
motor tersebut Pemohon yang mengeluarkan uang lagiuntuk perbaikan motor yang Pemohon belikan untuk Termohon itu semua.Alat rumah tangga seperti kompor gas, magicom, rak piring, kulkas, ricebox, piring, mangkuk, gelas, sendok, garpu, mesin cuci, panci, wajan,semua perlengkapan dapur Pemohon yang beli sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah).Belanja bulanan untuk keperluan rumah tangga Pemohon yang beliseperti, beras, gula minyak, teh, susu, telur, indomie /dus, sayuran, roti,sabun, detergen
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
523 — 642
523 — 642
Akhirnya Termohon menggadaikan perhiasan Termohon untukdijadikan modal menjalankan usaha dengan sahabat sahabat Termohon.Termohon sebagai penanam modal dalam bisnis tersebut dan tidak benarkebutuhan rumah tangga dapat perhatian dari Pemohon, iobu Termohonjustru kanget dan marah karena disaat berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon pada tanggal 25 Maret 2020 hanya melihat 3 (tiga) buah sendokmakan yang lanyak dan yang lain sendok plastik, begitu juga piring makan,hanya piring hadiah detergen yang
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
96 — 74
96 — 74
Bahwa ternyata kemudian Pemohon melarang Termohonuntuk mencucikan baju baju kotornya karena katanya pemborosan air.Pemohon juga menyembunyikan detergen pembersih. Yang lebihmenyakitkan Pemohon melanggar komitmen bersama untuk tidak memasakbarang barang najis. Kenyataannya Pemohon menyimpan sosis babi di kulkas.Pemohon gemar memasak sosis babi.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — I. KONSORSIUM PT LINA PERMAI SAKTI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Lina Asmahan Abdullah, II. 1. PT NUGRAHA KARYA OSHINDA cq YULINDA JUNIARTI, S.E., yang diwakili oleh Direktur, Ny. Julinda Juniarty, S.E., 2. KONSORSIUM PT MULTI MEGA SERVICE, yang diwakili oleh Direktur Utama, Tuan Sujanto, III. PT WAHGO INTERNATIONAL CORPORATION, yang diwakili oleh Direktur Suresh G. Vaswani VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU), yang diwakili oleh Dr. Ir. Benny Pasaribu, M. Ec., Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usaha DAN 1. Prof. Dr. RUSADI KANTAPRAWIRA, S.H., Selaku Ketua Panitia Pengadaan Tinta Sidik Jari Pemilu Legislatif Tahun 2004, DKK.
382 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
382 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah untuk memberi tanda pada jari telunjuk bagipemilin yang telah menggunakan hak pilinnya, sehingga dapat dicegahpemberian suara ganda;Komposisi tinta secara tekhnis dikenal sebagai tinta khusus yangmengandung bahanbahan kimia tertentu secara bervariasi sehinggadapat menyebabkan ketahanan melekat di kulit dan kuku untuk waktuminimal 24 (dua puluh empat) jam, antara lain mengandung fluidadengan warna bervariasi antara hitam violet cokelat dan tahan prosespencucian dengan keras atau dengan memakai detergen
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
387 — 389
387 — 389
.= Komposisi tinta secara tekhnis dikenal sebagai tinta khusus yangmengandung bahanbahan kimia tertentu secara bervariasi sehinggadapat menyebabkan ketahanan melekat di kulit dan kuku untuk waktuminimal 24 (dua puluh empat) jam, antara lain mengandung fluidadengan warna bervariasi antara hitam violet cokelat dan tahan prosespencucian dengan keras atau dengan memakai detergen, sabun, alkoholserta solvent lainnya.= Tinta yang akan digunakan adalah tinta dalam ruparupa merek dagangproduksi luar negeri
Register : 10-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Mjl Tanggal 15 April 2014 — 1.H.ENTIS SUTISNA bin KAYAN
2.GUGUN GUNARI, ST bin IHIN SOLIHIN
88 — 12
88 — 12
Biskuit Oreo biskuit68 7 bgkus Taro Scank -69 9 biji AHA Snack -70 4 biji Chokolatos -71 9 biji Snack SLAY OLAY -72 2 Dus Pamper Mamy popok Standar -73 16 biji Tanggo wafer -74 6 biji AHH wafer -75 36 pack Kecap sedang ABC sachet -76 162 sct Kopi Kapal Api -77 6 Dus Susu SGM 150 gr Susu bubuk78 7 Dus Susu SGM-300 gr Susu bubuk79 16 Pack Tisu makan -80 4 pack Soptek - Aktif day -81 8 Dus Panili -82 540 sct Shampo ZING -83 30 Pack Pamper Swity -84 25 Pack Daiya Sabun Cuci detergen
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3749 — 6147
3749 — 6147
;Bahwa secara kimia untuk nmenghilangkan noda darah harus denganpel, gosokan, detergen. ;Bahwa baju dan celana barang bukti tidak ada daranh. ;Bahwa darah positif pada baju daster positif darah manusi, setelahdikirim ke pusat tidak muncul profil DNA, karena rusak maka tidak bisaditentukan. ;Bahwa celana yang ada ikat pinggangnya diperiksa darah dan spermasetelha diperiksa tidaka da darah dan sperma.
Register : 07-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
NUZAR CARMINA, SH
117 — 1
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
NUZAR CARMINA, SH
117 — 1
SINA);
- 1 (satu) set voucher asli Nomor : 077.01.16 tanggal 29 November 2016 pembayaran pembelian peralatan (detergen, lampu, super pel & sikat wc) Rp. 111.500,- (Sekretariat PD. SINA);
- 1 (satu) set voucher asli Nomor : 078.01.16 tanggal 30 November 2016 pembayaran honor badan pengawas PD.SINA bulan november 2016 Rp. 1.750.000,- (Sekretariat PD. SINA);
- 1 (satu) set voucher asli Nomor : 079.01.16 tanggal 30 November 2016 pembayaran gaji Direktur dan karyawan PD.