Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 12-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 904/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 1 minggu, lalu pindah dirumah kontrakan disurabaya selama 6 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTuban selama 5 tahun.;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXX, umur 10 tahun, dan XXX, umur 3 tahun.
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
SAMIUN
22 — 4
SAMIUN
22 — 4
Bahwa di dalamaktanikahNomor 246/26/I1X/1994 pernikahan antara SAMIUN dan KHAMIDAH telah lahir seorang putri yaitu pemohon bernamaYOGI NOVIANA, dengan jenis kelamin PEREMPUAN dan dilahirkan diTuban pada tanggal 15 SEPTEMBER 2001 hari SABTU jam 02.00 WIB.2. Bahwa didalam Akta Kelahiran pemohon Nomor 0693/R/2002 tertanggal 14Mei 2002 tercatat pemohondengan jenis kelamin PEREMPUAN dan lahir diKabupaten Tuban pada tanggal 15 SEPTEMBER 2001 hari SABTU jam02.00WIB.3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 984/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
SUBAGYO YUDO DIHARDJO
32 — 5
SUBAGYO YUDO DIHARDJO
32 — 5
Bahwa Pemohon bernama SUBAGYO YUDO DIHARDJO dilahirkan diTuban tanggal 14 Februari 1954, dengan nama orang tua lakilaki (ayah)bernama TASIRUN dan Ibu SUTIRAH;2. Bahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3523081703066269tertanggal 04 Agustus 2019, nama ayah Pemohon tercatat TASIROEN;3.
Register : 05-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0728/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
No. 0728/Pdt.G/2015/PA.Ngw.April 2015. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban; Bahwa setelah menikah Pemohon mengambil tempat di kediaman orang tuaPemohon di Ngawi, sedangkan Termohon tinggal di rumah konitrakan diTuban, namun 1 bulan sekali Pemohon pulang ke kediaman Termohon dankeadaan seperti itu berlangsung selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 435/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Nopember 2016 —
9 — 1
9 — 1
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis danDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. serta H. ROIHAN, S.H. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi oleh IMAM CHAMDANI,S.H. sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majlisttd ttdDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHttdH.
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2589/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Hj,HANI'ATIEN.MS,SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.ALIBADARUDDIN,SH.MH serta HM.
Register : 29-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0652/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor: 0652/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karawan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman diTuban, selanjutnya
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3948/Pdt.G/2012 /PA.Sby Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Dan masingmasing menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya suami istri dan menetep di Kota Tuban di XXXX ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon berjalan rukun, tentram danharmonis serta di karuniai seorang anak lakilaki yang bernama XXXXI, yang lahir diTuban pada tanggal 09 September 1998 ;Bahwa empat tahun setelah anak pertama dikaruniai kembali seorang anak lakilakibernama XXXX, yang lahir di Tuban pada tanggal 06 Nopember 2002 ;Bahwa sekitar tahun 2002 sampai dengan 2004 Pemohon
meninggalkan rumah tanpa izinPemohon ;Menimbang bahwa Termohon dalam jawaban dan repliknya secara tertulis ternyatamembenarkan sebagian alasan Pemohon dan membantah atas alasan yang lainnya ;13Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban dan dupliknya membantah bahwapada tahun 2004 antara Pemohon dan Termohon tidak terjadi perselisihan karenakenyataannya antara Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan antara Pemohondan Termohon pada tahun 2004 tidak benar bangun nikah yang benar pada tahun 2000 diTuban
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs. Akhbarudin, M.S.. sebagai Ketua Majelis dan Dra.Marfu'ah serta Ansan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Bairotul Wasimah, S.H. sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Anggota Majelis,Dra.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 23
31 — 23
Putusan, Nomor 107 /Pdt.G/2017/PA.Tbn Bahwa, setelah menikah, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsetiap dua minggu Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon diTuban, begitu juga Termohon bergantian setiap 2 minggu sekali datangke rumah orang tua Pemohon di Situbondo; Bahwa, dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain bernama Diana; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan
Setelah itu, Pemohon ternyatahidup berpisah (berjauhan), Pemohon tinggal di Situbondo dan Termohon diTuban, dan hal inilah yang menjadi pemicu (trigger) dan sumber daripertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon. Puncakpertengkaran terjadi sekitar tahun 2014, ketika Termohon melaporkanPemohon kepada atasan di instansi Pemohon berdinas, akibatnya pendidikanSarjana Strata dua (S.2) Pemohon dicabut dan mendapatkan sanksi penurunandan penundaan pangkat.
binTaufiqurrahman = (kakak ipar) Termohon, telah ditemukan faktafakta dalamsidang sebagai berikut : BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belum dikaruniaianak; Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 1 bulan; Bahwa setelah satu bulan hidup bersama, Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga secara berjauhan, Pemohon tinggal di Situbondo,sedangkan Termohon tinggal di Tuban ; Bahwa sekali dalam dua minggu, Pemohon datang ke rumah Termohon diTuban
Register : 28-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 942/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon diTuban selama 2 bulan kemudian pindah dirumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama tahun 4 bulan.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX umur 3 tahun 6 bulan.;.
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 11 April 2013 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
7 — 0
talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya dirumah orangtua Tergugat lalu di rumah orang tua Penggugat dan telah hiduprukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Sragen lalu timbul pertengkaran disebabkan Tergugat tidak kerasan hidupdi Sragen sehingga terjadi pertengkaran dan puncak percekcokan terjadi padaawal 2008 setelah bertengkar Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diTuban
Register : 30-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs. H. Suginoto, S.H. sebagai Ketua Majelis danNurjanah, S.H., M.H. serta Drs. H. Zaenuri, M.Hum sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Moh.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ALFARIZI, ST
22 — 11
MUHAMMAD ALFARIZI, ST
22 — 11
Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SRI MUJI ANDAYANI, S HUM, diTuban 20 Oktober 2010 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:a. RAISAH NUUR RAMADHANI, lahir di Surabaya, tanggal 31 Juli2011;b. ANNISA NAILA FAJRIAYAH, lahir di Surabaya, tanggal 17Desember 2013;c.
Register : 01-03-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 70/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 28 Maret 2007 — Pembanding v Terbanding
14 — 11
14 — 11
karena domisili / tempat tinggalTermohon / Terbanding bukan di Tuban, tetapi di SIDOARJO,sehingga permohonan cerai talak Pemohon / Pembandingseharusnya diajukan di Pengadilan Agama Sidoarjo bukan diPengadilan Agama Tuban, untuk itu majelis hakim tingkat bandingmempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti' P.4berupa foto copy sah KTP (Kartu) Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga), ternyata bahwa Termohon / Terbanding berdomisili diTUBAN
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 02 Januari 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.16.03/PW.01/12/V/2014 tanggal 1952014;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1141/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 hari, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat diTuban
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa ketika awal permasalahan yaitu sekitar akhir tahun 2014, orangtua Penggugat sudah pernah mencoba menemui Tergugat dan keluarga diTuban, untuk membicarakan kemelut yang ada dalam rumah tanggaHal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 1572/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat dan Tergugatdan Tergugat hanya mau merubah sikapnyaselama 3 bulan saja, setelah itu Tergugat kembali lagi seperti yangdijelaskan pada posita 4;6.
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tinggal bersamamembina rumah tangga di Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyakelihatan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015 yang laluberdasarkan cerita Penggugat bahwa keadaan rumah tangganya sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkan kepadaPenggugat, Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat lebih memilih tinggal bersama orang tuanya diTuban
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
/Pdt.G/20/PA.Gs.Bahwa Ya Saya dan Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya dituban menjelang puasa, namun tidak bertemuTergugat dan mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Ya, Saya dan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali, tetapitidak berhasil;Bahwa Sudah cukup;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 31, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah