Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1513/135/VII/2012 tanggal 16Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, ( Bukti P.2);wSaksisaksi :Suntari binti Ismani, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon = dalamhubungan sebagai ibu kandung Pemohon ;Bahwa

dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikahPemohon I dan Pemohon IJ adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat / pengesahannikah dengan mendalilkan bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan secara Islam pada tanggal 02 Juni 1982 di rumah orang tua Pemohon Idi Desa Kalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, denganwali nasab bernama Ayah kandung Pemohon II bernama Ismani

Mengabulkan permohonan Para Pemohon:

2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-204/Kua.13.33.11/Pw.01/09/2018 tanggal 17 September 2018 dikutip dari Akta Nikah Nomor : 608/16/XI/1978 tanggal 06 Nopember 1978, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dengan nama Pemohon I, NURWAHIT bin ISMANI

, tempat tanggal lahir: 20 tahun dan nama Pemohon II, winarmi binti SUCIPTO, tempat tanggal lahir: 17 tahun, yang seharusnya nama Pemohon I : NUR WAHId bin ISMANI, tempat tanggal lahir: Kediri, 02-12-1958 dan nama Pemohon II, winarni binti SUCIPTO, tempat tanggal lahir: Kediri, 02-12-1961;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;

4.

Indriadi Sardjono ditulis jugaRaden Roro Indriadi binti Raden Ismani, pekerjaan guru, bertempattinggal di jalan Kerapu No. 6 RT 01 RW 01 Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang terhadap Santosa,S.Pd. ditulis jugaSantoso, anak lakilaki sah dari suami isteri Kaderi dan Sumarsi adalahsah menurut hukum;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selama Penggugat Rekonvensi menjadi bagian hidup bersamadengan Bapak/lbu R.

Indriadi sehingga Harta tersebut tidak bisadibagi waris di antara keluarga dari Bapak Sardjono;19.Bahwa sebidang tanah pada halaman 17 poin 5, halaman 18 alinea 2, danhalaman 27 poin 4.5 tersebut di atas adalah tanah murni milik Dra.Indriadi yang di dapat waris langsung dari ayahnya bernama: IsmaniPrawirodikromo, kemudian Bapak Ismani Prawirodikromo mendapat tanahtersebut warisan dari orang tuanya bernama Isman dengan ibunyabernama Sukemi sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik No.15/ DesaSukoharjo

, Surat Ukur Tanggal 06081985, No.4361 atas namapemegang Hak pertama: Ismani Prawirodikromo., pemegang hak keduapada tanggal 22072004, No. 301/2126/2004 adalah Dra.

Sertifikat Hak Milik No.15/ Desa Sukoharjo, Surat Ukur tanggal 06081985 No. 4361 atas nama Pemegang Hak (pertama) Ismani (lampiranbukti 3);.Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalampertimbangannya yang menyatakan bahwa Dra Indriadi tidak memberikanwasiat sebelum meninggal itu adalah benar, namun semasih hidup louDra. Indriadi telah menghibahkan seluruh hartanya kepadaSantosa/Pemohon Kasasi sebagaimana bukti Surat Pernyataan,tertanggal 22 April 2004 yang disaksikan oleh: 1.

PENETAPANNomor 0630/Pdt.P/2016/PA.Kab.MigKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :RIANI bin ISMANI (ALM) umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.020, RW. 006, DesaKromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSUTIANI JAIS binti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pery Jarul Fanani bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Destia Ika Istiani binti Ismani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

No. 340/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Saksi Il :Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsejak akhir tahun 2010 karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Jayapura sedangkan Termohon tetap di rumahorang tuanya sebagai rumah bersama dan Pemohon tidak pernahpulang ke rumah bersama sejak berpisah tersebut;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan usaha untukmemperbaiki hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun sampai saat ini tidak berhasil;Zainul bin Ismani, umur 43 tahun, agama Islam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Ahmad bin Mursihdan Ismani binti Rois semua keterangan saksi tersebut tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang

Memberi izin Pemohon (Sunarto bin Ismani ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Pusporini binti Djamari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAYUMI bin SUDIN) terhadap Penggugat (ISMANI binti SAHLAN alias P. MAISARA);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 521000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imam Setiawan bin Dartim) terhadap Penggugat (Dwi Setyaningsih binti Ismani) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang

RAYANA ISMANI Binti ISMADDIN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkarapencabulan;Bahwa yang melakukan pencabulan adalah Terdakwa terhadapanakanak murid SMK Farmasi yayasan Harapan BangsaDarussalam ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencabulan adalahberdasarkan Pengakuan anakanak dan laporan dari orang tuaMauliani Azzura yang bernama Restu Maransiska mengatakanbahwa anaknya telah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada

Perut ; tidak dijumpai tandatanda kekerasan;e Anggota gerak : tidak dijumpai tandatanda kekerasanPemeriksaan khusus;Hymen : UtuhKesimpulan: selaput dara pada wanita ini utuhMenimbang, bahwa terdakwa Zulfikar bin M.Sanif Abdullah dengan tegasmenolak semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi saksiyang dihadirkan baik oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, yang terdiri darisaksi Restu Maransiska binti Akil Basri ( ibu korban ) , saksi Rayana Ismani

Yayasan Harapan Bangsa ), saksi Kinta Septi Ayu bintiMuhammad Nuh, saksi Nanda Safriani binti Abdul Hadi, saksi endang Sugiartibinti Suwarto, saksi Apriliani Vahira binti Tridarmansyah serta saksi yangmeringankan yang dihadirkan oleh Terdakwa yang terdiri dari saksi SamsulBahri dan saksi Adi Mirza;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan parasaksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa keterangan saksi Maransiska binti Akil Basri, saksiRayana Ismani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif budiono bin Ismani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siane binti Tukri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Saksi Ismani, keterangannya diberikan dibawah sumpah di persidangan:Bahwa Pemohon ingin menjadi wali dari Kamarudin;Bahwa Kamarudin merupakan anak dari pasangan suami istriyang Bernama Raba Ali dan Muriani;Bahwa kedua orang tua Kamarudin sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Wakatobi;Bahwa sejak tahun 2019 Kamarudin memang bermaksud inginmendaftar TNI AD oleh karena itu sejak tahun 2019 sampaidengan saat ini Kamarudin tinggal bersama Pemohon di Biak;Bahwa Kamarudin telah lulus dari SMA YPPK Yos

mempunyai 2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1977 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Toyibi (Ayah Kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ismani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono Bin Meseran) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nurul Hudaningsih Binti Ismani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ISMANI bin SAKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURTININGSIH binti KASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Lasmono bin Nirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismani binti Pona) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4.

Memberi izin kepada Pemohon Mujiono bin Meseran untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nurul Hudaningsih binti Ismani di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah sejumlah Rp. 12.000.000.

BL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Dusun Sabung RT.04 RW 02, Desa Sabung, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, dibawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernama NutulHudaningsih binti Ismani, karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, yang menikah pada tahun 2000 dan sudah mempunyal2 orang anak; Bahwa, setelah

danTermohon sudah tidak ada saling komunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa, usaha damai telah dilakukan baik keluargaPemohon maupun keluarga Termohon, namun tidak berhasil; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Dusun Mangkung RT01 RW O01 Desa Wonorejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernama NutulHudaningsih binti Ismani

nama Termohon yangdikeluarkan oleh Bank Danamon, telah bermaterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode T.4;Bukti Saksi Termohon;@ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Dusun Rejokaton RT03 RW 06 Desa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX dan Termohon bernama NutulHudaningsih binti Ismani

bertemanakrab dengan anak pertama Pemohon dan Termohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Syifa itu tidak datang kerumah Pemohon dan Termohon kalau anak Pemohon danTermohon tidak ada di rumah;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Dusun Rejokaton RT03 RW 06 Desa Sumberagung, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernama NutulHudaningsih binti Ismani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrozi Bin Marwi) terhadap Penggugat (Diah Ismani Bin Heru Ismanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung