Memberi ijin kepada Pemohon (IPIN SARIPIN alias ARIFIN bin KADARI) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (KOMARIAH binti TOTO SUGIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Yusuf bin Yusuf Kadari) terhadap Penggugat (Febriyani Valentine Noor binti Mochamad Jusuf Noor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,-

KADARI AGUS RAHARDIJO., NIP. 19550824 1976 02 1001,Jabatan Direktur Perdata, Pangkat/Golongan Pembina UtamaMadya (IV/d) ; 2. MAFTUH, NIP. 196307071993031001, Jabatan Kepala SubDirektorat Hukum Perdata Umum, Pangkat/ Golongan PenataTingkat I (III/d) ; 3. NUR ALI, NIP. 196607051994031001, Jabatan Kepala SubDirektorat Badan Hukum, Pangkat Golongan Pembina (IV/a) ;4. HENDRA ANDY S.

Penggugat:
1.Markus Kadari
2.Rion Nyonyie
3.Norton Sambai
4.Fan Sosoremo
5.Yeiyel Taluke
6.Manuel Nyingaua
7.Karel Kaliopas
8.Mika Kaliopas
9.Melis Nyingaua
10.Sakius Sidionik
11.Yosafat Sidege
12.Minggus Nyingaua
13.Ashar Muin
14.Yanos Ubo Ubo
15.Elia Sidioniki
16.Kornelius Jabir
17.Zulkifli
18.Petrus Ubo Ubo
19.Ismail Lasalemani
Tergugat:
19.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera

Markus Kadari, beralamat di Desa Yomen, RT 001/RW OOO,Kecamatan Kepulauan Joronga, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Joisangadji,S.H., Advokat pada Kantor Hukum BambangJoisangadji & Partners, beralamat di Jalan Menteng,Kompleks Sanana Nomor 382 RT 03/RW 02 Hidayat,Bacan, Halmahera Selatan, Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.

Bahwa Berdasarkan data dan faktafakta bahwa para penggugatmemiliki nomor rekening masingmasing sehingga dalam hal gugatanaquo menjadi tidak memiliki kepentingan hukum yang samaantara parapenggugat satu dan yang lainnya, dapat tergugat uraikan daftar Namapara penggugat dan nomor rekeningnya yaitu: 1 Markus Kadari 2212010292545022 Minggus Nyingaua 2212010291185023 Ashar Muin 221201 0290285034 Yanos Ubo Ubo 2212010290185085 Elia Sodionik 2212010287605006 Kornelius Jabir 2212010283365057 Zulkifli 2212010289315098

Bukti T.l13 Sesuai dengan Aslinya, Fotokopi (Legalisir, lunas beamateral), Dokumen pencairan uang muka 30% antara PT.Jeras BangunPersada dengan warga Penerima atas nama Markus Kadari DKK.(Penggugat);Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbh14. Bukti T.l14 Sesuai dengan Aslinya, Fotokopi (Legalisir, lunas beamaterai), Surat Permohonan Rekomendasi Pencairan Uang Muka 30%oleh 19 warga Penerima atas nama Markus Kadari DKK. (Penggugat);15.

Penggugat sudah menerima uang material, namunada yang belum yaitu Penggugat III dan IX; Bahwa sepengetahuan Saksi, sebenarnya semua wargamendapatkan uang material tersebut, hanya ada beberapa yangmenolak untuk mengambil uang material, namun ada juga beberapawarga yang mengambil uang material namun tidak memenuhikewajiban dengan mengambil material untuk pondasi Huntap; Bahwa seingat Saksi, dokumen tersebut di bawa ke rumah MarkusKadari, dan sebagian Warga menanda tangani dokumen tersebut dirumah Markus Kadari

; Bahwa Para Penggugat ikut menandatangani dokumen pencairan30% tersebut;Halaman 55 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbh Bahwa semua Penggugat menanda Tangani dokumen tersebut dantidak ada yang menolaknya; Bahwa Saksi melihat Penggugat yang menandatangani perjanjianadalah Markus Kadari, Norton Sambai, Minggus Nyingaua, Yanos UboUbo; Bahwa Saksi tidak mengetahui isi dokumen tersebut; Bahwa tidak ada surat penunjukan langsung kepada PemerintahDesa oleh BPBD; Bahwa pihak kontraktor

Kadari, 5H.HAKIM ANGGOTA El,=Hasanuddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmariah, .HI1.Perincian Biaya Perkara : T PRSVETEBIBIN: ce ccescecierceessceaneengeseee Rp. 30.000. Daya Re ees cere ey: Rp. 50,000,Sh PACER: nu arocnsgy Hl aooucnnniner cane op Rp.225.000,4. PRecleesh vj ussuevsracaaniaenaienies Rp. 4.000.. Meterai 0 Rp. 800M) Wu ml a Pain Spee ues etetts a. Rp.316.000,Kal. 2 dari 13 holPut.Mo.06s3/bds ea Prk

KADARI AGUS RAHARDJO, jabatan Direktur Perdata;2. MAFTUH, S.H., jabatan Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum;Halaman 1 dari 30 halaman. Putusan Nomor 340 K/TUN/20153. JAWASMER, S.H., Mkn., jabatan Kepala Sub BidangPelayanan Hukum Umum Kantor Wilayah SumateraUtara;4. HENDRA ANDY SATYA GURNING, S.H, M.H., jabatanKepala Seksi Pendapat Hukum dan AdvokasiKeperdataan;5. DARTIMNOV M.T. HARAHAP, S.H., jabatan KepalaSub Bidang Penyuluhan Hukum dan Bantuan HukumKantor Wilayah Sumatera Utara;6.

Dengan demikian Surat Kuasa Khusus tanggal 7April 2014 tidak bisa dihubungkan kepada Surat Kuasa Subsitusi tanggal8 April 2014, kepada Kadari Agus Raharjo, dkknya; karena tidak menyebutdasar hukum pemberian Surat kuasa Subtitusi tersebut, sedangkan AidirAmin Daud, S.H., M.H., tidak pihak dalam perkara tersebut; Dengandemikian segala argumentasi dan lainnya yang disampaikan oleh kuasasubtitusi dalam perkara ini adalah tanggung jawab sepenuhnya olehDr.

Aidir Amin Daud, S.H, M.H. dan Kadari Agus Raharjo, dkknya yangterlepas dari pokok perkara; maka gugatan Penggugat/Pemohon Kasasiharus diterima untuk seluruhnya;Bahwa sarat dan ketentuan surat kuasa dan surat kuasa subtitusi telahdiatur oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 202 Tahun 1955Halaman 27 dari 30 halaman. Putusan Nomor 340 K/TUN/2015tanggal 6 Juli 1955 dan Stbl.No.496 Tahun 1927 Juncto Pasal 258 HIR.Pasal 265 R.Bg.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim bin Kadari) terhadap Penggugat (Hetty Astuty Alias Hetti Astuty binti Ngadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Havizh Fredian Afandi bin Supandi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nur Intan Anggriani binti Kadari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholik bin Abu Tholib) terhadap Penggugat (Sumitri binti Kadari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kwitansi Pembayaran tanah Kaveling sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) dan Rp. 90.400.000, (SembilanPuluh Juta Empat Ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran tahap II, atas pembelianKaveling yang terletak di Kaveling Raffles Hills Blok B,I No. 6 dengan luas tanah508 m2 (asli)Catatan : Sertifikat dibawa oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.7Bukti TK/PR. 7 : Foto Copy Akta Perikatan untuk melakukan Jual Beli No. 01tanggal 07 12 2011 di buat dihadapan Notaris Rachmayanti Siti Kadari

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sipan bin Kasan Kadari;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Poniran bin Wasan danPoniman bin Salikun dengan mas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp.5.000 rupiah dibayar tunali;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Riduan bin Kadari) terhadap Penggugat (Masdawiah binti Yunde);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor 1018/AC/2017/PA.Bjn, tanggal 02 Mei 2017 yang di keluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro, semula nama Pemohon tertulis Sutrisno bin Priyo menjadi Sutrisno bin Kadari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata Pemohon sebagaimana tersebut pada

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Kadari Nomor:3522011103680002, tanggal 21 Nopember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aziz Suparno bin Kadari) terhadap Penggugat (Iin Ismawati binti Turkan Zuhri);
4. Menetapkan seorang anak bernama Kenzo Darren Arroyyan bin Aziz Suparno, lahir tanggal 19 Juni 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Bandi bin Kadari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatik Harnanti binti Sarino) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
• Menghukum Pemohon untuk membayarnafkahiddahkepada Termohon sebesar Rp 2.000.000,- (duajuta rupiah)sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
<

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baihaki Bin Kadari) dengan Pemohon II (Mulyati Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Kriswanto bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Nanik Purwati binti Kadari, S. Pd.);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negarauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, kota Denpasar, dan Kantor Urusan agama Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk iyu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARONI,SPd.I BIN KADARI) terhadap Penggugat (KUZAEMAH,SPd.I Alias KHUZAEMAH BINTI WARSITA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jisPasal 64 UndangUndang Perkawinan Nomor: 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jis Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPacitan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan dengan PEMOHON menurut agama Islam pada tanggal 16 April1992, di rumah orang tua Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sarodji, dengan disaksikan dua orang saksiyaitu Pardi dan Kadari