Kelinci IINo. 14, Rt.07, Rw.15, Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa Barat. Sebagai : Penggugat IV.SUPRIATI Binti TIMBUL, KTP No.: 3510165505660007, lakilaki, lahir diBanyuwangi, tanggal 15 Mei 1966, Ibu rumah tangga,, tinggal di Perum Sobo IndahPermai M.11, Rt.04, Rw.02, Sobo, Kecamatan Banyuwangi, Banyuwangi, JawaTimur.

KabupatenBekasi, bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, yaitu:Saksi Xxxx umMur 29 agama Islam, pekerjaan Drener Online, tempat kediaman di XxxxKota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Adik kandungPenggugat Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Juni 2004 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Kelurahan Kaliabang

sudah tidak menjalankankewajiban sebagai suami isteri yang baik; saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar lebin bersabar, namuntidak berhasil;Saksi IIXxxx uMur 24 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di XxxxKota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Adik kandungPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kaliabang

Namun, sampai saatini Tergugat tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia (GHOIB), hal ini sesuai dengan Surat KeteranganGHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, dengan Nomor : 460/350/KL.KT, tanggal 05Desember 2015; === 2= === 22 n2 nn nnn nnn nnn nena nn en nnn nnn nen.

Foto Copy sah Kutipan Akte Nikah atas nama Xxx (Tergugat), dan Xxx(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi Nomor 963/90/IV/2013, tanggal 08042013 ;a Surat Keterangan yang dibuat Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Niomor 460/350/KLKT tanggal 05 Desember 2015;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan diberi cap pos(nazagelend) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkanoleh Penggugat, oleh Majelis bukti

PUTUSANNomor: 2886/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl yoo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiun PNS,tempat tinggal di Xxx Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxx

, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Xxx Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 21Oktober 2016 dengan register

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, sebagaikediaman terakhir.Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon berlangsung harmonis, namun sekitar bulanJanuari 2014, suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai timbuladanya pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon dan Termohon.Bahwa penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran antara lain:a. Bahwa Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk pindahrumah ke kampung halaman Pemohon.b.

Kaliabang Tengah,Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi. Bahwa saksi dan Sdr.

Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi.

Saleh Nomor 53, RT. 05, RW. 05, Kelurahan KaliAbang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1. H. Asmar Jamil, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Bendungan RT.02, RW. 05, Desa Ill desa, Satria Jaya, Kec. Tambun, Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Herry Yani Syuhandana, S.E., pekerjaan Wiraswasta, Alamat di TamanWisma Asri, Kavling 14 RT. 004, RW. 032, Kel. Teluk Pucung, Kec.

PENETAPANNomor : 523/Pdt.G/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:M RIZAL, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kaliabang PisangBatu Rt.006/Rw.001 Kel. Pejuang Kec.

SALINAN PUTUSANNomor : 1065/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kaliabang Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi, selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diKaliabang Ceger Jalan Seroja, Kaliabang Bungur RT 004 RW 004 No. 102 KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama danterakhir.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya Suami Isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama HANIF lahirtanggal 29 Agustus 2010;4.

Ponisih binti Sudiwitono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kaliabang Bungur RT.06 RW.O1Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, sebagaikakak Pemohon I, yang dalam persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon I. Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Suprapto Wahyudibin Sukarmen, mereka berdua adalah suami istri yang sah.

Hidayat bin Maksudi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kaliabang Bungur RT.O6 RW.0O1Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, yangdalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon I. Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhnum Suprapto Wahyudibin Sukarmen, mereka berdua adalah suami istri yang sah.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya :Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kaliabang

yang menyakitkan hati Penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Juli2010 hingga sekarang kurang lebih 6 (enam) bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa nafkah lahir dan bathin, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan DurenSawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Kaliabang

Danselanjutnya Penggugat tinggal dikediaman Orang Tua Penggugat yangberlamat di XXXX Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi. Dan sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat Pisah Rumahsampai saat in8.

Bahwa oleh karena Penggugat saat ini telah tinggal danberdomisili yang beralamat di XXXX Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, maka berdasarkan Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya Majelis Pengadilan AgamaBekasi dapat memeriksa dan menerima Gugatan Perceraian Penggugatterhadap Tergugat.11.

Ciomas, RT 001, RW 004, KelurahanMangunreja, Kecamatan Mangunreja, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;AGUNG SAJIDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Cemeti, RT 006, RW 002, KelurahanKedokanbunder Wetan, Kecamatan Kedokanbunder,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;AHMAD RIDWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kaliabang Nangka, RT 003, RW 006, KelurahanHalaman 1 dari 20 hal. Put.

Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, ProvinsiJawa barat:ALIYATUL WILDINI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Kajen, RT 014, RW 004, Kelurahan Kajen,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, Provinsi JawaTengah;ARI HIDAYATULLAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rawa silam 11/03, RT 010, RW 003,Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;ARIGO SHUMAKER, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal

Tonjong, RT 009, RW 005, KelurahanSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat;NUR ANWAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kaliabang Nangka, RT 001, RW 005, Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;AIP SAIFULHADISIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Kelir, RT 015, RW 004, Desa Bulak Lor,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat:Halaman 6 dari 20 hal. Put.

Bahwa untuk menguatkan alasannya Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor : 470/309KL.KT yang dikeluarkan olehKelurahan Kaliabang Tengah tertanggal 2 Juli 2018;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari sSuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 26 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, KotaHalaman 3 dari 12 Putusan No. 2060/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/ 309KI.KT, tanggal 02 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kaliabang Tengah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, KotaBekasi. Bahwa saksi dan Sdr.

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi.

KENCANA DHARMA ABADI;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 pada waktuyang tidak dapat diingat dengan pasti, Terdakwa mendatangi Saksi WULANMOGESMIRANTI ke rumah Saksi WULAN MOGESMIRANTI yang beralamat diPermata Hijau Permai BR 3/5 Rt.007/017 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat dengan membawakankontrak PO dari leasing BCA yang telah disetujui dan selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi WULAN MOGESMIRANTI dengan menjanjikandapat menitipbkan uang

KENCANA DHARMA ABADI;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 pada waktuyang tidak dapat diingat dengan pasti, Terdakwa mendatangi Saksi WULANMOGESMIRANTI ke rumah Saksi WULAN MOGESMIRANTI yang beralamat diPermata Hijau Permai BR 3/5 Rt.007/017 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat dengan membawakankontrak PO dari leasing BCA yang telah disetujui dan selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi WULAN MOGESMIRANTI dengan perkataanbohong menjanjikan kepada

Saksi ke rumah Saksi yang beralamat di Permata Hijau Permai BR 3/5Rt.007/017 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi Jawa Barat dengan membawakan kontrak PO dari leasing BCAyang telah disetujui dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaSaksi dengan perkataan bohong menjanjikan kepada Saksi dapatmenitipkan uang tersebut ke bagian Finance dealer Honda atau PT .Kencana DHARMA ABADI agar 1 (Satu) unit mobil Honda Brio dapatsegera dikirimkan kepada Saksi sehingga Saksi merasa tergerakhatinya

Kencana Dharma Abadi, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 Terdakwa mendatangi Saksi Korban kerumah Saksi Korban yang beralamat di Permata Hijau Permai BR 3/5Rt.007/017 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota BekasiJawa Barat dengan membawakan kontrak PO dari leasing BCA yang telahdisetujui dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban denganmenjanjikan dapat menitipkan uang tersebut ke bagian Finance dealer Hondaatau PT.

KencanaDharma Abadi;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021Terdakwa mendatangi Saksi Korban ke rumah Saksi Korban yang beralamat diPermata Hijau Permai BR 3/5 Rt.007/017 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat dengan membawakankontrak PO dari leasing BCA yang telah disetujui dan selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi Korban dengan menjanjikan dapat menitipkan uangtersebut ke bagian

Page 2 of 13berita bahkan Termohon tidak diketahui keberadaannya, berdasarkanSurat Keterangan Ghoib Nomor:460/344/KLKT, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, Jawa Barat;8.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 460/344/KLKT, yangdikeluarkan oleh Lurah Kaliabang Tengah tanggal 21 Desember 2017,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yangatas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2020/PA.Bksxz orl all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang dimohonkan oleh :Nur Syaifudin Bin Iman Taruna, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 07 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Kaliabang llir, Jalan H.Ahmad No. 62 (kontrakan Ibu Muhipah), Rt 004

PUTUSANNomor 497K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ASYARI DJAYADI BIN DJAYADI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu RT.005RW.001, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria BekasiJawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;SABENI BIN DJAYADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Pondok Ungu RT.001 RW.007, Kelurahan MedanSatria, Kecamatan

NURDIN DJAHRUDDIN BIN DJAYADI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu RT.005RW.001, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria BekasiJawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;DJAMILAH BINTI DJAYADI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu RT.006 RW.001,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria Bekasi JawaBarat., pekerjaan lbu Rumah Tangga;TAUFIK HIDAYAT BIN DJAYADI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Kaliabang Pisang Batu RT.006RW.001, Kelurahan Pejuang,

Prakarsa Alam Segar yangberalamat di jalan Raya Kaliabang Bungur, Pondok Ungu, DesaPejuangBekasi. Perihal: Tanah milik Klien kami seluas 2.240 M?yang saat ini dikuasai oleh PT. Prakarsa Alam Segar.;Bahwa faktanya, di dalam penjelasannya dikatakan: Bukti iniadalah upaya Para Penggugat memberi penjelasan kepada PT.Prakarsa Alam Segar, bahwa di dalam luas tanah yang di beliPT. Prakarsa Alam Segar dari PT. Panca Motor terdapat tanahmilik Para Penggugat seluas 2.240 M2;.

Bahwa dengan harapan supaya komponen otomotif yang dipesan olehkonsumen sampai ke tempat tujuan calon penerima dengan aman dantepat waktu, maka proses pengirimannya ke 2 (dua) alamat yaitu PTIsuzu Astra Motor Indonesia Jalan Kaliabang Nomor 1, Bekasi dankepada: Gudang Eks Sanyo, Jalan Yos Sudarso Nomor 4648, Jakarta,oleh Penggugat dipercayakan kepada Tergugat I;.

Bahwa komponen otomotif tersebut harus sudah diterima pada hariSenin, tanggal 31 Mei 2010 selambatlambatnya jam 12.00 WIB, yaituberdasarkan Surat Jalan yang diterbitkan oleh Penggugat tertanggal 27Mei 2010 Nomor 0445/SLS/V/10/IAMI/OE dikirimkan kepada PT IsuzuAstra Motor Indonesia (IAMI), Jalan Kaliabang Nomor 1, Bekasi, danberdasarkan Surat Jalan Nomor 021 tertanggal 27 Mei 2010 ditujukankepada: Gudang Eks Sanyo, Jalan Yos Sudarso Nomor 4648, Jakarta;.

Isuzu Astra Motor Indonesia, Jalan Kaliabang Nomor 1,Bekasi; Gudang eks. Sanyo, Jalan Yos Sudarso Nomor 4648,Jakarta;Senilai Rp350.064.594,00 (tiga ratus lima puluh juta enam puluhempat ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah) telahmempercayakan proses pengirimannya kepada Tergugatl, dansesuai dengan surat jalan untuk PT. Isuzu Astra MotorIndonesia, Jalan Kaliabang Nomor 1, Bekasi Nomor 0445/SLS/V/1O0/IAMI/OE tertanggal 27 Mei 2010 dan surat jalan untukGudang eks.

Isuzu AstraMotor Indonesia, Jalan Kaliabang Nomor 1, Bekasi Nomor0445/SLS/V/10/IAMI/OE tertanggal 27 Mei 2010; danHal. 23 dari 47 hal. Put.

Isuzu Astra Motor Indonesia, Jalan Kaliabang Nomor 1Bekasi dan Gudang eks. Sanyo, Jalan Yos Sudarso Nomor4648 Jakarta. Atas kejadian tersebut Penggugat telahmempertanyakan kepada TergugatI tentang keberadaan sopirSdr. Ahmad dan truck pengangkutnya Nomor Polisi: L8082EYnamun penjelasan dari staf Tergugat simpang siur dan baruseminggu kemudian atas desakan Penggugat, karyawanTergugat yang bernama Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliabang Tengah Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliabang Tengah Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.