Ditemukan 316 data
6 — 3
Sri Winarsih binti Mariyun, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Asparagus 4, RT 77, No. 420,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, ,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi bertetanggadengan Penggugat.Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Asparagus 3 Perum Bengkuring, Kota Samarinda.Bahwa pada awalnya
44 — 11
Setelah itusaksi YUMRI, ANTO, SELAMET, TARJI, PARNO, MISWAN,KADIR, JAWADI, TARMIN dan MARIYUN ikut mendaftardan membelinya dengan harga yang sama yaituperkapling seluas 2 (dua) hektar sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengancara membayar uang muka masing masing sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang sisanya dibayar setahun setelah panen.Kemudian uang muka tersebut diserahkan kepadasaksi Supadi yang selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa ANTON SUTRISNO Bin SELAMET
11 — 2
Foto Kartu Keluarga atas nama Samiyun(ayah Pemohon) yang membuktikan kebenaran status kependudukan, bahwapemohon adalah anak dari Samiyun sehingga Mariyun benar benar waliPemohon yang yang berhak menikahkan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa foto copy Kartu Tanda Pendudukcalon suami Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwa calon suamiPemohon adalah sudah dewasa dan menjadi penduduk Dusun patihan Rt.05.Rw.02 Desa Patihan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Halaman 8 darif 12 Penetapan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukri bin Mariyun) terhadap Penggugat ( Krisnawati binti Hariyono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu
13 — 0
sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut; 299 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR : 222 ennn nnn n ence n en ne nn en ene nen en ene ee ene ne nen en nese ne enee nena enennennensenenes1 Mengabulkan gugatanPenggu gat; 2 Menyatakan jatuh talak Tergugat (SLAMET bin MARIYUN
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUKIYO bin MAIJO) dan Pemohon II (MISRI binti MARIYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1972 di wilayah Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon JOKO SANTOSO bin MARIYUN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DEVI EVIATI binti SEKAK di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
27 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan Setyo Wibowo bin Mariyun) dengan Pemohon II (Siti Maisaroh binti .) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya dengan wali nikah ..
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Sedayu bin Mujito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Setiyawati binti Mariyun) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp4.050.000,00 (empatjuta lima puluh riburupiah);
42 — 16
Atas keberatan Terdakwatersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya; 202022 noe ren nnnSAKSI IV: SUKANDAR Bin MARIYUN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiEe Ps a aBahwa pada hari Jum/at, tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dan temantemannya melakukan penebangan pohon jati dilahan perkebunan kayu jati milik H.
76 — 13
sengketa dibuat tambak udang windu olehBudiyono (Penggugat ) yang bekerja sama dengan Koperasi TanggamusMandiri, namun gagal dan sekarang sudah menjadi persawahan;Halaman 22 dari 44 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN MglBahwa Onjin (Tergugat XV) mempunyai tambak di bagian selatannya tanahmilik Budiyono (Penggugat );Bahwa saksi tinggal di Mahabang sejak tahun 1990 dan saksi mempunyaitambak yang letaknya kurang lebih 100 meter dari tanah milik Budiyono(Penggugat 1);Bahwa saksi tahu jika saksi Mariyun
serta aparat desa juga tidak melarang danmembiarkan saja;Bahwa saksi tidak tahu apabila saksi Mariyun diberi mandat oleh Budiyono(Penggugat I) untuk menjaga tanah sengketa;Halaman 26 dari 44 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN MglBahwa tanah yang dikelola oleh Koperasi Tanggamus Mandiri sudahbersertifikat;Atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Para Tergugatmenyatakan akan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.
Adanya jual belli ini juga didukung olehketerangan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat, yaitu saksiNurman dan saksi Mariyun yang samasama menerangkan bahwa Budiyono(Penggugat ) memperoleh tanah sengketa dengan cara membeli kepada Hi. Azis;Menimbang, bahwa selanjutnya tanah seluas 20 hektar tersebut oleh Budiyono(Penggugat !) dibuat tambak udang seluas 10 hektar dengan bekerja sama denganKoperasi Tanggamus Mandiri sebagaimana bukti P11, namun usaha tambak udangini gagal.
Budiyono (Penggugat )di atas tanah yang dibelinya tersebut juga didukung oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Penggugat, yaitu saksi Nurman yang menerangkan pada awalnyatanah sengketa dibuat tambak udang windu oleh Budiyono (Penggugat ) yangbekerja sama dengan Koperasi Tanggamus Mandiri dan saksi tahu jika saksi Mariyundisuruh Budiyono (Penggugat ) untuk membuka tambak di atas tanah sengketatersebut dengan menggunakan excavator pada sekitar tahun 1999tahun 2000 sertaketerangan saksi Mariyun
5 — 0
Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat denganTergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (persona legal standing in judicio), karenanya Penggugat mempunyaikualitas untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 4 orang saksi, yaitu saksipertama bernama Nor Hasan bin Mariyun
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAHMAN bin MARIYUN) terhadap Penggugat (SUMANI binti SUWARI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Doso bin Mariyun)terhadap Penggugat (Susan Damar Yanti binti Tukijo);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Dellita Nanda Saputri binti Doso, lahir di Kongsi IV tanggal 14 Desember 2010;
- Khayrunia Rizki Nabila binti Doso, lahir di Indragiri Hulu tanggal 19 November
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIK SUDARSONO bin MARIYUN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (WATI DWI LESTARI binti SATIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
15 — 0
MARIYUN, umutr....tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wa'Duwa' RT.002 RW. 003 Desa Paseseh KecamatanTanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ;Mas kawinnya berupa wang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara MOHD.AMIL al.
7 — 3
Mariyun bin Yusuf, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Olat Rarang RT.002 RW.003Desa Labuhan Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Desember 2018 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
30 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aep Saepudin bin Maryun alias Mariyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmi Safitri binti Abdul Latif Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MARIYUN bin SAERAN terhadap Penggugat SITI MALIKAH binti IMAM RADJI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Narwanto bin Dalimin) terhadap Penggugat (Esti Palupi binti Mariyun Marto Semito) .
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).