Ditemukan 706 data
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Mastaqim bin Marjuk umur 65
5 — 4
- Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Elis Lismayati binti Marjuk) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yusup bin Somad) terhadap Penggugat (Yayah Mariah binti Marjuk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 8
Sukalila RT.002 RW.003 KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Mahudah binti Marjuk, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
159 — 94
Usman Bin Maun ;Kemudian beralih karena warisan kepada : marjuk Bin H Usman, Hasan, danMursidi sesuai dengan surat keterangan waris tanggal 23 Maret 1992 No.590/44/1992 ditandatangani oleh Kasirudin, BA sebagai Kepala Desa PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren;Kemudian tanah tersebut beralih menjadi milik Tergugat atas dasar jual belli,sebagaimana akta jual beli No. 581/Agr/Jb/1992 tertanggal, 28 Maret 1992 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Tb. Mh.
USMAN BIN MAUN keatas nama MARJUK BIN H. USMAN,HASAN dan MURSDI; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 1992 Nomor 581/Agr/Jb/1992yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. MH. CHUDARI S. Pejabat PembuatAkta Tanah, Wilayah Kecamatan Pondok Aren, menjadi dari atas namaMARJUK BIN H. USMAN, HASAN dan MURSIDI keatas nama OEYYANTI WINATA (TERGUGAT);e Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 132/2008 tanggal 28 Juli 2008 yangdibuat oleh dan dihadapon Nyonya NIEK PARTINI, SH.
USMAN BINMAUN ke atas nama MARJUK BIN H.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Emus) terhadap Penggugat (Sami binti Marjuk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Umri Nasution bin Ali Daud Nasution) terhadap Penggugat (Linda binti Marjuk);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
42 — 37
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI BIN UMAR) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI MARJUK);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.Nasep, S.Pd.i bin Masud) terhadap Penggugat (Ela Rahmawati binti Eje Marjuk);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjuk Bin Iming) terhadap Penggugat (Heni Binti Sarkani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarjo bin Marjuk) terhadap Penggugat (Acih Siti Permatasari binti Toyib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Titin Sugiartin binti Nursita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 1
Komariah binti Marjuk) dengan Atim Amijaya bin Sakim yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah);
22 — 12
PUDIN Bin MARJUK;3. MISNAWATI Bin SABIRIN ;4. IBROHIM Bin BOHIDSaksi tersebut setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
terjadi di perkebunan karet kepadaPolsek Cijaku.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa getah karet yang mana getah karettersebut benar milik perkebunan karet kandang sapi dengan berat kurang 30 Kg dansepeda motor Yamaha Mio adalah motor yang digunakan terdakwa untuk mengangkutgetah karet.Bahwa harga 30 Kg getah karet setara dengan Rp. 300.000, Dengan harga per kiloRp.10.000,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.Keterangan Saksi Pudin Bin Marjuk
105 — 49
Yuju Indonesia Pasal 17ayat 1, Pasal 17 ayat 3 dan Pasal 22 ayat 1, dan apabila melakukan kegiatan yang melanggarkegiatan peraturan perusahaan dan atau ketentuan Peraturan PerundangUndangan, makabersedia menerima sanksi yang lebih berat dan atau sampai dengan sanksi PemutusanHubungan Kerja (Bukti T7, T8, dan T9) sehingga perusahaan Tergugat telahmengeluarkan Surat Peringatan III (tiga) untuk Penggugat Fedrik Siallagan (Bukti T8),Ahmad Marjuk (Bukti T10), sedangkan Bowo Prayitno mendapat Surat Peringatan
Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehingga merugikan perusahaan ~ Bahwa oleh karena tidak memungkinkan hubungan kerja dilanjutkan antara perusahaanTergugat (PT.Yuju Indonesia) dengan para Penggugat maka Tergugat mengeluarkan suratKeputusan Pemutusan Hubungan Kerja kepada masingmasing Penggugat :* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/Y/JI/XII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk (Bukti surat T21).* Surat Keputusan No.03/SK.PHK/HRD/Y/JI/XIII/2013
Bekasiadalah merupakan penyelesaian perselisihan di luar pengadilan yang belum memiliki kekuatanyang mengikat, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa :* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/Y/JI/XII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk (Bukti surat T21).* Surat Keputusan No.03/SK.PHK/HRD/Y/JI/XIII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Bowo Prayitno (Bukti Surat T22).* Surat Keputusan No.04/SK.PHK/HRD/YJI/XIU/2013 tertanggal 27 Agustus
Ketenagakerjaan dan sesuai Pasal 155 ayat (1) Pemutusan hubungan kerja tanpapenetapan sebagaimana dimaksud Pasal 151 ayat (3) batal demi hukumMenimbang, bahwaoleh karena Majelis Hakim telah menyatakan bahwa tidaklah adil jikaPara Penggugat yang bukan penanda tangan surat untuk mediasi No.004/PUK PT.YujuIndonesia/VII/2013 dikenakan sanksi, dan Majelis Hakimpun telah menyatakan bahwa:* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/Y/JI/XII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk
terputus.Menimbang, bahwa petitum angka 2 gugatan para Penggugat yang memohonmenyatakan surat yang dikeluarkan Tergugat perihal Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangtelah dilakukan oleh Tergugat tanggal 27 Agustus 2013 Tidak Sah/Batal demi hukum dan tidakdapat dijadikan pedoman untuk melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap paraPenggugat, oleh karena Majelis Hakim telah menyatakan bahwa:* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/YJI/XI0/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk
15 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripin Bin Marjuk) terhadap Penggugat (Nining Binti Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
47 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abu Khair Haulussy Bin Marjuk Haulussy)terhadap Penggugat (Santi Ajis Alias Santi Hutuele Binti Sailan Ajis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.655.000,00 (satu juta
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TATANG alias TATANG SETIAWAN BIN MARJUK) terhadap Penggugat (INE WIDIYANTI NUR alias INEU WIDIANTI NURBINTI DIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marjuk bin Iming) terhadap Penggugat (Sri Agustina binti Ponidi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
14 — 6
Pol B6263 UTV ;e Bahwa , setelah Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Agus Bachtiarselanjutnya Terdakwa menjual motor Yamaha Mio Soul B6263 UTV melaluiperantara MARJUK ( DPO ) dengan harga Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus riburupiah ) ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol B6263UTVtanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi Agus Bachtiar selaku pemilik daribarang tersebut ;e Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi Agus Bachtiar mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000