Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 25 Juli 2016 — I Sahe Binti Muh. Nurung
8413
  • sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Rabu tanggal 06 April 2016, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangterletak di Desa Welle, Kecamatan Bellawa,Kabupaten Wajo 37 7777777 rrr rr ttBahwa saksi bekerja sebagai petani yang setiapharinya bekerja di sawah dimana saksi seringBahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dariteman saksi yang mengatakan bahwa ada obat capekyang di jual di Rumah Terdakwa di Welle, kemudiansaksi pergi ke Desa Welle dan membali
Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 008-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PRADA ANGGIT WURYANTAKA
1812
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis beradilMenimbangMenimbangmerupakanke
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1591/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin ASLANI Alm
3316
  • Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Bin ASLANI (Alm) telah terbukti secara sandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis sabu" sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 96-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 12 Juli 2013 — KOPKA SARDIGANS PONTO LAWOKANG
319
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
WIDY WINANTO BIN MOCH. ROSUL
7218
  • Bahwa, benar Terdakwa adalah orang yang sehat sehinggatidak memerlukan pengobatan yang mengandung bahanbahanmetamfetamina dan Terdakwa dalam membali narkotika dari Bogeltidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif
Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 88/Pid.Sus/2017/Pn.Skl
Tanggal 23 Nopember 2017 — -DWI PUTRA SANTOSA Als DWI Bin SUDIMANSYAH LUBIS,
1199
  • Kadir; Bahwa maksud Terdakwa membali narkotika golongan jenis shabushabudari sdr.
    Kadirseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa membali narkotika golongan jenis shabushabudari sdr.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARIS Als DOPLO Bin MUKLAS
627
  • hasilcurian ketika ada petugas Polisi datang ke rumah saksi dan menanyakanapakah saksi membeli 1 (Satu) unit handpone merk Samsung galaxy J2Prime dari Terdakwa dan saksi membenarkannya;Bahwa saat menawarkan hand phone kepada saksi Terdakwa cumabilang mau menjual hand phone tanpa tidak dilengkapi dus dan alatchargernya;Bahwa menawarkan dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), namun setelah ditawar terjadi kesepakatan harga sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi baru kali itu membali
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SERTU MUHAMAD TIMBUL HARAHAP
5920
  • Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar daritugas dan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan diatas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudahtidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DR M YAMAN SH MH
Terbanding/Tergugat : HELMY ADY
Terbanding/Turut Tergugat I : KHAIRUDIN BIN Hi USMAN AlmAhli waris lainnya dari Hi Usman
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
6319
  • melainkanmengadu ke Polresta Bandar Lampung Nomor : LP/ B/ 3749/ IX/ 2015/LPG/ RESTA BALAM, tanggal 8 September 2015, isi pengaduanTergugat bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan pidana dengancara memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Jo Pasal 6 Perpu Nomor 51tahun 1960. adalah sangat keliru, karena sampai dengan gugatanPenggugat daftarkan pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang setatustanah tersebut masih tetap apa adanya seperti semula pada saatPenggugat membali
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/III/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — BUDI TEJA PURNAMA, PRATU
4334
  • Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, olen karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
15033
  • SUPRIYATININGSIH;Bahwa setiap kali saksi THERESIA SUPRIYATININGSIH melakukanpembayaran dengan cara cash di kantor pemasaran Tanah Kavling BerkahSUKIRMAN yang terletak di Jalan Lingkar Salatiga Kecandran Kec.SidomuktiKota Salatiga, uang pembayaran tersebut diterima langsung oleh terdakwayang kemudian diberikan tanda terima berupa kwitansi;Bahwa setelah saksi THERESIA SUPRIYATININGSIH memberikan uangpembayaran tanah tersebut dengan jumlah total Rp.105.000.000, (Seratuslima juta rupiah), terdakwa tidak segera membali
Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Mei 2013 — - ZEFRI TANAKA alias ACIN - TIOE BENG OEI alias AWI
4356
  • Dan dari pengakuanterdakwa I bahwa narkotika jenis shabu maupun pil ekstasi diperolehnyadengan cara membali dari salah seorang yang bernama OM di kampungAmbon, Jakarta Barat;e Bahwa terdakwa I tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menerima narkotika golongan I bukan tanaman, selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II dibawa ke kantor Direktorat Tindak PidanaNarkoba untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 239.I/X/2012
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AU/VI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — Kopda DIHONO NRP. 528448
2922
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Lmg.
Tanggal 5 September 2017 — - Nama lengkap : SAKTYA HERMAWAN Bin RASPANI - Tempat lahir : Lamongan - Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1980 - Jenis kelamin : Laki-laki - Kebangsaan : Indonesia - Tempat tinggal : Jalan Made Mulyo XI/19 RT.002 RW.004 Desa Made Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan - Agama : Islam - Pekerjaan : Wiraswasta
988
  • /PN.Lmg.bernama TOLE masing masing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)Bahwa terdakwa membali sabusabu tersebut naik bis;Bahwa saat terdakwa kembali pulang menuju ke Lamongan juga naik Biskemudian terdakwa ditangkap;bahwa terdakwa sudah kenal dengan Danu dan yang mengenalkan adalahteman terdakwa;bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari saudara Danu;bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dikonsumsi dengan Toledi rumah Tole;bahwa awalnya terdakwa
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS als OKTA bin AJIR
273
  • lalu saksi DONATUS mengatakanSAYA MAU PERGI BELI NASI SAMA AIR MINUM lalu terdakwamengatakan kepada saksi DONATUS SEKALIANLAH AMBILPESANAN YONAS lalu) saksi DONATUS bertanya APAPESANANNYA dijawab oleh terdakwa PERGI JAK, INI UANGNYASAMA HP SAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITUMENGHUBUNGI KE HP INI, mendengar hal tersebut lalu. saksiDONATUS langsung pergi sambil membawa HP Nokia warna hitammilik terdakwa dan uang yang diserahkan oleh terdakwa sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).bahwa setelah membali
    lalusaksi DONATUS mengatakan SAYA MAU PERGI BELI NASI SAMAAIR MINUM lalu terdakwa mengatakan kepada saksi DONATUSSEKALIANLAH AMBIL PESANAN YONAS lalu saksi DONATUSbertanya APA PESANANNYA dijawab oleh terdakwa PERGI JAK,IN UANGNYA SAMA HP SAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANGITU MENGHUBUNGI KE HP INI, mendengar hal tersebut lalu saksiDONATUS langsung pergi sambil membawa HP Nokia warna hitammilik terdakwa dan uang yang diserahkan oleh terdakwa sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).bahwa setelah membali
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2018/PN. Pli
Tanggal 28 Agustus 2018 — Terdakwa I Meftahurrahman Als.Syafi’i Rachman bin Iberahim dan Terdakwa II Suhadi Nur Als.Ibas bin Iberahim (Alm)
6324
  • Saksi Bani Susilo bin Siswanto (Alm), yang memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 06.30 Witadi JI.Houling PT.SSDK Rt.08/03 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, saksi Supomo telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh oleh para terdakwa dengan cara merental 1 (Satu)buah mobil milik saksi Supomo jenis Suzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, namun setelah mobil tidak membali, kemudian
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 06.30 Witadi Jl.Houling PT.SSDK Rt.08/03 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, saksi Supomo telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh oleh para terdakwa dengan cara meminjam 1 (satu)buah mobil milik saksi Supomo jenis Suzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, namun setelah mobil tidak membali, kemudian saksiSupomo melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PRAKA HERIANTO
2711
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 049-K/PM.II-09/AD/III/2014
Tanggal 30 April 2014 — KOPDA EMBANG SURYA
2312
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K/PM.II-09/AD/V/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — Sertu GAYA WIJAYA 3930108970771
2714
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwadipandang sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter, oleh karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7029
  • Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke lrakselama lebih kurang 3 tahun berturut turut tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah selama pisah sudah tidak saling peduli dan tidak adausaha dari Tergugat untuk hidup rukun membali dengan Penggugat bahkanTergugat tidak lagi diketahui alamatnya /ghaib sampai sekarang;HIm. 9 dari 15 hlm./Put.No.385/Pdt.G/2021/PA.Dps .4.