Ditemukan 362 data
59 — 5
Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kunci dan kuncinya saksi di simpan didalam almari pakaian yang letaknya juga di dalam kamar, dan setelah mengetahui uangsaksi hilang lalu saksi berteriakteriak menuju rumah kakak saksi NYAMI minta tolong,setelah itu adik saksi yang bernama LUKMAN juga datang bersama orangorang setelahitu saksi menceritakan bahwa uang saksi hilang bahkan ada sebagian orang yangmengatakan yang masuk kerumah tersebut adalah anak yang permah ikut Pak SANGItetangga saksi.3.
33 — 14
WITANA yang beralamat di Asrama Militer Mungguk JengkolKelurahan Tangjungpuri Sintang Kalimantan untuk menjadi wali darianak lakilakinya dengan Almarhumah SUJIYATI yang bernamaHENANG ADE WIDAKDO lahir di Merauke pada tanggal 3 Maret1995;Bahwa HENANG ADE WIDAKDO sekarang ini mendaftar TNIAD diSintang Kalimantan Barat ;Bahwa salah satu syarat untuk mendaftar di TNIAD adalahdibutuhkannya Penetapan Perwalian dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;2.Saksi NYAMI
14 — 12
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO PRASETYO bin MURDONO) terhadap Penggugat (NYAMI’ATI binti SAYADI );4.
66 — 32
di KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;e Bahwa saksi tahu sekarang tanah terletak di RT. 02 RW. 08, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat ;e Bahwa saksi tahu sampai sekarang tanah tersebut masih dikuasai oleh Ahli WarisSalim/Misan Bin Sanin ;e Bahwa saksi kenal dengan anakanak Almarhum Salim/Misan Bin Sanin yangbernama Mayub, Masim, Boan, Masip, Muhasan, Nyaming, Nyami, Dani danDini ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Kicky Palar ;e Bahwa saksi tahu sampai sekarang
;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut sampai dengan saat ini masih dikuasai oleh ahliwarisnya ;e Bahwa saksi tahu anakanak nya yaitu Mayub, Masim, Boan, Masip, Muhasan,Nyaming, Nyami, Dani dan Dini ; Bahwa setahu saksi, Almarhum Salim/Misan bin Saninpernah menjual tanahnyatersebut ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat III tidak mengajukan buktibukti suratmaupun saksisaksi ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (RUSEMAN bin RASIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NYAMI PURWATI binti DJAMARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
5 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMELI bin PARDI) dengan Pemohon II (NYAMI binti GUNO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;
4.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Andi Alla bin Muhammad Idrus) terhadap Penggugat (Nyami binti Kasno ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujianto bin Tugiman) terhadap Penggugat (Nyami binti Nyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Suwoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyami binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora.5.
18 — 13
Putusan No.2037/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi ;Kardi bin Nyami, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Nopember 1975, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta.
55 — 3
NYAMI Binti NYAIDe Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014, sekitar jam16.30 wib di Kampung Pekopen Rt. 003/007 Desa Tambun Kec.
7 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2Memberi iizin kepada Pemohon ( Margono bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nyami binti Suyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama pati;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon pada saat ikrar talak oleh Pemohon berupa :;
a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah);
4.
AMALINDA DWI SEPTIANA
59 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7254/At/2006 Tanggal 29 November 2006 dan Kartu Keluarga Nomor 3503071902050655 tanggal 23 Maret 2018 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama SUNAR dan Ibu bernama MURAH diperbaiki menjadi ayah bernama TULUS dan Ibu bernama NYAMI;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk
40 — 5
Nyami binti Karso Sunus, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bulurejo RT.001 RW. 009 DesaKlunggen Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 18 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
9 — 2
TO'AT BIN MAKSUM) terhadap Penggugat (NYAMI BINTI TROJAN.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Udin bin Carman) terhadap Penggugat (Nyami binti Djoyo Redjo);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Toha bin Abdurrohman (Alm)) terhadap Penggugat (Nyami binti Katiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
35 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusmanto bin Poniran) terhadap Penggugat (Suharti binti Nyami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pembanding/Penggugat VII : NYAMI Binti Samadi Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Terbanding/Tergugat : Anom Hariyono Nata
148 — 74
SH
Pembanding/Penggugat VII : NYAMI Binti Samadi Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Terbanding/Tergugat : Anom Hariyono NataPutusan No.13/Pdt.G/2021/P TA.Gtloagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Lomuli Selatan, DesaMusyawarah, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo, sebagai Pembanding V;Lukman Nur Hakim bin Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Mei1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagai Pembanding VI;Nyami
8 — 1
Nyami bin Sutoyo, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pedaang bawang merah, tempat tinggal di DesaSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon.