Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 5/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan SAKSI 1 padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II meninggaldunia bernama SAKSI 1 , dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni: PARA SAKSI dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 28-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 58/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 170/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 391/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 395/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.30.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 09-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 333/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0179/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
153
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Berupa Uang Rp.100.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 387/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 443/Pdt.P/2016/PA Pmk.
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkanadalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 164/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH KE1 DAN SAKSI NIKAH KE2 dengan maskawin berupa uang Rp.50.000. namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 207/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Unag sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • anak, masingmasing bernama Fajar Rahma AdiSaputra bin Sarbini, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Oktober2008 di Blora dan Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahirpada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kKemudian menikah secara resmidi
    anak, masingmasing bernama Fajar Rahma AdiSaputra bin Sarbini, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Oktober2008 di Blora dan Aulia Sawitri binti Sarbini, perempuan, yang lahirpada tanggal 07 Maret 2010 di Kotabaru;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal atau keberatan terhadap anakanak Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secara resmidi
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 233/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH (ALM),dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU (ALM) dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSIT NIKAH II dengan maskawin berupa Rp.1.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 398/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0379/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 409/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama PRAMO Binti MARIJA, dan yang mengakad nikahkan adalah, K.Masdukidengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : Mahfud dan Ramli dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halaman3.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0178/Pdt.P/2018/