Ditemukan 387 data
10 — 4
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon yang bernama MARIYAH Binti SANUJI ( ibu kKandung Pemohon)dan SUHARTI Binti SAKUN ( Keponakan Pemohon) telah salingbersesuaian satu sama lain bahkan saling mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian dengansaksi, sebagaimana dimaksud pasal Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor
14 — 1
Sanuji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sanuji Panne bin Meseri) terhadap Penggugat (Suli Oktavia binti Sumadji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANUJI BIN KEMAT) dengan Pemohon II (KUWIYAH BINTI DARORI), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1996, di Meulaboh Aceh Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWAN GUNA LESTARI Bin HADI SUTJIPTO) terhadap Penggugat (PATRIANINGTYAS Binti SANUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasim Hendra Prasetyo Bin Sanuji Buang) terhadap Penggugat (Susiyati Binti Mutarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikun Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Tri Sukenti Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh
16 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Hundroyo Bin Eddy Sumitro) terhadap Penggugat (Waryanti Binti Sanuji Dasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 439/2004 tertanggal 14 April 2004atas nama GREGORIUS IORI KYORYU SANuJI ( bukti P4) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut adalah berupa fotocopy dari fotocopytanpa dicocokan dengan aslinya tetapi telah dibubuhi meterai cukup sesuaidengan ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya, masingmasing bernama :Saksi 1.C KASIYAH :Saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah
ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal06 Februari 2003 dan telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bantul Yogyakartasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Nas/2003tertanggal 06 Februari 2003 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai2 orang anak, yaitu :GREGORIUS IORI KYORYU SANuJI, lahir di Surabaya tanggal 05Maret 2004 ;CHRISTOPHER JOEJULIAN AXELLO,
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MARSUDI WIBOWO Bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK SAYUNI Binti SUPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Wasidin bin Sanuji, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RI.04 RW.05, Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Indonesia yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor;1069/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah xxxx kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsuri bin Sukri) terhadap Penggugat (Marlidiati binti Sanuji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595000,- (lima ratus sembilan puluh lima
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wasdi Bin Sahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiroh Binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa dan saksi SARJI bin SANUJI berboncengan dansesampai dipinggir jalan raya Pringsurat Semarang di depo pasir yang terletak diDusun Ngebong Desa Pingit, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungsaksi SARJI bin SANUDI diturunkan dan disuruh menunggu oleh Terdakwasegera pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut kearah pasar Pingit,namun karena lama tidak di jemput lalu saksi SARJI bin SANUDI memutuskankembali ke warung miliknya dengan berjalan kaki ;e Kemudian dijalan bertemu dengan
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Sanuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilia Ika Devianti binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c. Nafkah Madliyah selama bulan sebesar Rp ,- ( rupiah); d.
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komari bin Nadi Wirya) terhadap Penggugat (Kuswati binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima
22 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanuji bin Sumo Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Anggraeni binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua
61 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Sanuji) terhadap Penggugat (Emi binti Halimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Tergugat:
1.SUMARMO
2.AGUS SANUJI
3.WAHYONO
4.ZAENURI
5.SUPARMAN
6.ISMAIL
7.JOKO
8.HARI MULYONO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KOTA SEMARANG
62 — 63
., M.M
Tergugat:
1.SUMARMO
2.AGUS SANUJI
3.WAHYONO
4.ZAENURI
5.SUPARMAN
6.ISMAIL
7.JOKO
8.HARI MULYONO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KOTA SEMARANG
33 — 4
Saksi Kedua: Jalal bin Sanuji; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon meminta dispensasi Nikah untuk menikahkananaknya bernama Eko Adi Prasetiyo karena belum cukup umur 19 tahun ditolak olehKUA ; Bahwa Eko Adi Prasetiyo dan Hesty Handayani sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa Eko Adi Prasetiyo sekarang berstatus jejaka dan Hesty Handayani berstatusperawan