Ditemukan 1513 data
19 — 14
membaca :1 PenetapanKetuaPengadilanNegeriSumbawaBesartentangPenunjukkan MajelisHakim;2 PenetapanHakimKetuaMajelistentangPenetapanhari sidangperkaraTerdakwatersebut ;Telah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah ;1Menyatakan Terdakwa SAHABUDDIN ALS ALDO AK ABDUL KARIMterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan m aksud untuk dimiliki seara
September2013 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waku dalam tahun 2013,bertempat di teras rumah saksi HIDAYAT INSAD AK UDWI MUSSADEK GIDAR diGang Mangga III Rt 002/ 004 Kelurahan Uma Sima Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya padaa suatu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenan memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan m aksud untuk dimiliki seara
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Unang Suherman bin A.
30 — 4
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK ;( satu ) bauah sepetu sebelah kanan merek ADIDAS ~1a orange lis putih ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Netapkan agar terdakwa membayar biaya perkara seara RP.1.000. ( seribu rupiah ). dengar pembelasn Penasehat hulum/ terdakwa yang disampaikan secaraan yang pokoknya. agar terdakwa diringankan hukumannya;ang, balwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. oleh penuntutakwaan sebagai ber:kut;ran terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancamut pasal 365 ayat (
17 — 3
PENETAPANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.SkyZoran ;seara a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat
30 — 14
Ahmad Fakaubun, SH.Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat oleh karena itu Mediator menyimpulkanmediasi tidak berhasil; yang selanjutnya dilanjutkan dengan persidangan dandibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, selanjutnya padapersidangan berikutnya Tergugat telah hadir dan mengajukan jawaban seara lisan yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan
Aini Binti M. Yusuf Ali Amat
Tergugat:
Kamisran Bin M. Saleh
54 — 16
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul;10.Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di wakili oleh Kuasanya masing masing di persidangan;Bahwa Penggugat dipersidangan mengatakan keinginannya untukmencabut perkara dan akan menyelesaikannya seara damai dikampung; danatas keinginan terssebut
32 — 6
P.5, P 6,danP.7 serta saksi saksi tersebut dimana keterangan saksisaksi tersebut satu dan lainnya salingbersesuaian dan saling mendukung sebagai bukti bahwa benar para pemohon telah mengangkatanak seorang anak lakilaki bernama Ricko Septi Maulana pada tanggal 16 Nopember 2003,seara adat setempat pada saat anak tersebut baru berumur 2 bulan dan ternyata para pemohontelah mampu merawat anak tersebut seperti anak kandung sendiri.Menimbang, bahwa lembaga pengangkatan anak oleh masyarakat hukum adatsebenarnya
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana Bin Akib) terhadap Penggugat (Eli Yulianti Binti Ade Harun );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana bin Akib) terhadapPenggugat (Eli Yulianti binti Ade Harun );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;5.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Suyadi Bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Atin Hadiyanti Binti Didi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Suyadi bin EmanSulaeman) terhadap Penggugat (Atin Hadiyanti binti Didi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;5.
29 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhana Bin Naumar) terhadap Penggugat (Ngatijem binti Jomarta);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhana Bin Naumar) terhadapPenggugat (Ngatijem binti Jomarta );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanKretek Kabupaten Bantul, PPN KUA Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung;5.
14 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;
2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;;
3.. Menjatuhkan talajh satu bain Sughra Tergugat ( Wahyu Rusdiana bin Baan Badrudin) terhadap Penggugat ( Fitri Dewi binti Apit Maulana);
4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut kepersidangan, tidak hadir; par2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; ; par3.. Menjatuhkan talajh satu bain Sughra Tergugat ( Wahyu Rusdiana bin BaanBadrudin) terhadap Penggugat ( Fitri Dewi binti Apit Maulana); par4.
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR
7 — 0
- Menyatakan Terdakwa : ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR telah terbukti seara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- MemerintahkanTerdakwa untuk ditahan ;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion Nopol: K.4023.GJ Noka: MH31PA005EK771453
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Agustina binti Syafrinal ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 5 Desember 2000 sebesar Rp 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) ;Sehingga total keseluruhan uang yang dipinjam oleh Tergugat adalah sejumlahRp 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) ;Bahwa dengan kepercayaan dan seara lisan, Tergugat telah berjanjiuntuk membayar kembali kepada Penggugat selambatlambatnya pada akhirbulan Januari 2001 ;Bahwa ternyata sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan diatas, Tergugat tidak melakukan kewajiban hukumnya untuk membayar lunasatas hutangnya
18 — 10
Mengadili :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarno bin T ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Isumami binti ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue setelah putusan ini berkekkuatan hukum tetap.
81 — 3
riburupiah) dan sisanya pada hari senin tanggal O2 Januari 2012sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikarenakan terdakwamenjanjikan pada saksi TATANG SURIATNA bahwa kelengkapansuratnya akan diberikan pada saat saksi TATANG SURIATNA setelahsaksi TATANG memberikan kekurangannya yang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telahterpenuhi dan terbukti seara
T2548VBwarna hitam hijau tahun pembuatan 2012 miliknya, maka terdakwahanya menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), sebagai uang sewanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti seara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdidalam persidangan maka semua unsurunsur pasal yangdidakwakan telah terbukti secara syah dan meyakinkan oleh karenaitu terdakwa WASLIM Bin SANTA haruslah dihukum sesuai denganperbuatannya.Menimbang
JAYADI SH.
Terdakwa:
MASNI,S.PD BINTI SANUSI
31 — 8
melalui kurir seberat 200 gram kemudian sabu sabu tersebutterdakwa pisah pisahkan dimasukkan ke dalam sachet platik dan dijualkepada pembell ; Bahwa uang hasil pembelian tersebut kemudian terdakwa kirim denganditranfer ke rekening sesuai dengan arahan dari sdri Ibu antara lain kerekening BRI atas nama PT Sinar Mentari Nusantara sebesar Rp. 140.000.000, seratus empat puluh juta rupiah secara bertahap, kemudian kerekening BRI atas nama Santirawati sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) seara
2 — 0
Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya sudah sepatutnya Gugatan cerainya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Indramayu Nomor : 1711/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal 16 Maret 2016 danSurat Keputusan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Indramayu tanggal 16Maret 2016, maka permohonan penggugat untuk berperkara seara
1.I Nyoman Murdiasa,S.Sos
2.Ni Wayan Suardani,S.Pd
18 — 10
Telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh.Kemudian para pemohon menanyakan secara niskala tentang penyakityang diderita anak pertama mereka Para Pemohon, dan menurut hasildari Metuun seara niskala, nama anak tersebut harus diganti.Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak pertamamereka agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan memberikankebaikan dalam kehidupan anak pertama dari Para Pemohon tersebut.Bahwa selanjutnya para pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti
7 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati pemohon agar ia maukembali membina rumah tangganya bersama termohon akan tetapi tidakberhasil.Bahwa upaya mediasi tidak