Ditemukan 561 data
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Sibli) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Tarkijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suheri Bin Sibli) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Endang Mintarsih Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
37 — 25
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Mauza Firdaus bin Antung Suriansyah yang lahir pada tanggal 15 November 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Antung Suriansyah bin Sibli) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Mukni).
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faizin bin Sibli)terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Kasdu'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
34 — 1
Afifudin) terhadap Penggugat (Iip Rohipah binti Sibli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasidi bin Sibli) terhadap Penggugat (Tuti Susanti binti Tarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sibli Bin H.Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Hasanah Binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu );
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surohman bin Seriyan) terhadap Penggugat (Lusiawati binti Sibli Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROKMAT BIN ALI ) terhadap Penggugat (KOMAROH RIYANA alias KOMARAH RIYANA BINTI SIBLI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 3
Bahwa yang menjadu wali Penggugat adalah adalah kakakkandung Penggugat yang bernama Sibli karena ayah kandungPenggugat sudah meninggal dunia. Bahwa saksi nikah bapak Maman dan bapak Muhtar maskawinsebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan,mereka orang lain boleh menikah.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Kakakkandung Penggugat yang bernama Sibli dengan 2 (dua) saksi yangbernama Mukhtar dan Maman dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.00.000.00 (seratus ribu rupiah);c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;d. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak di catatkan di KUAsetempat ;e.
55 — 13
Suredi bin Sibli, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganmereka;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka masihkecil;Bahwa saksihadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 02 April 2012;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saiful binHarja dan Suredi bin Sibli
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irpan Munir bin Sibli) terhadap Penggugat (Resti Ningrum binti Ohib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Riswanto Bin Jaejuli) terhadap Penggugat (Mulakoh Binti Sibli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
38 — 12
Sibli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
40 — 6
Marasyid, dihadiri dua orang saksi bernamaAsnawi dan Sibli dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.00,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami Pemohon (Mukhtar bin Asnawi) tidakada membuat perjanjian perkawinan;4.
17 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FARKHINA HUSAIN SIBLI GUMILANG BIN ABU YAZID) terhadap Penggugat (KHALIMATUS SA'DIAH BINTI ROHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Sibli.. Bahwa, pada saat Pernikahan Tersebut Wali Nikah adalah Wali AdlalPemohon II Bernama M. Sadili, dan saksi nikahnya masingmasing bernamaSugianto dan Agus Yulianto dan maskawinnya berupa emas sebesar 4 gramdibayar tunai;. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus jejaka danpemohon II bersetatus perawan;.
39 — 4
menujukawasan Industri Kp.Bunder Kel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah melakukan perbuatan ftanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Saksi AHMAD SIBLI
Saksi AHMAD SIBLI SUPRIYATNA, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan RohaniBahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 21.30 wib di Warung Pinggir Jalan menuju kawasan Industri Kp.BunderKel.Bunder Kec.Cikupa Kab.Tangerang, selanjutnya menangkap TerdakwaSUGENG PRAWOTO Bin PJ PUASA beserta Saksi
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Mulyana bin Sibli) terhadap Penggugat (Iyun Yuningsih alias Iyun Yunengsih binti Endang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
49 — 15
Sibli dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Xxxxx dan xxxxx serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun pada saat itutidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah yang sah;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.