Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat sorat stbat syrat stat sirat strata sarat serat start
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 2
  • Foto Copy KARIP atas nama Sanusi Pane, ............eseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ( bukti P.5 ) ;, Asli surat Keterarrgant alli Wats gcececccesccsrevesreneueveemsmasereceummmeeenenmenee ( bukti P.6 ) ; ASli Sirat Strat Kiasa Wat Sic ccc ccn ccm acmacmnaennaummce ( bukti P.7 ) ;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Plg.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0739/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • Alat bukti strat yaitu s ceo ocnB.0 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/12/VI/1997, tanggal17 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.;Alat bukti saksi, yattu : =e ese eee1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 42
  • Sepinggan Pratama, Ruko SQ2, RT. 44, No. 16, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 tahun, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah kediaman bersama jalan Strat 2, Perum.Butterfly, RT. 17, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :aimdlg strat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 17 Oktober 2010, dan dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana yang Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 682/49/X/2010 Tanggal 18Oktober 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat Jalan DI.Panjaitan, Strat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Kemudian berpindah tempat, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah Sewaan di Jalan Indrakila, Strat Ill,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak Dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa Sejak setelah pernikahan pada bulan Mei 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun;Bahwa pertengkaran dan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan kemudian Tergugat pergi daritempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan September 2020, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpullagi; Bahwa Saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;2. xxxx Balikpapan, 15 Oktober 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gurinda 5,Gang Strat
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam strat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Dan tempattinggal bersama terakhir adalah di Jalan Strat 3 Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 orang anak yang bernama: a. Fatchur Rozzi ,lakilaki,lahir tanggal 28 September 2001, b. Fathimatuzzahro ,Perempuan,lahir tanggal O7 Juli 2007. Anakanak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 8
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dinly strat glow jl> ojjzig ayloil ojlar! j385 olsale SallyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FighusSunnah II halaman 291, yang berbunyi:pls aro Ubinn Y La le col ylyol arg! excl IslSail voli!
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran antara penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2017 yang mengakibatkan Tergugatpergi dari rumah milik Penggugat dan sekarang Tergugat berada dirumah anaknya di Perum Griya BTN Km 15 Strat 3, Blok A RT.10, No.15,Desa Giri Mukti Kecamatan Penajam, Kanbupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak itu antara penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 190/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11tidak pernah bertempat tinggal bersama lagi layaknya suami istri
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II dan Pemohon III dan Pemohon IV
31 — 14
  • Rukman Basri, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Strat Olah Raga Rt.10No.31 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak Pemohon danalmarhumah Siti Alkomah.b.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 0
  • datakependudukan Pemohon dan mengurus administrasi lainnya, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;Menimbang, bahwa atas dalildalilnya tersebut, maka berdasarkanketentuan Pasal 163 HIR Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu : (bukti P.1 sampai P.6),serta telah menghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara; a Menimbang bahwabuikti:bukti strat
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 341/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2015 — NUR KOLIS YULIANTO Bin WIDODO
21 — 4
  • berkas terpisah) tugas terdakwa sebagai tehnisi danmelakukan pengambilan uang koin yang ada didalam mesin ding dong tersebut.Bahwa cara permainan judi ding dong dilakukan dengan cara penombok judiding dong menyediakan uang koin sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah)kemudian uang tersebut dimasukkan kedalam mesin judi ding dong maka akanmendapatkan 5 poin selanjutnya penombok memilih gambar buah yang asadidalam mesin ding dong jika penombok sudah memilih gambar yangdiinginkan selanjutnya menekan tombol strat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Parman Gunung Guntur, RT. 36 No. 9 C, Kelurahan GunungsariUlu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 14 Desember 1963, umur 57tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru SMKMuhammadiyah, Tempat tinggal di Jalan Strat Satu, RT.10 No. 38, Gang Olahraga, Kelurahan Gunungsamarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID.SUS/2014/PT.PLK
KRISDIANSON Bin SUDADI BELI
26 — 11
  • Bahwa hukuman (strat maat) yang dijatuhkan oleh judex factie terhadap terdakwayaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan belummemenuhi rasa keadilan.b. bahwa terdakwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) seharusnya membericontoh bagi masyarakat.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmemperhatikan dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor : 300/Pid.Sus/2014/PN.Plk tanggal 10 September 2014 sertamemori
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tgl 21 Agustus 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor0302/020/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bandar Lampung2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Balikpapan Dan tempat tinggal bersama terakhiradalah di Strat 2 Gang Arjuna RT 17 No. 64D , Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 1 tahun
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 147/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
24 — 4
  • MieHd Ten Pebtodd TH KL Ticrterg bao) cidenp tepzal Ld Apeeas joca real dakwaiy Sling Tomeert UneFeta memlceyer Leterme calecakes lam Linevarrgat ierdallina dala pevuklanyainBELa tefad prada rors AN ercceveiaty etary bell yang dajwian dalam pendaryan,Telah oe ne tustrun dant Merit Ween yeeg dihecakan dalampcre en et yore =e terrbibaen waar Lab dow Eictea pang mrmerbes dan menpaddafPetriLaras mw ncaa des eats sctaaeah ei lLad nena b kdervanaten Geedshws 1 IKERCIM Then WAT 94 odes tendahes 2 DAM STRAT
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah, terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JalanWaduk Wonorejo Mitra Mebel Strat 3, RT. 04, No. 05, KelurahanGunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 312/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2011 — Hidayati Syarif binti Syarif Melawan Dwi Roso Prasetyo bin Sarno
8 — 0
  • ., Advocat Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Dokter SumarsonoNo. 22 (Kampus USU), Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Pebruari 2011,selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;LAWANumur 47 tahun, agama Islam, Warga NegaradariIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan14 halaman, Putusan Nomor :312/Pdt.G/2011/PA Madn.Wiraswasta, beral Kelurahan SeiPutih Barat, tan Medan Petisah,Kota Me selanjutnya disebutay ugat;Pengadilan a sebut;Telah membaca#Strat Wakil Ketua Pengadilan Agama Medan No 312