• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Jang Ketek) dengan Pemohon II (Erna binti Amir Sampono) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

  Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145,000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1PENETAPANNomor : 590/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;RINI AZHARI, Tempat lahir Tanjung Gadang, Pada Tanggal 19Oktober 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, PekerjaanMahasiswa

  dipergunakan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanpula 2 (Dua) orang saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;SAKSILMUSNI; SAKSIBahwa pemohon mengajukan Permohonan ini karena belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil sebab orang tuanya terlambatmengurusnya ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Tanjunga GadangKenagarian Amping Parak Timur kecamatan Sutera

  Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tahun 1985 di KUABatang Kapas ;Bahwa Pemohon bersaudara 2(dua) orang dan kakaknya sudahmenikah ;Bahwa Kedua orang tuanya masih hidup sampai sekarang danmasih terikat pernikahan ;2 IRMAWATI; Bahwa Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tanggal 2 September 1985di KUA Batang Kapas ;Bahwa Pemohon tinggal dengan orang tuanya Tanjung GadanagKenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera

  Bahwa benar Pemohon tinggal di Tanjung Gadang Kenagarian AmpingParak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301085910890002 atas nama RINI AZHARI yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 7 Juli 2012, danKartu Keluarga No. 1301082511100005 atas nama Kepala KeluargaSUDIRMAN orang tua Pemohon yang dibuat

• Selanjutnya pada tahun 2014, Penggugat,Tergugat serta kedua anaknya, dan juga ibu dari Tergugat, pindah kerumah kediaman bersama di Sutera Sitara Jingga IX/11, Alam Sutera,Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan.4. Percekcokan terus menerusNamun justru sejak pindah ke kediaman bersama, muncul percekcokanantara Penggugat dan Tergugat.

  Utrpindah ke rumah kediaman bersama di Sutera Sitara Jingga IX/11, Alam Sutera,Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSTEPHANUS LOEBERTO dan keterangan Saksi MEGAWATI LO, serta tidakadanya bantahan dari pihak Tergugat (catatan: ketidak hadiran Tergugat tanpaalasan sah setelah dipanggil patut dianggap tidak mengajukan bantahan), makaPenggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya sebagai tersebut posita4,

  Selanjutnya pada tahun 2014, Penggugat, Tergugat sertakedua anaknya, dan juga ibu dari Tergugat, pindah ke rumah kediamanbersama di Sutera Sitara Jingga IX/11, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tersebut posita 4sampai dengan posita 7 pada pokoknya telah mendalilkan alasan diajukannyaperceraian sebagai berikut:4.

  Istri Saksi) bermaksud untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugat tidakbersedia datang, bahwa saat ini dua orang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat, bahwa sepengetahuan Saksi perkerjaanTergugat adalah Marketing Manager di Suatu perusahaan sparepark motor; Bahwa Saksi MEGAWATI LO pada pokoknya menerangkan Saksi ialahibu kandung dari Penggugat atau mertua dari Tergugat, sekitar 5 (lima)tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sutera

  IX/11, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, kemudian sekitar awal tahun 2019,Tergugat memutuskan untuk keluar dari kediaman bersama dan pindah kerumah orang tuanya di Kenari Golf Raya Nomor 9, Pantai Indah Kapuk,Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 289/Padt.G/2019/PN Jkt.

• 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
• 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
• 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
• 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.

• 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
• 1 (satu) buah tas warna merah.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ABDUL ROCHMAN dankunci mobil.3) 1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.4) Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).5) 2 (dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek6) 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7) 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8) 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9) 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10) 1 (satu ) buah Tas warna biru11) 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.12) 1 (satu ) buah Tas warna biru13) 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera

hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari YENI adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Uang tunai sebesar Rp.89.000,(delapan puluh Sembilan riburupiah); 1 (Satu) buah kondom merk sutera; 1 (Satu) buah tas warna merah; Barang bukti yang saksi amankan dari SILVIA adalah : 1 (Satu) buah sabun daun sirih merk betadine; 1 (Satu) buah handuk warna biru; 1 (Satu) buah tas warna hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari DADAN adalah : 2 (dua) buah kemasan kondom sutera yang sudah tersobek

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1 ( satu ) buah handuk warna

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobekHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Cbi6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1(satu ) buah Tas warna biru11. 1(satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1(satu ) buah Tas warna biru13. 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1(satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1(satu ) buah handuk warna

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akbar bin Makdan) dengan Pemohon II (Agun binti Mat Atas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
  4.

• ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: MUHAMAD FADLI AL MUFRA, Panggilan FADLIBin DONI AFRIZAL;: Pasar Surantih;: 26 Tahun / 01 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Sariak Kenagarian Rawang GunungMalelo Kecamatan, Sutera

  , Kabupaten PesisirSelatan;: Islam;: Nelayan;: HATTA CENDRO NAZJA, Panggilan CEN BINNAZARUDDIN;: Lansano;: 26 Tahun / 14 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Kampung Lansano Kenagarian Taratak,Kecamatan, Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan8 JanuariNomor2020,Sp.Kap/01/I/2020/Satmasingmasing berdasarkan Surat PerintahRes Narkoba dan NomorSp.Kap/02/I/2020/Sat Res Narkoba tanggal 6 Januari 2020 dan perpanjanganpenangkapan

  Cen Bin Nazaruddin pada hari Senintanggal 06 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jembatan JalanBaru Kenagarian Lansano Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Painan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yang tanpa hak atau melawan

  Fadli Bin DoniAfrizal di saku sepeda motor merk Honda jenis Beat Pop warna merahhitam tanpa plat nomor polisi yang dikendarai oleh Para Terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Para Terdakwa berhenti di jembatan jalanbaru Kenagarian Lansano Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatanlalu Terdakwa Muhamad Fadli Al Mufra Pgl. Fadli Bin Doni Afrizalmengambil 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening yang Terdakwa Muhamad Fadli AlMufra Pgl.

• Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan yang terletak di Jalan Sutera Lavender Ill, No. 8, Desa PondokJagung Timur, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;5.

  Pertimbangan Hukum kedua :Majelis Hakim PT Jakarta beranggapan, bahwa Termohon tidakmelakukan perbuatan melawan hukum kepada Pemohon, karena dalammenguasai rumah di Perumahan Alam Sutera, Jalan Sutera Lavender IllNo. 8, Desa Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong, KabupatenHal. 20 dari 40 hal. Put.

  No. 2983 K/Pdt/2009konsensus/kesepakatan tidak tertulis Pemohon dan Termohon, yangterdiri dari kesepakatan sebagai berikut :1) Kesepakatan untuk menjalin hidup bersama;2) Kesepakatan akan segera melangsungkan pernikahan;3) Kesepakatan melakukan pembelian rumah terletak di PerumahanAlam Sutera, Jalan Sutera Lavender Ill No. 8 Desa Pondok JagungTimur, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, yang akan ditempati bersama dalam satu keluarga, kelak,setelah pernikahan dilangsungkan;4) Kesepakatan

  Saerang, lrawan,Sutera, Jalan Sutera Lavender Lilis.lll No. 8, Desa Pondok JagungTimur, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. Hal. 31 dari 40 hal. Put.

  No. 2983 K/Pdt/2009 Bahwa Pemohon telahmemindahbukukan uangsebesar Rp. 2.300.000.000.dari rekening bank BCA atasnama Pemohon ke rekeningbank BCA atas nama Termohonyang tujuannya adalah untukpembayaran pembelian rumahdi Perumahan Alam Sutera,Jalan Sutera Lavender Ill No. 8Desa Pondok Jagung Timur,Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten.Keterangan Saksi : Hiro NimusGanggali, Tiffany P. Saerang,Bukti Surat: P1, P1.1, P1.2,dan pengakuan Termohon(dahulu Tergugat).

• ,BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES, Beralamat di Synergy BuildingJalan Sutera Barat 17 Alam Sutera Lantai 11 Unit 06 KelurahanPanunggangan Timur Kecamatan Pinang Kota Tangerangsebagai TERGUGAT ;2.SUWANTO SUTONO, lahir di Ketapang tanggal 1 Juli 1968 baik sebagai DirekturPT.Batu Anugrah Mineral Resources maupun sebagai diripribadi beralamat di Green Cove Blok B8 No.6 Jalan BSDGrand Boulevard Kelurahan Cilenggang Kota Tangerangsebagai TERGUGAT II;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor

• Rekening Bank Tabungan Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMNGAMPILAN tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10 Oktober2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.072129 an. BKMPENDOWO tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;. Rekening Bank Nomor 22.02.1.072129 an. BKM NGAMPILAN tanggal14 April 2000 sampai dengan tanggal 31 Januari 2001 ;. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;.

  Rekening Bank Tabungan Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10Oktober 2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 14 April 2001 sampai dengan tanggal 31Januari 2001 ;. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;.

  Rekening Bank Tabungan Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 22 Maret 2000 sampai dengan tanggal 10Oktober 2001 ;3. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 5 Februari 2001 sampai dengan tanggal 28November 2001 ;4. Rekening tabungan Bank Sutera Nomor 22.02.1.070479 an. BKMPendowo Ngampilan tanggal 14 April 2001 sampai dengan tanggal 31Januari 2001 ;5. Buku rekening bank tanggal 31 Oktober 2001 sampai 15 Juni 2007 ;6.

• positif ( +) mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Sarudin alias Donger bin Muchidin pada hariSelasa, tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyadi dalam tahun 2018 bertempat di JI Raya Boulevard Alam Sutera

  mengadili telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan jenis sabusabu yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, berdasarkan laporan dan informasidari masyarakat, Saksi Ahmad Syarifudin Bangun, Saksi Rasita Hidayat danSaksi Nanda Zulfi telah menangkap Terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan yang sedang menunggu teman Terdakwa yang bernamaDeni Aunti (DPO) di depan Kampus Binus Alam Sutera

  daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah telah menjadi Penyalah Guna Narkotikagolongan bagi diri sendiriyan9 dilakukan dengan earaeara sebagaiberikut;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, berdasarkan laporan daninformasi dari masyarakat, Saksi Anmad Syarifudin Bangun, Saksi RasitaHidayat dan Saksi Nanda Zulfi telah menangkap Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan yang sedang menunggu teman Terdakwa yangbernama Deni Aunti (DPO) di depan Kampus Binus Alam Sutera

  laporan dan informasi dari masyarakat, Saksi AhmadSyarifudin Bangun, Saksi Rasita Hidayat dan Saksi Nanda Zulfi telahmenangkap Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan yangsedang menunggu teman Terdakwa yang bernama Deni Aunti (DPO)di depan Kampus Binus Alam Sutera.

  Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHal.12 Putusan Nomor: 2158/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hokumBahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,alat bukti surat yang didukung dengan barang bukti diperoleh alat buktipetunjuk melalui fakta hukum di persidangan untuk membuktikan unsur inisebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di JI Raya Boulevard Alam Sutera

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat tanggal 20 November 2014, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam1436 Hijriah, bertempat di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 20 November 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.

  Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 20 November2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

  oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 November 2014 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 November 2014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwabenar Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari bin Sapril) dengan Pemohon II (Ira Nopita Sari binti Asril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2010 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
  4.

• 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
• 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
• 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
• 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.

• 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
• 1 (satu) buah tas warna merah.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

ABDUL ROCHMAN dankunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun

handphone merk OPPO warna putih.1 (Satu) buah senter hitam.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X warnahitam.Uang tunai sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamUang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh limarupiah)1 (Satu) buah tas warna hitam.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamUang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilan riburupiah).1 (Satu) buah kondom merk Sutera

ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera ON aaa w1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1 (

ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Suterage PN FaPr Ww1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1

ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun

• Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 23 Juli 2016 yang disebabkan karena padasaat itu beberapa hari sebelum kejadian puncak Penggugat mengatakaningin pindah Kartu Keluarga (KK) ke alamat orang tua Penggugat di AlaiNagari Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir SelatanProvinsi Sumatera Barat.

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgNomor: 000/01/SK/WNAP/V2019 yang dikeluarkan oleh Nagari AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi SumateraBarat, tanggal 08 Mei 2019;8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diJI. Rawang Timur VI No. 04 (belakang klinik Arum Sari/Rumah Buk Dal)RT. 001 RW. 002 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;9.

  Saksi Pertama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Alai, Kelurahan Amping Parak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Yunita Natalia; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat), namanyaIrwan Bigwanto Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 25 Mei 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgAmping Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sampai berpisah;Bahwa Rumah tangga Penggugat yang berjalan dengan rukun danharmonis hanya sekitar 1 (satu) tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai seorang suami, nafkah yang diberikantidak mencukupi dan Tergugat juga kurang terbuka kepadaPenggugat.

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah dinas Tergugat di Lunang Kabupaten Pesisir Selatan,kemudian pindah ke ruamh orang tua Penggugat di Alai NagariAmping Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat yang berjalan dengan rukun danharmonis hanya sekitar 1 (Satu) tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat kurangbertanggung

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disedikan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 9 April 2004, yang dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/17/IV/2004 tanggal 11042004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera.4.

  kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/17/IV/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sutera

  sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang untuk dicatatkan dalamdaftar yang telah disedikan untuk itu;5.

• Donald Alam Sutera, ketika terdakwasedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDI WIRADINATA dansaksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatan menghampiriterdakwa.

  Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan,ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatanmenghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisiHal 4 dari 11 Hal Putusan No.1649/Pid.Sus/2017/PN. Tng.narikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantong rompi terdakwa sebelahkiri.

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 16.00 Wib saatterdakwa berada di pinggir jalan di depan pintu Mc.Donal Alam Sutera ditangkap oleh para saksi dari Kepolisian ; Bahwa awalnya terdakwa telpon sdr.

  Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan, ketikaterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota TangerangSelatan menghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klipbening yang berisi narikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantongrompi terdakwa sebelah kiri.

  Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan,ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatanmenghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisinarikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantong rompi terdakwa sebelahkiri.

• Sutera Rt.06 Rw. 03 Ds.Makrampai Kec. Tebas

Dikembalikan kepada Terdakwa EFENDI Als PEKLI Bin HENDRI

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Sutera RT.OO6 RW.003, Ds. Makrampai, Kec.Tebas, Kab. Sambas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PenelitiTerdakwa Efendi Als Pekli Bin Hendri ditangkap pada tanggal 05 November2020;Terdakwa Efendi Als Pekli Bin Hendri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 25 November20202. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 04 Januari 20213.

/Pid.B/2021/PN SbsTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimerBahwa ia terdakwa EFENDI Als PEKLI Bin HENDRI, pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2020, bertempat di dalam kantor Desa Makrampai yangterletak di Dusun Sutera

Sambas di depanrumah tempat tinggal terdakwa yang terletak di Dusun Sutera Rt.006 Rw.003 DesaMakrampai Kec. Tebas Kab.

1/Pid.B/2021/PN SbsKesimpulan:Luka tersebut disebabkan oleh tusukan benda tajam dan goresan pada permukaanbenda kasarPerbuatan terdakwa EFENDI ALS PEKLI BIN HENDRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Dakwaan SubsiderBahwa ia terdakwa EFENDI ALS PEKLI BIN HENDRI, pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2020, bertempat di dalam kantor Desa Makrampai yangterletak di Dusun Sutera

• 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
• 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
• 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
• 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
• 1 ( satu ) buah Tas warna biru
• 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.

• 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
• 1 (satu) buah tas warna merah.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

.23) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam24) Uang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluhlima rupiah)25) 1 (Satu) buah tas warna hitam.26) 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam27) Uang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilanribu rupiah).28) 1 (Satu) buah kondom merk Sutera.29) 1 (Satu) buah tas warna merah.

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk FilaHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbi8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbi10. 1 ( satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 ( satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 ( satu ) buah sabun

Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.Ts 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1(satu ) buah Tas warna biru11. 1(satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1(satu ) buah Tas warna biru13. 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1(satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1(satu ) buah handuk warna

Uang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilanribu rupiah).28. 1 (satu) buah kondom merk Sutera.29. 1 (satu) buah tas warna merah.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN CbiDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUFRANDI Als RANDI;6.

• UJANG Bin PUTE ;Tempat lahir : Taratak Kecamatan Sutera ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 1962 ;Jenis kelamin: Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Taratak NagariTaratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPainan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Darmalis Pgl.

  Ujang Bin Pute padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan Maret2005 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun2005 dan tahun 2006 bertempat di Rawang Tabek, GunungMalelo Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan atau setidak tidaknya disuatu) tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak menggadaikan atau menyewakansebidang tanah tempat orang menjalankan

  Sayur tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksiNurjana selaku pemilik sawah berdasarkan sertifikattanah Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan Nomor: 03.14.08. 02.1.00005tanggal 30 Desember 2002 atas nama Nurjana ; Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Rawang TabekGunung Malelo Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan dengan batas batas sebelahutara berbatasan dengan tanah Maarab, sebelah selatanberbatasan dengan jalan desa, sebelah

• Tempat tinggal Jalan Tanjungpura No. 170 RT/RW: 008/002Desa Sutera Kec. Sukadana Kab. KayongUtara Prov. Kalimantan Barat;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Karyawan Swasta.Terdakwa IV1. Nama lengkap JEKI SUDIANA alias JEKI bin (Alm)JUBAEDI;2. Tempat lahir Simpang Dua;3. Umur/ tanggal lahir 34 Tahun / 18 Juni 1986;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Makmur RT/RW : 011/004 DesaRantau Panjang Kec. Simpang Hilir Kab.Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Agama Islam;8.

  Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ketapang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan Dengan TerangTerangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang yaitu terhadap pagar Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 29/PID/2022/PT PTKseng bangunan ruko di tepi Jalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. SukadanaKab. Kayong Utara Prov.

  Kalimantan Barat milik Saksi Wawan Kurniawan.Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaat Saksi Hanafi dan Saksi Misnawar sedang memperbaiki pagar kayu sengmilik Saksi Wawan Kurniawan yang berada di depan bangunan ruko di tepiJalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

  Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaat Saksi Hanafi dan Saksi Misnawar sedang memperbaiki pagar kayu sengmilik Saksi Wawan Kurniawan yang berada di depan bangunan ruko di tepiJalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

  Perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaat Saksi Hanafi dan Saksi Misnawar sedang memperbaiki pagar kayu sengmilik Saksi Wawan Kurniawan yang berada di depan bangunan ruko di tepiJalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.