Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1013/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 8 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 02-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1024/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 17 tahun 2 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
269 — 113
269 — 113
Hakim), sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0019/008/II/2017 tanggal 14 Februari 2017, sebagaimanatelah diuraikan pada bagian tentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan ayahnyaberagama non Muslim, sehingga pernikahannya dilaksanakan dengan wallnikah, namun Penggugat menyatakan bahwa saudara sepupunya (anakpaman dari ayah) ada yang beragama Islam, sehingga berhak menjadi wallnikah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa pernikahannya tidaksesuai dengan syareat
Register : 13-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/ Pdt.G/ 2010/PA PRA Tanggal 2 Desember 2010 — -JAMILAH BINTI HARUN
-ZULHAJ BIN SAPARUDIN
60 — 12
60 — 12
padajawabannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 dan Tergugat telahmengajukan bukti satu orang saksi yaitu SAKSI SIDANG yang ketiga tiganya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danketerangan para saksi Penggugat dan Tergugat terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah melakukan pernikahan secara syareat
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon suami
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 859/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
tetapi perkembangan fisik dankemampuannya telah menunjukkan tandatanda kedewasaan dimana anakPemohon tersebut telah aqil balig karena telah menstruasi apalagi talah putussekolah dan kesibukannya seharihari adalah membantu ibunya bekerja sebagaiibu rumah tangga, telah menyatakan kesiapan dan kesanggupannya untukmenjadi ibu rumah tangga yang baik, dimana anak Pemohon tersebut telahmenimba pengalaman pada ibunya untuk hidup mandiri dan untuk menjadi tburumah tangga yang baik sesuai dengan tuntunan syareat
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 26 April 2016 — AMIEN bin SARKANI;
97 — 26
97 — 26
yangbernama XXXXXXxXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahdengan XxXxxxxxx, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 16tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai, bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga anaknya saat ini telahhamil 6 bulan akibat hubungannya dengan Xxxxxxxx, sehingga Pemohonkhawatir bila tidak segera dinikahkan anaknya akan semakin terjerumusdalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 756/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
No.756/Pdt.P/2018/PA.Skg.Sugi Sutrisno telah mampu menjadi ibu rumah tangga oleh karena telah putussekolah dan telah menimba pengalaman dari ibu kandungnya sendiri dimanaSelviana binti Sugi Sutrisno beberapa tahun terakhir ini selalu membantu ibunyadirumah dan telah menyatakan kesiapan dan kesanggupannya untuk menjadi iburumah tangga yang baik sesuai dengan tuntunan syareat agama Islam.Menimbang, bahwa antara Selviana binti Sugi Sutrisno dengan lakilakibernama Hajrisal bin Sudarmin telah saling mencintai
Register : 13-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 45/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 1 Oktober 2013 — - Pemohon
22 — 11
22 — 11
Nomor : 45/Pdt.P/2013/PA.Plp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonHalipa binti Lamane dengan almarhum Sida Ladui bin Ladui yang terjadi padatahun 1964 di Dusun Salu Kapa, Desa Tirowali, Kecamatan Bupon KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa pemohon sangat membutuhkan
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
Sagala Dg. Sona binti Dg. Tama
13 — 11
Sagala Dg. Sona binti Dg. Tama
13 — 11
termasuk kewenangan Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 16Hal. 5 dari 9 hal. put. no. 128/Pdt.P/2018/PA.Mkstahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintail, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
berdasarkan pasal 49 ayat(1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaMakassar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatbahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sudah lagitidak mungkin dipertahankan dan/atau sudah layak untuk di akhirisesuai Syareat Islam. Dengan berat hati TERMOHON mengjijinkanyang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemberikan izin pada PEMOHON untuk menjatuhkan Talag 1 (satu)raj'i terhadap TERMOHON;15.
Apabila Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah lagitidak mungkin dipertahankan dan/atau sudah layak untuk di akhirisesuai Syareat Islam.2. Memberikan hakhak TERMOHON = akibat dari putusnyaHal. 12 dari 34 hal. Put. No. 1870/Pdt.G/2018/PA.BksPerkawinan;4.
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0208/ Pdt.G/ 2011/PA PRA Tanggal 6 Oktober 2011 — -NURISAH BINTI AMAQ NURIYE
-SAPRI BIN AMAQ JUNI
36 — 7
36 — 7
bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugt tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan parasaksi Penggugat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan secara syareat
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun ditunggu sampai anaknyatersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabarmenunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan salingmencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 229/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 2 Maret 2011 —
23 — 3
23 — 3
Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri sah, yang telah menikah di KUA.Kecamatan Tambaksari ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak harmonis, disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan dengan laki lakilainBahwa, saksi menerangkan atas pengakuannya dihadapansaksi Termohon telah melakukan hubungan atauperbuatan yang dilarang oleh syareat
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
BiayaKebutuhan Sekolah Anak Yang Di Perlukan );12.Bahwa Berdasarkan Dalil Gugatan Cerai Nomor Sembilan ( 09 ),Pemohon Meminta Kewajiban Kepada Termohon Diantaranya : BIAYA IDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu Juta RupiahPerhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus Di Jalani OlehPemohon;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn BIAYA MUDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu JutaRupiah Perhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus DiJalani Oleh Pemohon;Sesuai Syareat
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1703/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun 4 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 085/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
2009 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 06 September 2009 di, Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX bin XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXxX,dengan maksud keinginannya untuk menikahkan XXXX bin XXXXyang baruberumur 17 tahun ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun,akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anakPemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai yangsudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang diarang oleh syareat
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon