Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : temon tein teno theon teos tion thon taon telon teol
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
RIZALDI panggilan RIZAL
78 — 28
  • Menurut teon inikesengajaan ditekankan kepada apa yang diketahui pada waktu berbuat.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021 / PN PajpMenimbang, bahwa selain itu dikenal juga 3 (tiga) corak atau tingkatankesengajaan yaitu : Dengan sengaja sebagai maksud (dolus directus) yattu bahwa perbuatanpelaku memang bertujuan untuk menimbulkan akibat yang dilarangtersebut; Dengan sengaja sebagai sadar kepastian, yaitu bahwa akibat perfbuatanpelaku tersebut mempunyai dua akibat, yaitu akibat yang memang
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SOE Nomor -22/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 31 Januari 2019 — -FELIPUS NENABU (PENGGUGAT) LAWAN -MARIA LAFU, DK (TERGUGAT)
177 — 92
  • tanah milikMikael Nenabu;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 22/Pat.G/2018/PN So'E Bahwa Saya tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakan; Bahwa Rumah saya sebelah jalan dengan tanah sengketa; Bahwa Sayaasli orang desa Nenoat; Bahwa Tanah yang disengketakan milik Kornelis Lafu; Bahwa Saya melihat Kornelis Lafu mulai mengolah tanah tersebut sejaktahun 1958 ; Bahwa Sayatidak mengenal Obed Nenabu; Bahwa Kornelis Lafu yang menanam tanaman umur panjang diatas tanahsengketa; Bahwa Sayalahirdi desa Teon
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
Budhi Yulianor
Tergugat:
Kepala Pengelola Jalan Tol Jakarta-Cikampek (PT. Jasa Marga Persero,Tbk)
89 — 27
  • Berikut adalah kutipan lengkap teoriindividualisasi tersebut:Mengenai perumusan fundamentum petendi atau dasar gugat, munculdua teon:1) Pertama, disebut disebut substantierings theorie yang mengajarkan,dalil gugatan tidak cukup hanya merumuskan peristiwa hukum yangmenjadi dasar tuntutan, tetapi juga harus menjelaskan faktafakta yangmendahulul peristiwa hukum yang menjadi penyebab timbulnyaperistiwa hukum tersebut.2) Kedua, teoriindividualisasi (individualisering theorie), yangmenjelaskanperistiwaataukejadian
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : DANIK HOLIFAH binti JUHARI
103 — 48
  • Yusril lhzaMahendra bahwa Dalam teon ilmu hukum, memang ada teontikus yangmembedakan keadilan dalam dua kategori, keadilan substantif dan keadilanprosedural.Kalau dikaitkan dengan hukum pidana, keadilan substantifberkaitan dengan hukum materil, sedang keadilan prosedural berkaitan denganhukum formil atau hukum acara, yakni bagaimana menegakkan ataumenjalankan hukum materi!
Pengadilan PN POSO Perdata Wanprestasi
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN POSO Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pso
Tanggal 11 Juni 2020 — SW VS HS
148 — 36
  • fundamentum petendi) Penggugat penuh dengan rekayasa dankebohongan sehingga tidak dapat dijadikan dasar tuntutan (grondslag van de lis)maka surat gugatan Penggugat dikategorkan salah subyek (error in persona);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka sudah sepatutnya terhadap gugatanPenggugat untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhnadap eksepsi tersebut Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Halaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2020/PN PsoBahwa sesuai dengan teon
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2020 — MAGDALENA DE ROZARI, DKK LAWAN M.T. GUNAWAN, DKK
48 — 31
  • ditolak;Ad.3 Berkenaan dengan gugatan Para Penggugat keliruMenimbang, bahwa penggugat mengajukan eksepsi yang menyatakangugatan Para Penggugat keliru diajukan kepada Tergugat karena Tergugat IIadalah pemilik sah atas tanah objek sengketa karena atas nama Tergugat Il;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, majelis hakim merujukkepada Yahya Harahap (dalam bukunya Hukum Acara Perdata, tahun 2005 :hal. 418) sesuai pula dengan pendapat dari Retnowulan Sutantio (dalambukunya Hukum Acara Perdata dalam Teon
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 28 Januari 2020 — 1. Nama lengkap : Anang Kasyim als Kasyim Bin Jainal Efendi (Alm); 2. Tempat lahir : Kapuas; 3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun /22 Juli 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Supian Mulya RT 018 RW 004 Kelurahan Basirih Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
90 — 63
  • Dan menurut teonmembayangkan, bahwa manusia tidak dapat menghendaki akibat melainkan hanyadapat membayangkan adanya suatu akibat Dengan demikian menurut teon inisengaja apabila suatu akibat, yang ditimbulkan oleh karena suatu perouatan,dibayangkan sebagai maksud perbuatan itu, dan oleh sebab itu tindakan yangbersangkutan dilakukan sesuai dengan bayangan yang terlebih dahulu telah dibuat.Dengan demikian bahwa teori yang dianut/ diterapnkan dalam memoripenjelasan resmi (M.v.T) adalah teori kehendak
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 25-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/IX/2023
Tanggal 27 Nopember 2023 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Stemyardi
91 — 87
  • Teon Nila Sarua Kab. (Kota) Maluku Tengah Prov. Maluku Nomor Telepon 082256415447 dari NURIE Pontianak 085750280822

    4) 1 (satu) buah miniature rumah adat berwarna Merah yang dilapisi dengan sterofom.

    5) 1 (satu) klip plastik transparan diberi kode A berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu-sabu dengan berat Bruto 100,6 (seratus koma enam) gram.

Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Tanggal 1 Desember 2014 —
46 — 6
  • Dengan demikian, keberatan yang diajukan dalam bentuk eksepsi, tidakditujukan dan tidak menyinggung bantahan terhadap pokok perkara(verweer ten principle).Pendapat tersebut sesuai pula dengan pendapat dari Retnowulan Sutantio(dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teon dan Praktek, tahun 2002:hal 38) dan pendapat R.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 15 September 2020 — Panusur Sihite lawan Leo Ramli Simamora
154 — 31
  • Penggugat Sama Sekali Tidak Mengalami Kerugian;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah diutarakan di atas baikoleh Penggugat dan Tergugat selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpendapatnya sebagai berikut: mengenai eksepsi (tangkisan), menurut MajelisHakim yang sependapat dengan Doktrin yang dikemukakan oleh YahyaHarahap (dalam bukunya Hukum Acara Perdata, tahun 2005:hal. 418) dansesuai pula dengan pendapat dari Retnowulan Sutantio (dalam bukunyaHukum Acara Perdata dalam Teon dan Praktek, tahun
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 4 Oktober 2018 — JOHNY RICHARD WATTIMURY, S.Sos alias ICAD;
255 — 74
  • Kecamatan Teluk Elpaputihtanggal 23 Januari 2017 jumlah uang Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) rangkap Foto copy daftar pembayaran uang saku peserta sakuBimtek PPL dan Pengawas TPS pada pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 di Kecamatan Teluk ElpaputihJanuari 2017;1 (satu) lembar Foto copy kuitansi/Bukti pembayaran biaya uang sakuBimtek PPL dan Pengawas TPS pada pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 di Kecamatan Teon
    Nila Seruatanggal 23 Januari 2017 jumlah uang Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah);1 (satu) rangkap Foto copy daftar pembayaran uang saku peserta sakuBimtek PPL dan Pengawas TPS pada pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 di Kecamatan Teon Nila SeruaJanuari 2017;1 (satu) lembar Foto copy kuitansi/Bukti pembayaran biaya uang sakuBimtek PPL dan Pengawas TPS pada pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 di Kecamatan Salahutu tanggal23
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel
Tanggal 23 Nopember 2017 — SUKRAN ABDUL GANI Lawan CHANDRA ADIWIJAYA HONG, Dkk
118 — 68
  • ., dalambukunya Tuntutan Uang Paksa (dwangsom) Dalam Teon dan PraktekPenerbit Djambatan, halaman 86 dan 87: bahwa berdasarkan ketentuanPasal 606a Rv Indonesia/Pasal 61 la Ayat (1) RV Belanda, maka suatudwangsom tidak dapat dijatuhkan terhadap putusan hakim yang berisipembayaran sejumlah uang;Bahwa dengan demikian, tuntutan hukum Penggugat pada Petitum nomor8, adalah tidak sah dan karenanya harus ditolak;Bahwa tuntutan putusan serta merta (u/t voerbaar bij voorrad) yangdiajukan oleh Penggugat tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DENGSI PANGARIBUAN (Istri sekaligus ahli waris dari almarhum Djanji Sitorus atau disebut juga Djanji Ongam Sitorus), dkk lawan MARINTAN SIAGIAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA MEDAN
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecurigaan ini berada pada kenyataan dan fiksi";Bahwa berdasarkan teon "Interpersonal Deception Theory" oleh David Bullerdan Judee Burgoon, bila adikaitkan dengan surat gugatan Penggugat sangatberkaitan sekali dikarenakan banyaknya kebohongan yang terdapat di dalam suratgugatan Penggugat dan sakin banyaknya kebohongan tersebut mengakibatkanHalaman 21 dari 56 hal. Put.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 174/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 27 Juli 2017 — * Perdata - DEVI NOVITA X Ir. JULIUS HADINATA
79 — 71
  • Perkebunan Tjisarua Selatan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugat II tersebut,selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Lilik Mulyadi dalambukunya Hukum Acara Perdata halaman. 137, menyatakan yang dimaksuddengan eksepsi (tangkisan) adalah jawaban tergugat atau kuasanya yang tidaklangsung mengenai pokok perkara, pengertian ini sejalan dengan yangdikemukakan oleh Retnowulan Sutantio, dkk, dalam bukunya Hukum AcaraPerdata Dalam Teon dan Praktek
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Adi Pradipta Iryadi alias Kentung Bin Tatang Iryadi.
32 — 7
  • Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 13 Undangundang Negara RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menentukan bahwa yangdimaksud dengan Penyalah guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum,namun mengacu pada teon pemidanaan, bahwa yangdapat dimintakan pertanggung jawaban pidana adalah subyek hukum atau legalentity, dalam hal ini adalah orang/manusia yang menyandang hak dan kewajiban dansecara yuridis dapat dimintai pertanggung jawaban atas suatu perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK, lawan LOUISE MARIE VIRGO NELWAN, DKK dan 1. ETTY SAMUEL (almarhumah), 2. YAHYA LUKAS (almarhum), dilanjutkan oleh ahli warisnya: ROELAND LEONARD LUCAS, DKK
62 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, kedudukan Pengadilan Tinggi sebagai Judex Facti, yaitu Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara baik mengenai fakta maupunmengenai hukumnya (vide, buku Hukum Acara Perdata dalam Teon danPraktek, Ny. Retnowulan Sutantio, S.H., dan Iskandar Oeripkartawinata, CVMandar Maju Bandung, cetakan VIII, 1997, halaman 160 alinea pertama):Halaman 32 dari 53 hal. Put. Nomor 1200 K/Pdt/20172.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1863/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
IVAYLO VOLODIEV NIKOLOV
427 — 326
  • Pasar Raya Mirota Jalan KaliurangKm 6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan Catur Tunggal KecamatanDepok, Kabupaten Sleman Propinsinasabah Bank Mandiri atas nama saksi RACHMAD SETIJADImengalami kerugian sebesar Rp15.000.000 (lima belas jutaYogyakarta, terhadaprupiah) dengan rincian sebagai berikut: No No.Kartu Nama Nasabah Tanggal dan JumlahWaktuPenarikan1. 461699411386 RACHMAD 20180320/ 1.250.00 Halaman 35 dari hal 56 Put.No.1863/Pid.Sus/2018/PN.Tgn. 2850 SETIJADI 03:15:36 0,2. 461699411386 RACHMAD oe teon
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
4.Walikota Ambon
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
120 — 92
  • sebagai Raja danKapitan; Bahwa Wattilete memiliki pakaian raja, tongkat kepemimpinan Raja danpada saat pelantikan raja Wattielete gunakan 2 (dua) mahkota yaknimahkota kebesaran dan mahkota kekuasaan yang tidak dimiliki padapakaian raja de Soysa; Bahwa Dominggus Wattilete adalah keturunan sebagai Raja; Bahwa berdasarkan tutur orang tua, Alexander De Soysa pernah jabatkepala pemerintahan negeri, kemudian digantikan oleh Yosep DeSoysa, Karel De Soysa dan Gunther De Soysa; Bahwa yang paling berhak pikul teon
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Lwk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Termohon:
Kepala kepolisian RI. Cq. Kapolda SulTeng, Cq.Kapolrest Banggai, Cq. Kasat Reskrim Polrest Banggai
86 — 21
  • Bahwa Berdasarkan pendapat Guru Besar Hukum Pidana Indonesia.Eddy OS Hiariej, dalam bukunya yang berjudul teon dan Hukum Pembuktian,untuk menetapkan seseorang sebagai tersangka, Termohonharuslahmelakukannya berdasarkan bukti permulaan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : RIANTO TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S. TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : WILMAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : JALIKAT TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : SARDIANTO IGNASIUS TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : JAHOT HASONANGAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ANDIANNA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
55 — 35
  • telahmemperlihnatkan hubungan hukum yang menjadi dasar tuntutan, namuntidak perlu dikemukakan dasar dan sejarah terjadinya hubungan hukum,karena hal itu dapat diajukan berikutnya dalam proses pemeriksaansidang pengadilan, hal mana Para Pembanding telah membuktikanhubungan hukum melaluibuktibuktisurat danketerangansaksisaksi dalam perkara a quo, sebagaimana menurut Yahya Harahap dalambukunya Hukum Acara Perdata: Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan (hal. 57) 2) Kedua,teon