Ditemukan 5194 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2892/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • (cal Lal gc4iily Aalb git Lagi CDA Ge call jac 5 Uta) Gy 5 pte!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;hal. 7 dari 10 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6572/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • of Amo 5M Ata call (al Lal ge4iily Alle gale Lagi CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pital!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2554/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cellnaal) uta le ptiie til iall 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 43/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 19 Mei 2017 — Sariman P Sagala
19 — 12
  • keluargaSagala dan ButarButar jika Pemohon yang menjadi wali anakanaktersebut, karena menurut adat Batak maka keluarga dari pihak ayah yangakan bertanggungjawab terhadap kelangsungan hidup anakanak tersebut;wonnnn= Menimbang, bahwa telah hadir di depan persidangan Hermanto PardameanSagala, yang merupakan abang Kandung dari Pemohon dan mewakili keluargaSagala, dan menyatakan persetujuannya bahwa Pemohon ditetapkan menjadi walibagi anakanak adiknya yang bernama Pernando H Sagala dan Sondang Br.Butta B Uta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4896/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • (al Lal goAlay Aa gale Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5145/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1865/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLogis C Maal YS cdl Jac ig Uta) Guy Bydel! algt dee GURY Las oly!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5015/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6291/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Quadoly UGH gh Ligaen oh Lge ida 2 ie Lagittial yur 8 ydiall al ga dma E Ubon Y ) yalCi WH Jatl gh sll Cpa Shall (gle UALS) of Glas Y Gill etY Elail ow E53alga Axa GUA Les sl) GIS 9 co 5M Cal ic) of Amo St Ata call (al Lal go4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 3 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Tergugat karena saksi adalah Bahwa saksi kenal dengakakak Penggugat;Bahwa Penggug rertigat acral is istri sah yang telahmenikah pada , ; : Bahwa setelal a al Re Jengan Tergugatbertempat ti 3anak: Bahwa sak ergugat rukundan harma flak harmonis,karena seming Jergugat tidakmemberi uta, menuduh Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3972/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuanhal
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 163/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
96 — 30
  • Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah).Disita dari SUZILA Pgl. ZILA Bin ARSAL.Penetapan Sita Hakim Nomor : 148 /P.1X/Pen.Pid/2020/PN.PBR.
    nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
    Tgl. 28September 2020 berupa: 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG;Halaman 29 dari 38 putusan Nomor 163/PID SUS/2021/PT PDG 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta lima ratus ribu rupiah);Disita dari SUZILA Pgl
    nomorREK 211501010195503 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah kartu ATM BCA bersama beserta buku tabungannomor REK 0343160973 atas nama SUZILA; 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) jenis mobil merek Toyota Fortuner BA 1768 OG; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil merek Toyota Fortunerwarna hitam BA 1768 OG; 1 (Satu) rangkap rekening koran tabungan BRI Britama an SUZILA; Uang sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan uta
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 08/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 8 Februari 2012 — - NURUL FAIZAH, S.Ag - M. SHOLEH Bin MURIDAN (alm) - M. TAUFIQILLAH
31 — 3
  • MUHAMAD TAUFIQILLAH masing-masing senilai: Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011 ; Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
    MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;39Mengingat
    MUHAMAD TAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
TINSE HELEN SAING, dkk
Tergugat:
PT. METRO EKSPRESS INTERNASIONAL
92 — 36
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang nghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan sisa cuti dikurangi bayaran kompensasi yang telah diterima, masing-masing senagai. ut:

    1) Penggugat I - Tinse Helen Saing sejumlah Rp11 374 000.00 (sebelas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

2) Penggugat II - Emmy Sariastuti sejumlah Rp16.891.858.00 (enam

e as ,uta