Ditemukan 2800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 35
  • Toino Hadju (Almh)dinikahi oleh HAIDAR OLII dan mendapat turunan sebagai berikut:1. Proke Olii (Alm) (L) yang meninggal dunia pada usia 6 (Enam) Tahun.Putusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 2 dari 27 halaman2. Sjamsudin Olii alias Nini (Alm) (L) meninggal dunia di manado tanggal 26Februari 2001 dalam usia 86 Tahun (Delapan Puluh Enam) Tahun. Danselama hidupnya tidak pernah nikah.3.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
ARYA LALANG BUANA Bin BAHAROEDDIN
Termohon:
YUNI LESTARI Binti HADI SUPARJAN
39 — 2
  • Menetapkan anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi bernama Prusye Haidar Arlessa (perempuan) dan Amira Syahbaneisha Adnani (perempuan) berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;

    4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi setiap bulan minimal Rp 3000.000,00

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 37
  • Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak bernama Farzan Haidar Bilfagih, adalan anak ke dua Penggugatdan Tergugat, tidak dibantah oleh Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan 2 (dua)Hal 20 dari hal 31 Putusan No: 9/Pdt.G/2021/PA.Mdosaksi di persidangan dan kedua orang saksi Tergugat tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 232/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
Terbanding/Penggugat : SITI KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AHYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPAR, A.MA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
Turut Terbanding/Tergugat V : LAMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : CHOMSAH
31 — 14
  • Sudjut Prabektiselama bertahuntahun;15.Bahwa sepeninggal Alm Sudjut Prabekti, Para Tergugat tetap tidakmengembalikan uang hak Alm Sudjut Prabekti sehingga membuatkehidupan ekonomi Pengugat dan anakanak Alm Sudjut Prabekti yangmasih bersekolah menjadi terpuruk terlebin pada saat salah satu anakPenggugat dan Alm Sudjut Prabekti yang bernama Haidar Ghulam ArrafiHalaman 5 dari 27 halaman Putusan No.232/Pdt/2021/PT SMGmenderita sakit kanker tulang sampai meninggal dunia maka SEJATINYAniat Alm Sudjud Prabekti
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah lagi kerumah bersama, sebagai tempat kediaman bersama;partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama; partab b Naura Jasmin shakeria, bO (Umur 7 Tahun); partab o Muhammad Dhirgam Haidar
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Kp
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • IK Binti Munaskop Wadyo Sapto);
  • Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan 4 (empat) orang anak, yang bernama:

    • 4.1 Raden Haidar Mahya Sabilillah, Laki-laki, Jakarta 17 September 2010 (umur 13 tahun);
    4.2 Hafshah Maiza Syahira, Perempuan, Jakarta 17 Oktober 2012 (umur 11 tahun);
    4.3 Hanifah Mahdiyah Syauqiyah, Perempuan, Bali 04 Desember 2015 (umur 8 tahun);

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 511/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Sandro Junizar Tampubolon
32 — 25
  • Sri Herfina Sari;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek Roulex warna Gold;
  • 1 (satu) buah jam tangan merek G-Shock warna Hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Haidar Rizali Fikri;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.JAYA S,SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN alias ABU AZFAR alias ABU SAYYAF bin Alm. YUSUP.
384 — 198
  • Bahwa kegiatan yang saksi alami selama satu bulan beradadirumah singgah yaitu berkebun bersih beresih, taklim mulai sekitar bulandesember dengan membahas hadis bukhori muslim jilid 1 Sampai denganjilid 7, sekitar bulan januari 2019 ada kegiatan idad memanah, kemudiandisetiap hari jumat diadakan kajian surat ke 18 dalam al quran yaitu suratak kahffi yang diisi oleh ust HAIDAR.
    Yang memimpin diskusi tersebut adalah ABURARA yang diikuti oleh Saksi, terdakwa ,USTAD HAIDAR,EKAVEBIOLA,SUTIYAH,YUYUN,ARSYAD,ANISA,PRIMA,AYU dan UMMUFARIDA, Bahwa saat diskusi tersebut ABU RARA menanyakan siapa sajayang bersedia untuk melakukan amaliyah tersebut dan saksi menyetujuiatau bersedia untuk melakukan amaliyah tersebut, adapun yangmenyetujui amaliyah tersebut selain saksi adalah Saksi, terdakwa ,USTADHAIDAR,EKA VEBIOLA,SUTIYAH,YUYUN,ARSYAD,AYU dan UMMUFARIDA,Halaman 35 dari 57 Putusan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 8 Oktober 2014 — JUANSYAH PASTA PRATAMA Bin KARNADI US
76 — 21
  • sehingga terdakwa terkapar;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang memukuli terdakwa tetapi saksi tahu daningat wajahnya; Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi adalah Ibu dan kakak perempuanHalaman 15 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor: 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.16Bahwa pada saat itu, warga/ tetangga diam saja dan tidak ada yang keluar rumah karenaBahwa saksi tidak melihat ada tempat bilyard di sekitar rumah terdakwa; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi tidak jadi ke tempat Haidar
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151 — 59
  • Haidar bin Muhammad Novel, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mraen RT 02 RW 21, DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang telah menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Yogyakarta, kemudian pindah tinggal bersama di rumahsendiri di Jombor sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2.Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama :

    a.Nur Aisyatul Fajriyah, lahir tanggal 17 Mei 2001;

    b.Muhamad Aska Haidar, lahir tanggal 11 Januari 2013;

    berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

    3.Menghukum Tergugat Rekonvensi supaya memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    1.Nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat:
TONNY INDERAKUSUMA
Tergugat:
1.RUKIS PRIBADI
2.EPI OKTAPIANA
3.PT KOLINGKAS
Turut Tergugat:
1.BAMBANG ABIYONO
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM c.q DITJEN AHU
3.JHONI ANDREAN
4.SIEM LIEP SAN/RUDY.S
5.AGUS MARHANTO
6.SITI HERLINA ZR
7.HARYMAN LEONARD
8.HAIDAR NOER
9.SOEFIANTO LEONARD
10.SYARIFUDDIN NOOR
11.KELVIN RIADY LIE
12.HI DARUSSALAM SH
13.HIDAYAT LEMBASI
14.YANINA ROSIDAH SH SpN
15
84 — 1
  • Penggugat:
    TONNY INDERAKUSUMA
    Tergugat:
    1.RUKIS PRIBADI
    2.EPI OKTAPIANA
    3.PT KOLINGKAS
    Turut Tergugat:
    1.BAMBANG ABIYONO
    2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM c.q DITJEN AHU
    3.JHONI ANDREAN
    4.SIEM LIEP SAN/RUDY.S
    5.AGUS MARHANTO
    6.SITI HERLINA ZR
    7.HARYMAN LEONARD
    8.HAIDAR NOER
    9.SOEFIANTO LEONARD
    10.SYARIFUDDIN NOOR
    11.KELVIN RIADY LIE
    12.HI DARUSSALAM SH
    13.HIDAYAT LEMBASI
    14.YANINA ROSIDAH SH SpN
    15
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD DIAS NUR IRAWAN Bin RAMAN IRAWAN
19 — 3
  • Jaket warna Biru tanpa merk;

Dikembalikan kepada saksi NURFAEZI Bin UJANG ABDUL MUIZ

  • 1 (satu) pcs Celana Training SMK Pertanian warna Biru Dongker dengan garis warna Biru Muda dengan lis warna Merah;

Dikembalikan kepada saksi AZWAR MUHADI Bin (Alm) RAHMAT YUSUF

  • 1 (satu) pcs Celana Training SMK Pertanian warna Biru Dongker dengan garis warna Biru Muda dengan lis warna Merah;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAIDAR

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Muhammad Haidar Taqi (L), umur 14 Tahun; dan

    5.2.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Waris
Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 8 Juli 2013 — Danni Wiguna, DKK. (PENGGUGAT) VS Susanta Santa ( D/H Liem Sian Tjai), DKK. (TERGUGAT)
313 — 124
  • Telomoyo No.2 Semarang.Meme Megawati Santa, alamat Jl.Telomoyo No.2 Semarang yang dalam halini diwakili oleh HM.Ansori Harsa,SH.MM, Reza Haidar,SH, Bintoro Putro,SH,Advokat yang berkantor dikantor Advokat dan konsultan hukum HM.AnsoriHarsa,SH.MM, beralamat di JI.Kyai Saleh No.10 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaibeeeeeees Para Tergugat.Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.
1001 — 1544 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haidar Hidayat, sesuai dengan bukti Kuitansi tanda penerimaanuang dari H.M Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di At.010/010 Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;1.26. H. Abd. Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984tanggal 14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan Haji Tabrani, SH.Selaku Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Kecamatan Jatinegara,seluas + 1.635 m?
    Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uang dariH.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT. 010/010,Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;H. Abd Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984 tanggal14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan haji Tabrani,SH. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Jatinegara, seluas+ 1635 m?
    Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uangdari H.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT.010/010, Kampung Sumur, Kelurahan Klender, KecamatanJatinegara, bertanggal 24 Desember 1983 ;26.H. Abd Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984tanggal 14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan hajiTabrani,SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Jatinegara, seluas + 1635 m?
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Pada angka 4 (empat), saya sebagai Tergugat, menyatakanmenolak dilakukannya Penyitaan terhadap Harta Bersama Perkawinan(gonogini) berupa Tabungan Deposito, dan Tanah Plasma yangdituntut oleh Penggugat, dikarenakannya. tidak sesuainyaPetitum/Tuntutan sebagaimana yang di mohonkan Penggugatberkaitan dengan kepentingan anak (anak Pertama XXX, dan Anakkedua XXX) dimasa depan.Sedangkan Penggugat dalam Hal Gugat Cerai ini, tidak adamengajukan Hak Asuh terhadap Anak (anak Pertama MuhammadAurellio Haidar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUH JAMALUDDIN Bin. KROMO SEMITO Alm
420 — 849
  • PARAWIJAYANTO Alias ABANG Alias MAS Alias ABU ASKARYAlias ABU FAIZ Alias AJI PANGESTU Alias AJI PANGESTU Alias AJl AliasAHMAD ARIF Alias AHMAD FAUZI UTOMO, BUDI TRIKARYANTO Alias BUDIAlias ABU AIMAN Alias HAIDAR Alias DENIS Alias BUDI PRASETYO AliasSUKRI Alias GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm), AGUS SUPANOTO, SEAlias AGUS Alias SUPAR Alias PARNO Alias MUKTI Alias KRISNA Alias EDOAlias DALIMAN Bin S NOTO PALGUNO, JOKO PRIYONO Alias HASAN AliasAKRSO Alias KAKA Alias ARIF Alias KARNI Alias UMAR Alias
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
  • Nafkah Lampau selama 10 bulan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

    • Yang harus dibayar secara langsung dan tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Sukoharjo;

    1. Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :
      1. MUHAMMAD HAIDAR
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Nafkah iddah sebesar Rp.6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pemeliharaan 2 orang yang bernama Raqib Haidar Bramantyo lahir tanggal 12 Februari 2012 dan Rifqi Hafaza Bramantyo lahir tanggal 22 Agustus 2013 dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi