Ditemukan 3150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2019 2022 2021 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
1.ANDHI NUGROHO
2.H. AGUNG GUNAWAN, Lc
84 — 50
  • Foto beras yang datang tanggal 17 Agustus 2029 ;Hal 3 dari 32 Hal Putusan No.74/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.7. Foto beras yang datang setelah tanggal 17 Agustus 2020 ;8. Foto kuantiti beras dalam karung;9. Foto beras turun mutu David Rahardja di Gudang Pabrik BumdesCilamaya;10. Foto saudara Denny Tim Saudara David saat mengawasi di GudangPabrik Mumdes Cimalaya ;11. Rekapan laporan Barang masuk dan hasil Produksi(Rekapsi) ;12. Copy berkas kerjasama Bumdes dengan PD Pasar Jaya (POInvoice);13.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT - UJANG ASRIL - H.M.R. ISMAIL - NAZIRMAN - ASNAWATI - RAFKI RAHMAN - NAZIR CHANIAGO - MARDIANIS - HENDRI YULISMAN - DKK YANG BERJUMLAH 122 ORANG TERGUGAT SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TULANG BAWANG
202 — 97
  • Lampung Nomor 0O1 Tahun2010 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029.Pasal 10 tentang Pengembangan Sistem PerkotaanProvinsi Lampung sebagaimana tercantum dalamLampiran III Peraturan Daerah ini, terdiri daria) Pusat Kegiatan Nasional (PKN).b) Pusat Kegiatan Wilayah (PKW).c) Pusat Kegiatan Wilayah (PKWp).d) Pusat Kegiatan Lokal.Pasal 14 berbunyi1) PKL sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf (d)ditunjukan sebagai kota kota yang mandiri dengantujuan untuk melayani satu atau
    kegiatan kawasan khusus Pusat Bisnis danPerdagangan yang layak dengan didukung prasaranadan sarana utilitas yang memadai" ;Bahwa dalam penerbitan surat keputusan a quo juga tidakada penyalahgunaan wewenang, karena telahmempertimbangkan pula Undang Undang Nomor : 26 Tahun 2007 tentang PenataanRuang ; Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 2008 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Nasional ; Peraturan Daerah Propinsi Lampung Nomor Ol Tahun2010 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
EVANO RIZQI S.Pd. Alias EVAN Bin Alm KARYONO
55 — 5
  • Rajawali Il sejak tahun1979 dan telah diperpanjang hingga tahun 2029;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2019/PN.Idm.Bahwa Terdakwa adalah koordinator FKamis Wilayah Sukamulya,sebelumnya ada permasalahan antara Terdakwa dengan pihakperusahaan perkebunan yaitu. penyerobotan tanah yang dilakukanTerdakwa bersama teman temannya dan kejadian tersebut telahdilaporkan kepada pihak kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2. H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 591/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
147 — 78
  • , Jo.5) Peraturan Menteri Pekeraan Umum dan Perumahan Rakyat RepublikIndonesia Nomor : 05/PRT/M/2016 tentang izin Mendirikan BangunanGedung, jo.6) Peraturan Menteri Pekeyraan Umum Nomor : O0S/PRTM/2008 tentangPedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau jo.7) Peraturan Daerah Kabupaten Deli Serdang Nomor:6 Tahun 2011tentang Perizinan Tertentu, dan Peraturan Daerah Kabupaten DeliSerdang Nomor :8 Tahun 2011 tentang Retribusi Perizinan Tertentu, Jo.8) Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor. 2029
    Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor. 2029 Tahun 2016 tentangPelimpahan Kewenangan Pelayanan Perizinan dan Non PerizinanKepada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Deli Serdangd.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • parlisttextpardplainItrpar s27 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f3insrsid10897004charrsid14703800lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dan keduanya beragamaIslam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;par listtextpardplainItrpar s27 rtlchfcs1 af1ltrchfcs0 f3insrsid10897004charrsid14703800 lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab Bahwa statusanak para Pemohon gadis dan status calon suaminya #2029
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 245 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 2 Desember 2014 — -RISNAWATI Binti RAMLI
70 — 8
  • Sedangkan untuk 1 (satu) buah tas milik saksi berwarnamerah yang berisikan barangbarang kosmetk, kunci motor, hp Dakota, dan dompetyang berisi uang sekitar 1 juta, KTP atas nama saksi, ATM Bank Bukopin atas namasaksi dan STNK sepeda motor Mio KT 2029 EJ, saksi tidak tahu siapa yangmengambilnya, karena saat saksi ditarik ke dalam hutan, tas tersebut terjatuh namunsaksi tidak lagi menghiraukan karena sudah tidak berdayalagi dan hanya pasrah saja; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — BUPATI ACEH TIMUR Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN FASILITAS PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TIMUR, dk vs PIMPINAN PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 3 Agustus 2010 yang telah disepakati danmenuntut uang lebih bayar yang telah diambil oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sebesar Rp29.545.547.923,00 (dua puluhsembilan miliar lima ratus empat puluh lima juta lima ratus empat puluh tujuhribu sembilan ratus dua puluh tiga rupiah) sesuai dengan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor 3680/BLLS/2009 tanggal 30 Desember 2009sebesar Rp19.550.190.570,00 untuk pembayaran uang muka 15% danberdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2029
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
229 — 56
  • DIFA KARYA SARANAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.912.000.000;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2029/RSUD CBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. DIFA KARYA SARANAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.586.000.000,;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2030/RSUDCBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. TRINITY MEDIAPRIMA dengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.323.000.000.
    DifaKarya Sarana dengan Nomor kontrak :027/2029/RSUDCBBT tanggal26 Nopember 2013 dengan waktu penyelesaian selama 30 (tiga puluh)hari kalender dan pekerjaan sudah selesai pada tanggal 25 Desember20134. PT.
    DifaKarya Sarana dengan Nomor kontrak :027/2029/RSUDCBBT tanggal26 Nopember 2013 dengan waktu penyelesaian masingmasing selama30 (tiga puluh) hari kalender dan pekerjaan sudah selesai pada tanggal25 Desember 2013PT.
    DIFA KARYA SARANA dengan nilaikontrak sebesar Rp. 4.912.000.000;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2029/RSUDCBBTtanggal 26 November 2013 An. PT. DIFA KARYA SARANA dengan nilaikontrak sebesar Rp. 4.586.000.000,;Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2030/RSUDCBBTtanggal 26 November 2013 An. PT.
    Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2029/RSUDCBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. DIFA KARYA SARANAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.586.000.000,;111. Asli 1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak Nomor 027/2030/RSUDCBBT tanggal 26 November 2013 An. PT. TRINITY MEDIA PRIMAdengan nilai kontrak sebesar Rp. 4.323.000.000,;112. Asili 1 (satu) berita Acara Serah Terima Nomor(04.21/PPHP/XIV2013 tanggal 21 Desember 2013 dan dokumenpendukungya berupa foto dokumentasi;113.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 15 Januari 2015 — ANDANG SUJANA, DKK VS PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
117 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampaidengan tanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 55putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh)tahun, jelas jenis dan sifat kegiatan Pekerjaan Tergugat/Termohon Kasasibersifat Tetap dikarenakan jenis dan sifat pekerjaannya bertentangan atautidak sesuai dengan syaratsyarat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PK WT)sebagaimana disebut dalam Pasal 59 ayat (1) huruf b UndangundangKetenagakerjaan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : YOHANA BALLA MBOLI
Pembanding/Penggugat II : LOT YUSUF MBOLI
Terbanding/Tergugat I : Ny. TIORIS SILITONGA
Terbanding/Tergugat II : EMANUEL MALI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK MBOLI
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEX YAFED ADVENTUS MBOLI
Terbanding/Turut Tergugat III : ELIASAR MBOLI
117 — 42
  • DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaara); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai ini diperhitungkan sejumlah Rp4.526.000, (empat juta lima ratusdua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor155/Pdt.G/2019/PN Kpg, tanggal 10 Pebruari 2020, Para Penggugat telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 19 Februari 2029 diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS vs. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
188 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 184 ayat (1):Alat bukti yang sah talah:keterangan saksi;keterangan ahli;surat;petunjuk;2029 fdketerangan terdakwa;e.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HUSEN Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUDDI, S.E Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat III : NURAIDAH Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : ISKANDAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat V : MAHYAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Terbanding/Tergugat I : RUSLI ALIAS LINEN Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat II : HUSAINI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat III : ABDUL GANI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat IV : ZULKIFLI BIN M. NUR
Terbanding/Tergugat V : GEUCHIK KAMBUK Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT PADANG TIJI Diwakili Oleh : Bahrul Walidin, S.H., M.Si
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Diwakili Oleh : Nurhayati, S.H.
58 — 26
  • Sgitanggal 19 Mei 2020 yang dituangkan dalam Memori Banding tanggal 24 Juni2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 29 Juni2020 dan penyerahan memori banding tersebut telah pula diberitahukan/diserahkan kepada Para Terbanding semula para Tergugat masingmasing padatanggal 30 Juni 2020, No.15/Pdt/G/2029/PN Sgi, Memori Banding tersebut padapokoknya sebagai berikut :iL.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli telah memberikan PutusanPengadilan Negeri Sigli Nomor : 015/Pdt.G
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Yufrizal
Termohon:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA, TERANSMIGRASI DAN KEPENDUDUKAN
163 — 1108
  • Ketenagakerjaan RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2020 tentang Perubahan atasPeraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 33 tahun 2016Tentang Tata cara Pengawasan Ketenagakerjaan (Sesuaidengan copy);Fotocopy surat yang ditujukan kepada Bapak Dirjen BinwasNaker dan K3 cq Bapak Direktur PNKJ, Jalan Gatot Subrotokav.51, Jakarta Pusat (Sesuai dengan copy);Fotocopy surat dari Direktorat Jenderal PembinaanPengawasa ketenagakerjaan Dan Keselamatan DanKesehatan Kerja, Nomor B5/897/AS.00.01/XII/2019,tertanggal 30 Desember 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — POERWESTRIE RAHAJUNINGSIH VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp48.153.752,00 =Rp96.307.504,00Jumlah total sebesar =Rp2.080.242.086,00Bahwa agar permasalahan ketenagakerjaan Penggugat dapat diselesaikanmelalui upaya musyawarah sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka pada tanggal 19 Desember 2014melalui surat Nomor 141AP/XII/14, tanggal 17 Desember 2014,Penggugat menyampaikan permohonan perundingan bipartit gunamenemukan suatu penyelesaian yang terbaik bagi kedua belah pihak,akan tetapi Tergugat melalui Surat Nomor : HCL.HCS/EPR.2029
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2022 — Terdakwa
145 — 24
  • (lima ratus) lembar uang Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)
  • 122 (seratus dua puluh dua) lembar uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp 6.100.000 (enam juta seratus ribu rupiah)
  • 139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar uang Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp 12.900.00,- (tiga belas juta Sembilan ratus ribu upiah)
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam dengan Nopol terpasang : BM 2029
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 363/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAFA Alias MUSTAFA KAMAL Bin SAID HASAN Diwakili Oleh : ELISUWITA,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
38 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBatam pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sesuai akta permohonanBanding Nomor 23/Akta.Pid/2019/PN Btm dan permintaan banding dariPenasehat Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2029 ;Menimbang, bahwa terhadap
    putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Batam pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 sesuai akta permohonan Banding Nomor23/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Btm dan permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penasihat HukumTerdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2029 ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan Memori Bandingnya didalam perkara ini tertanggal 26 Agustus2019 yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 399/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH BAHRI BIN HERU (ALM)
11 — 6
  • 1 (satu) buah dompet gambar tengkorak warna hitam;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik merk camry warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo V 2029 warna hitam nomor Simcard 082122101884;

    • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp.5.190.000,- (lima juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
41 — 5
  • MdnHal dari 42 Hal.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 03 Desember 2014 dibawah register Nomor : 572/Pdt.G /2014/PN.Mdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasanalasan gugatan perceraian ini adalahsebagaimana diuraikan dibawah ini : 2029 ne nono1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pdt.Plw/2019/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 106
  • No. 64/Pdt/1995 PT.Mal, yang diberi tanda bukti P22 ;23.Fotokopi Surat Keterangan Ijin Membangun, Nomor :009/SKIM/VIII 1993,tanggal 3 Agustus 1992, yang diberi tanda bukti P23 ;24.Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI Reg No 2029 K/Pdt./1996,tanggal 11 Agustus 1999, yang diberi tanda bukti P24 ;25.Fotokopi Register Dati, yang diberi tanda bukti P25 ;26.Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah dari Abdullah Waliulu kepadaAbdullah Siyauta, tanggal 25 Desember 2002, yang diberi tanda bukti P26 ;27.Fotokopi
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Mgg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Eko Rahayu Setya Budhi
Tergugat:
1.PT BNI di jakarta Cq PT BNI Cabang Magelang
2.PT BNI Pusat di Jakarta Cq. PT BNI Cabang Wonosobo
3.KPKNLKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
140 — 21
  • . /2015/090/BNI GRIYA Tanggal 330 Oktober 2015(guna penyelamatan hutang/ restrukturisasi) terhitung sejak tanggal 30Oktober 2015 s/d 05 mei 2029 jangka waktu kredit jadi 161 (seratus enampuluh satu) bulan dengan angsuran perbulannya Rp 1.847.314 (Satu jutadelapan ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus empat belas rupiah) selamaHalaman 2 putusan Nomor 341/PDT/2020/PT SMGmasa Grace Period 12 bulan dan masih pakai jaminan yang sama daripenggugat yaitu SHM 2096 A/n Eko Rahayu Setya Budhi, tanah danbangunan