Ditemukan 3103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 63/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDII IRMAYANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Hj. HIDAYAH ANOEZ
352 — 145
  • Rappocini/A.P.Pettarani ;Bahwa luasnya adalah 2029 M2 ;Bahwa saksi tahu tanah itu diperoleh dengan dibeli melalui Pak Lurah ;Bahwa pernah diperlihatkan sertipikat oleh Husain Anus ;Bahwa benar saksi tinggal dilokasi dan ada pondok ;Bahwa setelah tahun 1983, yang jaga adalah Pak Amos, Pak Raja dan PakAgus;Bahwa saksi tidak pernah lagi kelokasi setelah tahun 1983 ;Bahwa pak Agus tinggal dilokasi tahun 1983 ;Bahwa saksi tinggal dilokasi, tidak ada yang pernah datang mengaku ataumengklaim ;Bahwa Jalan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Immanuel Bob Ramos Simatupang
Tergugat:
PT. Summit Oto Finance berkedudukan di Jakarta Cq. PT. Summit Oto Finance Cabang Medan dua
71 — 24
  • Tergugat dr/Penggugat dk dikarenakanpencapaian target kerja yang diberikan kepada Tergugat dr/Penggugat dktidak dapat dicapai (low performance), namun teguran secara lisan yangdiberikan oleh Penggugat dr/Tergugat dk tidak pernah diidahkan olehTergugat dr/Penggugat dk sehingga PHK yang dilakukan PenggugatHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 157/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdndr/Tergugat dk terhadap Terguagat dr/Penggugat dk telah sesuai denganPasal 4 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor : 040/PKWTHRD/VIII/2029
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 71 /Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 12 September 2012 — DEWI SEKAR NINGRUM als NING binti ABDUL SALAM
54 — 28
  • terdakwa meminta tolong kepada saksi YULIATI untukdicarikan sebrakan/pinjaman uang sebesar Rp.1000.000, (satujuta rupiah)katanya terdakwa dapat dropdropan pulsa tetapi uangnya kurang, namun karenasaksi YULIATI tidak punya maka saksi YULIATI pinjamkan kepada saksiSuhartati kerumah saksi Suhartati, yang terletak di Dusun Seworan Rt.20 Rw.08Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dan saat itu terdakwa ikut ke rumahsaksi Suhartati dan menawarkan kepada saksi Suhartati ikut bisnis tanam sahampulsa ; 2029
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-10-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 227/Pid.Sus/2011/PN.TL.
Tanggal 19 Oktober 2011 — I. Yusup Riyadi Als Iyus Bin Soryono
II. Aras Yuli Astoro Bin Japar
26 — 7
  • Tunggal Agus Setyawan masihberumur 17 tahun , akibat dari pemukulan tersebut saksi Jati menderita bagiankepala daerah hidung bengkak sesuai dengan Visum FE RepertumNo331.02/2028/406.082/2011 sedangkan saksi Tunggal menderita kepala belakang bengkak minimal kurang lebih satu sentimeter sesuai dengan Visum Etrepertum No.331.02/2029/406.082/2011 akhirmya perbuatan mereka terdakwa diketahuioleh petugas dari Polres Trenggalek dan dilakukan penangkapan; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Drh
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MASRIN Alias MACI
2.SUMARNI ASAWALA Alias MARNI
3.LA AIYA WALLY Alias AIYA
402 — 49
  • MACIButon26 tahun /17 Mei 1993LakilakiIndonesiaDesa Ilha, Kecamatan HuamualKabupaten Seram Bagian Barat;IslamPetaniSD (tidak tamat)SUMARNI ASAWALA Alias MARNIlha25 tahun /14 Juli 1994PerempuanIndonesiaDesa Ilha, Kecamatan HuamualKabupaten Seram Bagian Barat;IslamIbu Rumah TanggaSMALA AIYA WALLY Alias AIYAAsam Jawa32 tahun /15 Januari 1988LakilakiIndonesiaDusun Asam Jawa Desa Luhu,Kecamatan Huamual Kabupaten SeramBagian Barat;IslamWiraswastaSMATerdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2029
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • Besaran solatium dalam bentuk persentase dari indikasi NilaiPasar rumah tinggal (tanah dan bangunan.Halaman 37 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wat Kriteria Solatium RT1 RT25% dari 5% dariNilal kerugian fisik Nilal keruglan fisik Masa Tinggal < 3 tahun Masa Tinggal 49 tahun 10% 10%Masa Tinggal 1019 tahun 15% 15%Masa Tinggal 2029 tahun 20% 20%Masa Tinggal >30 tahun 30% 30%Dasar Perhitungan Fe indikasi Nilai Pasar F indikasi Nilai PasarRumah Tinggal (tanah Rumah Tinggal (tanahdan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOSEPH HALE Alias YOSEPH HALE SERAN
Pembanding/Tergugat II : ELISABETH BANO
Pembanding/Tergugat III : DAMIANUS ATOK
Pembanding/Tergugat IV : VIKTORIA HOAR
Pembanding/Tergugat V : MARTHEN BRIA Alias MANEKAUK
Pembanding/Tergugat VI : MARIA GORETI LURUK Alias HOAR NIIS
Pembanding/Tergugat VII : AGUSTINUS NAHAK
Pembanding/Tergugat VIII : YOHANES BERE SERAN
Terbanding/Penggugat I : YUVENTUS TANNARDI
Terbanding/Penggugat II : MARIA LOTUK BESIN MANEK Alias MERY MANEK
40 — 12
  • diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Kupang dalam menjatuhkan putusanditingkat banding, maka dengan demikian Memori Banding dari Para Pembandingsemula Para Tergugat tidak dapat diterima dan ditolak sedangkan Kontra MemoriBanding dari Para Terbanding semula Para Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama sudah tepat dan benar sesuai hukum dan keadilan serta azasmanfaatnya, maka Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 23/Pdt.G/2029
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT ZULFIKAR H. BAHARUDDIN Diwakili Oleh : RAHMAT ZULFIKAR H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : MUH. SAFRIADI, ST
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Sahabat Sampoerna
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL )
Terbanding/Tergugat V : H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Hj. BUANA
Terbanding/Tergugat VII : ALIF ZULKARNAIN H. BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : Djeniati Djaperputri Hendarto,SH
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
71 — 18
  • 2 April 2019, kepada Terbanding VIII semula Terlawan VIII pada tanggal20 Februari 2019 dan kepada Terbanding IX semula Terlawan IX pada tanggal16 April 2019 sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor298/Pdt.BTH/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembandingsemula Pelawan telah mengajukan memori banding pada tanggal 18 Februari2019, dan turunan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula Terlawan pada tanggal 25 Februari 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/TUN/2016
Tanggal 5 Januari 2017 — JENNY LISTYAWATI ELISABETH PARDEDE, S.H., vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala Seksi Perubahan Data, DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800/2029, tanggal 27September 2016;ll. TETTY NAPITUPULU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Masdulhak Nomor 18,Kelurahan Anggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1). Ojak Nainggolan, S.H.,M.H., 2). Robert Sihotang, S.H., M.H., 3). Hengki Silaen, S.H.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Migas
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 17 Januari 2019 — Junaidi als Ijun Bin Jamhuri Alm
96 — 145
  • BHAKT KELUARGA Nomor : 374 / F36200 / 2012 S3 tanggal 09 Oktober 2012 Periode kerjasama 09 Oktober 2012 s/d 25Maret 2029.Bahwa saksi tidak pernah mengikuti pelatihan terkait dengan tugas saksiselaku pengawas pada SPBU BAKTI KELUARGA 6470807 / SPBUSARANG HALANG tersebut.Bahwa Bahan Bakar Minyak yang dijual pada SPBU tersebut adalah BIOSOLAR (subsidi) dan PREMIUM, DEXLITE, PERTALITE dan PERTAMAX(non subsidi), jumlah karyawannya sebanyak 13 (tiga belas) orangkaryawan dengan rincian 8 (delapan) orang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 889/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama Lengkap : Drs H. ARLAN NASUTION, MAP Tempat lahir : Medan Umur/Tgl.Lahir : 57 tahun/ 04 Nopember 1956 Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Pondok Surya Blok IV No.154 Kel Helvetia Timur Kec. Medan Helvetia Kota Medan Agama : Islam Pekerjaan : PNS
50 — 4
  • Bangun sari tahun 1985berakhir tanggal 09 Juni 2000 selanjutnya diperpanjang dengan diterbitkansertifikat hak Guna Usaha nomor 96 Bangun sari tahun 2003 dan berakhir tahun2008;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Surat Keterangan Tanah tersebut,Saksi tahu setelah adanya laporan dari Polres Deli Serdang;Bahwa jalan arteri PTPN II Desa Telaga sari Kab Deli Serdang akses menujuBandara Kuala Namu;Bahwa benar HGU tahun 96 itu ada sebahagian yang telah berakhir namun,sudah diperpanjang sampai tahun 2029
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Juli 2017 — RICHARD P. SITUMORANG Bin BISSLEMAN SITUMORANG
93 — 35
  • DhariksaAprobaja telah menyerahkan sejumlah barang kepada saksi Dulhadi BinSyarif selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) terhadap pekerjaanpengadaan meubelair Rusunawa Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri(STAIN) Pontianak tahun 2012 yang tidak sesuai dengan kontrak NomorSti.22/PPKII/PB.MR/03/2012 Tanggal 2012 danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Surat Perjanjian (kontrak)Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/03/2012, Tanggal 29 September 2012angka 2029 Septembertentang standar yang menyatakan penyedia harusmenyediakan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.Plw/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
1.HARDI SUTANTO
2.ADINDA HARDIYANTI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.M. FIRMA ARI PRATAMA
2.Kepala BPR Lestari Jatim
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
74 — 17
  • Tanggal 23/08/2029;EKSEPSI POSITA DAN PETITUM DALAM GUGATAN PERLAWANANBERTOLAK BELAKANG/TIDAK SESUAI :1. Bahwa, Pelawan dalam Posita 5 (halaman 3) sertadalamPetitumPerlawananEksekusipoin 3 (Halaman5), yang pada pokoknyamenyatakan "Tindakan TERLAWAN II / PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. ERNA SETYAWATI, DKK VS PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
138 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Judex Factiyang memeriksa dan mengadili a quo telah lalai dalammemeriksa, meneliti dan mencermati bukti surat yangdisampaikan Tergugat/Termohon Kasasi yang diberi tanda T3yakni Surat Perjanjian Penunjukan Pengelolaan dan PenggunaanStasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) Nomor526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12 November 2009 yangmenerangkan perjanjian operasional SPBU antara PT Pertamina(Persero) dengan Tergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12November 2009 sampai dengan tanggal 11 November 2029
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
BAMBANG TRISILO
Tergugat:
1.H. KASIRUN
2.SENO WARIH ADI
32 — 0
  • Penggugat yang menyertakan lebih dari satu Tergugat adalah tidak memenuhi syarat sebagai Gugatan Sederhana sebagaimana ditentukan dalam Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2019;

    Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannnya pada pokoknya adalah mendalilkan bahwa Pengurus PP Polri Cabang Ponorogo periode tahun 2019-2024 adalah tidak sah dan mohon agar pengadilan menyatakan Batal Demi Hukum hasil Pemilihan Pengurus PP POLRI Cabang Ponorogo periode tahun 2024-2029

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — LAM CHONG SAN
214 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengantar tanggal 20 Maret 2010 yangditandatangani oleh Lam Chong San (Direktur Utama);Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten LumajangTahun 2008/20092028/2029;Album PetaBadan Perencanaan Pembangunan Kabupaten Lumajang;1 bendel Notes tanpa sampul yang berisi catatan tulisan tangan dan 1buah kunci kamar tempat penyimpanan onderdil peralatanpertambangan PT IMMS;1 (satu) bendel dokumen PT Surabaya Prima terdiri dari:a. Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009;b.
    Arowana No. 91 Jember Jawa Timur, pengantartanggal 20 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Lam Chong San(Direktur Utama);Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten LumajangTahun 2008/20092028/2029, Album Peta Badan PerencanaanPembangunan Kabupaten Lumajang;1 bendel Notes tanpa sampul yang berisi catatan tulisan tangan dan1 buah kunci kamar tempat penyimpanan onderdil peralatanpertambangan PT IMMS;1 (satu) bendel dokumen PT Surabaya Prima terdiri dari:a.
    ArowanaNo. 91 Jember Jawa Timur, pengantar tanggal 20 Maret 2010 yangditandatangani oleh Lam Chong San (Direktur Utama);Penyusunan Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten LumajangTahun 2008/20092028/2029, Album Peta Badan PerencanaanPembangunan Kabupaten Lumajang;1 bendel Notes tanpa sampul yang berisi catatan tulisan tangan dan 1buah kunci kamar tempat penyimpanan onderdil peralatanpertambangan PT IMMS;1 (satu) bendel dokumen PT Surabaya Prima terdiri dari:a.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 11 Juni 2014 — YUSRO bin RAKIMUN vs WIWIEK PRATIWI binti SOEPINGGIR
66 — 16
  • P.12) dan satu orangsaksi serta menyatakan tidak mengajukan bukti lain selain bukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan bukti tertulis berupa :1. 1 (satu) lembar fotokopy Surat Keterangan No. 2029/SDS/TC/II/2014 besertalampiranya, yang telah diberi materai (dinazegelen), setelah disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dimana aslinya dikeluarkan oleh YayasanPrayoga RIAU, tertanggal 25 Februari 2014, selanjutnya Ketua
    Pasal 1865 KHUPerdata, Tergugat dibebani wajibbukti terhadap dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, didalampersidangan, Tergugat telah mengajukan bukti tertulis T.1 dan T.2;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 yang diajukan oleh Tergugat berupa 1(satu) lembar fotokopy Surat Keterangan No. 2029/SDS/TC/I/2014 besertalampiranya, dikeluarkan oleh Yayasan Prayoga RIAU, tertanggal 25 Februari 2014,dinilai oleh Majelis Hakim bahwa bukti surat T.1 tersebut adalah
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 139/PDT/2020/PT MND
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : TINTJE INGKIRIWANG
Terbanding/Penggugat : Pdt. FRANS EFRAIM WUISAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GEREJA SJA
Turut Terbanding/Tergugat III : BERNARD RUKAIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : AREN RUMAMBI
Turut Terbanding/Tergugat V : OBERTO SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : MAS UJANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : JEDY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MAS ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ROMY AYONU
Turut Terbanding/Tergugat X : Janda A. KAMBEY
Turut Terbanding/Tergugat XI : ALFIAN HARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : UTON HILALUNGA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUDI AYONU
Turut Terbanding/Tergugat XIV : HARUN
Turut Terbanding/Tergugat XV : JUSUF MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat XVI : VONNY LENGKONG
Turut Terbanding/Tergugat XVII : LENNY SANGKOY
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : MIEN TIWOW
Turut Terbanding/Tergugat XIX : NOLVI TIWOW
Turut Terbanding/Tergugat XX : SYANE KASTILONG
Turut Terbanding/Tergugat XXI
108 — 39
  • semula Tergugat 17 pada tanggal 5 November 2019dan tanggal 20 Desember 2019; kepada Turut Terbanding semula Tergugat 20,masingmasing pada tanggal 7 Juli 2020; kepada Turut Terbanding semulaTergugat 21, masingmasing pada tanggal 7 Juli 2020; kepada Turut Terbandingsemula Tergugat 26, masingmasing pada tanggal 7 Juli 2020; kepada TurutTerbanding semula Tergugat 33, masingmasing pada tanggal 7 Juli 2020;kepada Turut Terbanding semula Tergugat 47 pada tanggal 5 November 2019dan tanggal 20 Desember 2029
    ; kepada Turut Terbanding semula Tergugat 49pada tanggal 5 November 2019 dan tanggal 20 Desember 2029; kepada TurutTerbanding semula Tergugat 50, masingmasing pada tanggal 7 Juli 2020;kepada Turut Terbanding semula Tergugat 51 pada tanggal 5 November 2019Halaman 39 dari 71 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MNDdan tanggal 20 Desember 2019; kepada Turut Terbanding semula Tergugat 53pada tanggal 11 November 2019 dan tanggal 20 Desember 2019; kepada TurutTerbanding semula Tergugat 54 pada tanggal
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 08/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 22 Juni 2015 — BURHANUDIN, S.Pd., M.Pd
48 — 14
  • ILYASdengan jumlah uang Rp. 207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah)untuk pembayaran SEBIDANG TANAH PERTANIAN SELUAS : 2029 M2( dua ribu dua puluh sembilan meter persegi ) YANG TERLETAK DISUBAK TEGAL, DESA JAGARAGA DENGAN NO.
    ILYAS dengan jumlah uangRp. 207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah)untuk pembayaran SEBIDANG TANAHPERTANIAN SELUAS : 2029 M? ( dua ribu duapuluh sembilan meter persegi ) YANGTERLETAK DI SUBAK TEGAL, DESAJAGARAGA DENGAN NO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — I. PT. DALANTA ANUGERAH PERSADA., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK (TERBUKA) VS PT. DELIMA MAKMUR DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ACEH SINGKIL;
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 Desa Lae Silabuhan danDesa Lae Tangga/Situban tanggal 10 Juli 1995 yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan tahun1995 dan berakhir hingga tanggal 31 Desember 2029, denganluas 7.009,62 Ha (tujuh ribu sembilan koma enam dua hektar),yang diuraikan dalam Peta Situasi sebagai berikut: Peta SituasiNomor 01.05/PPL17A/1993 tanggal 13 Oktober 1993, denganluas 1.671,02 Ha (seribu enam ratus tujuh puluh satu koma noldua hektar) untuk Desa Lae Silabuhan