Ditemukan 2831 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2008 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3K/KPUD/2008
Tanggal 8 Juli 2008 — Dr. H. YUSUF, SK dan LUTHER KOMBONG ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD ) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
10581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9.715 suara Pasangan CalonNo.2 = 5.797 suara Pasangan Calon No.3 = = 22.631 suara Pasangan Calon No.4 = 41.619 suara11) Untuk KPU Kabupaten Nunukan (bukti T28) :Pasangan CalonNo.1 = 5.624 suaraPasangan CalonNo.2 = 4.181 suara Pasangan Calon No.3 == 21.830 suara Pasangan Calon No.4 = 23.364 suara12) Untuk KPU Kabupaten Bulungan (bukti T29) : Pasangan Calon No.1 =12.707 suara Pasangan CalonNo.2 = 6.920 suara Pasangan Calon No.3 = 14.982 suara Pasangan Calon No.4 =16.180 suara13) Untuk KPU Kabupaten Malinau
    42T42 Tanda Terima Kartu Pemilih untuk KPU AsliKabupaten Kutai Kartanegara dan KPUKabupaten Paser tertanggal 10 Mei 2008 43T43 Tanda Terima Kartu Pemilih untuk KPU Kota AsliBalikpapan dan KPU Kota Bontang tertanggal11 Mei 2008 44T44 Tanda Terima Kartu Pemilih untuk KPU AsliKabupaten Kutai Timur dan Kota Tarakanserta KPU Kabupaten Berau dan Kutai Barattertanggal 12 Mei 2005 45T45 Tanda Terima Terima Kartu Pemilih untuk KPU AsliKabupaten Kutai Barat tertanggal 07 Mei 2008serta Kabupaten Bulungan, Malinau
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
206886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malinau Propinsi Kalimantan Timur yangterdiri dari :1. 1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Kiriman Barang PT.SETIA JAYATAMA LOGISTIK Nomor 000022 tanggal 5Hal. 85 dari 409 hal. Put. No. 89 PK/Pid.Sus/2013427.428.Desember 2008, yang ditujukan kepada Kadinkes Kab.
    Malinau Propinsi Kalimantan Timur;1 (satu) bundel dokumen pengiriman Alat Kesehatan dan RontgenPortable untuk Kab. Berau Propinsi Kalimantan Timur yang terdiridari :1.1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Kiriman Barang PT.SETIA JAYATAMA LOGISTIK Nomor 000023 tanggal 1Desember 2008, yang ditujukan kepada Kadinkes Kab.
    Malinau Propinsi Kaltim;(5) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara PenyerahanSementara Alat Kesehatan Yankes dan Rontgen PortableUntuk Daerah Tertinggal, Terpencil, Peroatasan dan Pulaupulau Kecil Nomor PL.01.01/BI.2/3267/08 tanggal 5Desember 2008. Kab. Malinau Propinsi Kaltim;12.1 (satu) bundel dokumen pengiriman Alat Kesehatan danRonigen Portable untuk Kab. Berau dan Kabupaten KutaiBarat, Propinsi Kaltim yang terdiri dari :(1) 1 (satu) lembar foto copy Bukti Pengambilan KirimanBarang PT.
    Malinau Propinsi Kalimantan Timur yangterdiri dari :1.1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Kiriman Barang PT.SETIA JAYATAMA LOGISTIK Nomor 000022 tanggal 5Desember 2008, yang ditujukan kepada Kadinkes Kab.
    Malinau Propinsi Kaltim;(5) 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara PenyerahanSementara Alat Kesehatan Yankes dan Rontgen PortableUntuk Daerah Tertinggal, Terpencil, Perobatasan dan PulauHal. 300 dari 409 hal. Put. No. 89 PK/Pid.Sus/2013pulau Kecil Nomor PL.01.01/BI.2/3267/08 tanggal 5Desember 2008. Kab. Malinau Propinsi Kaltim;12.1 (satu) bundel dokumen pengiriman Alat Kesehatan danRontgen Portable untuk Kab.
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD YAKUB, SE
11331
  • Global Trans Energy Internasional, periode 01 Februari 2016 s/d 29 Februari 2016 dan Chat email dengan Asuransi (Menerangkan tentang: Reimburse / Penggantian dari Asuransi atas pembayaran ganti kerugian kapal Rp. 300.000.000,-) yang telah dilegalisir oleh Notaris Irma Bonita, SH
  • 1 (satu) lembar print out hasil scan Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar Malinau tertanggal 05 April 2015
  • 1 (satu) lembar print out Foto Tugboat FRED
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 154/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAMANG
2.KARLO Anak Dari SUHARJO
12576
  • Malinau;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa saat Terdakwa pergi mengambil 1 (Satu)unit Alkon merk Robin dan kemudian Terdakwa bersama Sdr. SUDIRMAN pergimenuju ke rumah Sdr. RAMSYAH untuk mengambil 1 (satu) unit Genset merkShark dan 1 (Satu) unit alat penyambung pipa (hidrolik) menggunakan sepedamotor merk Honda Beat, warna Hijau putih dengan No. Pol : KT 2841 HUdan motor tersebut milik Sdr.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN TANAH TIDUNG VS PT PIPIT MUTIARA JAYA
7790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengangkutan dan Penjualan, selama 3 (tiga) Tahun berturutturut, wilayahKuasa Pertambangan berlokasi di Bebatu/Sengkong, Kecamatan SesayapHilir, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa Kabupaten Bulungan sebagai Kabupaten induk (dibentukberdasarkan SK Gubernur Kalimantan Nomor 186/ORB/92/14/1950,disahkan menjadi Undang Undang Darurat RI Nomor 3 Tahun 1953,Undang Undang Nomor 22 Tahun 1955 dan Undang Undang Nomor 27Tahun 1959, telah dimekarkan menjadi Kota Tarakan, Kabupaten Nunukan,Kabupaten Malinau
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : Hj. ZAHRAH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
7939
  • Selanjutnya Bukti T1yang diajukan PEMBANDING/TERGUGAT II KONPENSI/PENGGUGAT IIREKONPENSI yang berupa surat keterangan Penyerahan Tanah Perwatasandi buat pada tahun 2015 sedangkan Kota Bontang dibentuk pada tahun 2000sebagaimana Undangundang Nomor 7 tahun 2000 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 47 tahun 1999 tentang Pembentukan KabupatenNunukan, Kabupaten Malinau, Kabupaten Kutai Barat, Kabupaten Kutai Timurdan Kota Bontang.
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR
15372
  • Dodi;Bahwa saksi membeli sebanyak 23 gram;Bahwa saksi membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa setelah saksi mendapatkan sabu, saksi jual ke saksi dan orangyang berada di Malinau;Bahwa saksi memesan narkotika jenis sabu melalui Handphone;Bahwa saksi menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepada saksiseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Bahwa
Register : 18-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2242/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SUWANDI TRUNOJOYO
11031
  • 1 (satu) Buah Surat Jalan Atas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 28 Januari 2018.
  • 2 (dua) Buah Surat Jalan Atas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 24 April 2018.
  • 1 (satu) Buah Sales Order Atas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 27 Maret 2017 dengan nominal Rp. 29.000.000.
  • 1 (satu) Buah Sales OrderAtas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 27 Maret 2017 dengan nominal Rp. 10.400.000.
    Sumber Urip Sejati Stok barang Cab Malinau oleh Sdr. Trunojoyo tgl 24/02/2021.
  • 1 (satu) set Skep Pengangkatan dan Slip Gaji Sdr. Suwandi Trunojoyo.
  • 2 (dua) lembar data sales order & surat Jalan belum dilaporkan ke PT.SUS Surabaya.

Dikembalikan kepada saksi ULFA SORAYA ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
8132
  • Pada bulan September 2015 ditugaskan di Brigif24/BC, kemudian ikut latihan Raider di Batujajar bulan Januari 2016sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP31150270820793.21) Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 November 2017,sekira pukul 00.30 WITA Terdakwa2 (Praka Rustan), bersama13Terdakwa3
    Pada bulan September 2015 = ditugaskan diBrigif 24/BC, kemudian ikut latinan Raider di Batujajar bulan Januari2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP31150270820793.21) Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekirapukul 01. 00 WITA Saksi1 (Serda (Mus) Ahmad Luqman Khakim),Saksi5
    Pada bulan September 2015 = ditugaskan diBrigif 24/BC, kemudian ikut latinan Raider di Batujajar bulan Januari2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP311502708207932.
    Pada bulan September 2015 ditugaskan diBrigif 24/BC, kemudian ikut latihan Raider di Batujajar bulan Januari2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP31150270820793.21.
    Pada bulan September 2015ditugaskan di Brigif 24/BC, kemudian ikut latihan Raider di Batujajarbulan Januari 2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulanDesember 2016 ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai denganbulan April tahun 2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas keYonif 613/Rja sampai sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Praka NRP 31150270820793.21.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 1/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Dr. Ir. H. Irianto Lambrie, MM
2.H. Irwan Sabri, SE
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
2.Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
Intervensi:
1.Drs. H. Zainal A.P., S.H., M.Hum.
2.DR. Yansen, TP., M.Si.
278132
  • ., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wakil Gubernur Kalimantan Utara, tempattinggal di Kuala Lapang Rt. 1, Kelurahan Kuala Lapang,Malinau Barat, Kabupaten Malinau ;Keduanya adalah Pasangan Calon dalam PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Kalimantan Utara.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2021 dan Surat Kuasa Tambahan, tanggal 30 Maret2021, telah memberikan kuasa kepada ;1.DIENTIA DINNEAR, S.H., M.H., M.Med.Kom ;2.H.
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI VS I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. DIREKTORAT JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN RI., III. PT. ADINDO HUTANI LESTARI;
291123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdindoHutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No.71A, RT.VI,Malinau Kota, Provinsi Kalimantan Timur (77154);Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1). Dwiana Miranti, S.H.,2). Irfan, S.H., 3). Siska Natalia, S.H., M.H., 4).
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13774
  • Bahwa Kayan Hulu merupakan daerah perbatasan yang belum berlistrikdan terletak di bagian Utara dari Kabupaten Malinau. Dalam situasi yangbelum mempunyai banyak akses kendaraan ke Kayan Hulu serta masihsulit nya jaringan listrik di sekitar lokasi, masyarakat di Kayan Hulu masihbanyak yang menggunakan lampu minyak/genset rumah tangga untukmembantu penerangan saat malam walaupun dengan biaya operasionalgenset yang relatif tinggi.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 48-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Soepeno Peltu NRP 578097 Tur Ukur Gambar Subdenzibang-3/1/VI/Tarakan Zidam VI/Mlw
9340
  • Malinau, namun dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul20.00 Wita, Saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa(Peltu Soepeno) berdasarkan Surat Perintah Dari Kazidam VI/Mlw an.Letkol Czi Gusti Nyoman Suriastawa, dalam pemeriksaan tersebutdiperoleh keterangan bahwa awalnya Terdakwa dihubungi melaluiHanphone oleh Sdr. M.
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
10501875
  • ADINDO HUTANI LESTARI, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia,beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT.X,Malinau Kota, Kalimantan Utara, diwakili oleh AmienMohammad sebagai Direktur PT. Adindo HutaniLestari berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT Adindo Hutani Lestari Nomor26 tanggal 12 Pebruari 2020 yang dibuat dihadapanESTHER PASCALIA ERY JOVINA, S.H., M.Kn.
    ADITYA BHATARA SYAHRIAL, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yangberalamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT.X,Malinau Kota, Kalimantan Utara, Emailaditya.bs@yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :40/PENDIS/2020/PTUN.SMD tanggal 20 Oktober 2020 tentangPemeriksaan Perkara dengan Acara Biasa ;Halaman
    Bengara Seluas 6.794,54 ( Enam Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Empat, Lima Puluh EmpatPerseratus) Hektar, Yang Terletak Di Kabupaten Nunukan,Kabupaten Malinau, Dan Kabupaten Bulungan, PropinsiKalimantan Timur, Sebagai Kawasan Hutan Tetap DenganFungsi Hutan Produksi ( foto kopi dari foto kopi ) ;Halaman 146 Putusan Nomor: 40/G/2020/PTUN.SMDBukti TII INT.4Bukti TIl INT.5Bukti TIl INT.6Bukti TIl INT.7Bukti TII INT.8Bukti TIl INT.9Bukti TII INT.10Bukti TIl INT.11Bukti TIl INT.12Bukti TII INT.13:Putusan
    Bengara Seluas 6.794,54 ( Enam Ribu Tujuh RatusSembilan Puluh Empat, Lima Puluh Empat Perseratus) Hektar, YangTerletak Di Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau, Dan KabupatenBulungan, Propinsi Kalimantan Timur, Sebagai Kawasan Hutan TetapDengan Fungsi Hutan Produksi), saksi pernah membaca ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti tertulis, TergugatIl Intervensi mengajuan satu orang ahli yakni Dr. AHMAD REDI, S.H., M.H.
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.IWAN YABOSSA
2.H. HANAFI
3.Hj. PRIHATIN
4.RONY IRWANTO
5.STEVEN CHANDRA SOFIAN
6.ELLYSA DEWI
7.HARDI WIHARJA
8.MARNI
9.RISTIA WILLY ASTUTI
10.HJ. SITI ROFI'ATIN
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
403716
  • ., M.H.Halaman 3 dari 185 HalamanPutusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMDPekerjaan Jaksa Pengacara Negara (KepalaKejaksaan Negeri Malinau) ;dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor : 01/BANKUM / NL / 05 / 2021 tanggal 10 Mei 2021, telahmemberikan kuasa sSubstitusi kepada :7.AGUNG ROKHANIAWAN, S.H., M.H.8.ANDI AULIA RAHMAN, S.H., M.H.9.CAKRA NUR BUDI HARTANTO, S.H., M.H.10.MUHAMMAD JUNAIDI, S.H., M.H.11.
    TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Malinau ;Selanjutnya disebut sebagai ...............05 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ;1.Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :14/PENDIS/G/2021/PTUN.SMD, tanggal 20 April 2021 tentangLolos Dismissal Proses ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :14/PENMH/G/2021/PTUN.SMD, tanggal 20 April 2021 tentangPenunjukan
    Kabupaten Malinau;d. Kabupaten Nunukan; dane.
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 12 Desember 2013 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.DIREKTUR JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,3.PT. ADINDO HUTANI LESTARI
46068
  • Malinau Kota,Propinsi Kalimantan Timur (77154) dalam hal ini memberikanKuasa kepada King Barlian Nurdin, S.H. Legal/Litigation ManagerPT.
    Bengara Seluas 6.794,54 (Enam Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Empat, Lima Puluh Empat Perseratus) Hektar, yang Terletakdi Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau, dan Kabupaten Bulungan, PropinsiKalimantan Timur, Sebagai Kawasan Hutan Tetap dengan Fungsi HutanProduKsi; Bahwa dengan merujuk pada Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 253/Kpts11/2000, tanggal 22 Agustus 2000, maka wilayah kerja Tergugat II Intervensi sudahHalaman 63 dari 123 halaman Putusan No.123/G/2013/PTUNJKTditetapkan status kawasan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
11915
  • dari satwa liar dan SuratPerintah Tugas Nomor : 973/BKSDA1.3/2015 tanggal 19 OktoberOT mannan Bahwa riwayat pendidikan Ahli (Saksi) adalah:es SDN 020. samarinda, tamat tahun 1994;Co S MPN 10 S aren nda, tamat tahun teGIT RREIST Wtenwon aus, tamer tahun 200 S1 Universitas 17 Agustus 1945 jurusan Manajemen Hutan, lulustahun 2007; e Bahwa riwayat pekerjaan Ahli (Saksi) PNS di BKSDA Kaltim daritahun 2002 sampai dengan sekarang;e Bahwa riwayat keahlian Ahli (Saksi) adalah pernah menjadi Ahli diPolres Malinau
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR vs KEPALA CABANG PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG SANGATTA, dk
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 99 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Perkantoran Bukit Pelangi,Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan UndangUndangNomor : 47 Tahun 1999, tentang Pembentukan Kabupaten Nunukan,Kabupaten Malinau, Kabupaten Kutai Barat, Kabupaten Kutai Timur,dan Kota Bontang, dan UndangUndang
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
WAHYU FERDIAN Als MANDOR Bin ABDUL WAHAB
161104
  • Dodi; Bahwasaksi membeli sebanyak 23 gram; Bahwasaksi membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual; Bahwasetelah saksi mendapatkan sabu, saksi jual ke Terdakwa dan orangyang berada di Malinau; Bahwasaksi memesan narkotika jenis sabu melalui Handphone; Bahwasaksi menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepada Terdakwaseharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. SEBUKU INTI PLANTATION VS I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. DIREKTORAT JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN RI., III. PT. ADINDO HUTANI LESTARI;
9453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malinau Kota, Provinsi KalimantanTimur;Termohon Peninjauan Kembali , Il, Ill dahulu PemohonKasasi I, Turut Termohon Kasasi, Pemohon KasasiII/Pembanding IlTurut TerbandingPembanding 1/Tergugat,llTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu dahulu sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telah mengajukan Peninjauan Kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 527 K