pada Kantor Urusan Agama di Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, pada hari Senin tanggal 29 April 2002, berdasarkan Kutipan Akta NikahNO, ~3 2 nnn nnn nnn nnnnnnnnnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ence nen eeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahsendiri di Kabupaten Cilacap selama + 8 tahun dan selama pernikahannyaPenggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak yaitu :1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, umur11 (sebelas) tahun; 52222

Xxxxx binti xxxxx, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx Rt 01 Rw 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, mengaku sebagai tetangga berjejer dengan rumah Penggugat, telah disumpahdan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan sekitar tahun 2000 dan belumdikaruniai anak ; 52222 nnn nnn nnn n=e Bahwa sekitar bulan April 2000 saksi hanya mendengar dan melihat Tergugat pergi pamitanke

PUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT>;MELA W AN 52222

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXXXxXX binti XXXXX, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan usahabutik, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarangmaja RT.04 RW. 05 Desa Semanding KecamatanGombong Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; =o nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga sudah tidak bisa dipertahankan lagi ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkaraIN 52222 229 222222 22Bahwa atas

SALINAN PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 222220 22 ===PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXXX RT.002 RW.004 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA W AN 52222

Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga denganTergugat ; 322 = 52222 ===8.

yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti (P2)s#s2 =c8allie: 4, gag 4 4 == === Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat; ++2 52222

SUPARMAN BIN SARYOTO , Umur 40 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ringkuk Rt.003 RW. 007 DesaRimpak Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJuni 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Penggugat merasa tidak rela atas perlakuan Tergugat dan telahmembayar uang iwad Rp. 10.000 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Tergugat telah mengembalikan Penggugat ke orang tua Penggugat sehingga pisahrumah sejak bulan Pebruari 2010 sampai dengan saat ini berlangsung selama 3 tahunlebih dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya, sehingga Penggugattermasuk isteri yang tamkin (tidak nusyuz) dan tetap berhak atas nafkah lahir danbatin dariTergugat; 222 = 2 52222

52222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cencemelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;nnn nnn ccnaTelah membaca berkas perkara ; nn nnn ne nnn nn ne non nnn sennaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2325/Pdt.G

Advokat yang berkantor di JalanImam Bonjol 23 Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiTERMOHON 52222 oon nenPengadilan AgamaTEPSE DUE) ~ nnn nnn nnn inn nnn nnn nen nnnnom annTelah membaca dan mempelajari berkasDerkala;jn0n nono anno nneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Desember

XXXXXXXXXX RT.O7 RW.10 Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Jakarta Timur yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; 2 52222 222 2228222Bahwa ketika tinggal bersama saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tegugatterjadi pertengkarang akan tetapi tidak tahu

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

SALINAN PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 2m eno nn ne nnn nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222