SUGIAN NOOR, S.H danITA QONITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. LA ILAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Hadir/Tidak hadir Termohon;Ketua Majelis,tid,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAH,, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, tid,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H ITA QONITA, SHPanitera Pengganti,tid,Dra.

tertanggal 23062001 menurutpengamatan hakim dari foto yang termuat dalam alat bukti surat tersebutmerupakan wajah satu orang menunjukkan nama ITA SEPTIASARI dan ITANILASARI orang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P10 yang berupa fotokopiSurat Keterangan data kependudukan No. 371/SKL/PT/VIII/2020 atas nama ITASEPTIASARI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Petir, dikaitkan denganketerangan Para Saksi yang bersesuaian dapat diketahui nama ITA SEPTIASARI danITA

Wilhelmina Tumboldengan mempergunakan uang gajinya sendiri ; Bahwa dengan demikian 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah milikSah dari keluarga Sai Tumbol dan bukan milik dari Keluarga Sai BintiSadis karena itu patut harus dimiliki dan dikuasai oleh para Tergugatsebagai penerus keturunan dari keluarga Sai Tumbol untuk itu. paraTergugat menpertahankan dari merekamereka yang ingin memilikinyasecara Haram" Bahwa Bapak Muhammad Sai sebelum meninggal dunia telahmemberikan Kuasa kepada anak tertuanya Debbi , Danita

dengan Wilhelmina Tumbol sebagai suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 tersebut maka replik paraPenggugat yang mendalilkan bahwa tidak jelas perkawinan antara MuhammadSai dengan Wilhelmina Tumbol, sementara itu para Penggugat tidak dapatmembuktikan sebaliknya maka dalil mengenai tidak jelasnya perkawinan antaraMuhammad Sai dengan Wilhelmina Tumbol tidak terbukti, maka dalil tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa bukti T.2 mengenai surat kuasa dari Muhammad Saikepada Deby Danita

Muhammad Sai kepada Debby Danita Sai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak saattahap jawab menjawab dikaitkan dengan bukti T.4, T.5 berupa buktipembayaran kredit rumah terbukti rumah yang berlokasi di Perum Paniki dibelisecara angsur sejak tahun 1981 dan telah lunas pada tahun 1998 berdasarkanbukti T.6, sedangkan tanah di Desa Saronsong, Kecamatan Airmadidi dibelitahun 1994.

Sugian Noor, S.H. danIta Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd,tid,Dra. Hj. St. Masyhadiah D., M.H.Drs. H. Sugian Noor, S.H.Hakim Anggota,tid,lta Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd,Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula bernama MARYANI menjadi DANITA ANDRIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonanPemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 12065 /Bekasi Jaya, seluas 80 M2 yang terletak di Jalan Danita I Blok D.13 Nomor 17, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur tercatat atas nama Pemegang Hak Ahli Waris dari alm. PURWANTO yaitu atas nama : 1.

: 2152Kelurahan Derwati Kecamatan Rancasari Kota Bandung Provinsi Jawa Barat,Surat Ukur tanggal 09 November 1992 Nomor 8578/1992, Luas 84 M2 ( DelapanPuluh empat Meter Persegi ) setempat dikenal dengan nama jalan KeadilanSelatan No. 3 Kota Bandung tercatat atas nama JOSEP SIAGIAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tanda P 1 sampai dengan P 10 serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama MINAR BERNADETHA BARINGBING danITA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 522/30/XII/2008 tertanggal 16 Januari 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:
   1. Nama Pemohon I tertulis SYARIFUDDIN bin KUMMANG menjadi SYARIFUDIN bin KUMMANG;
   2. Nama Pemohon II tertulis SARI DAMITA PUSPA binti ANDI MUHAMMAD NOR.AR menjadi ANDI SARI DANITA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Sueb, tanggal lahir 16 Juni 1986 /umur 35, agama Islam,pekerjaan Cleaning Service pada Kantor KPU KabupatenPandeglang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungKadu Ceuri, RT.004, RW.002, Desa Nembol, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon ;DanIta

SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimPutusan Nomor 038/Pdt.G/2014/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nadhifa Ayu Danita binti Jamaluddin, lahir pada tanggal 30Maret 2015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.

Foto copy Surat Nikah Nomor: 456/156/V/2006 atas nama ANDRIANTO danITA KHOIRIYATUNA tanggal 21 Mei 2006, diberi tanda P8;9. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No AL 724.0091871 tanggal 20 April 2010,atas nama MIRZA ALI NURUDDIN, diberi tanda P9;10. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No AL 724.0040061 tanggal 1Oktober 2007, atas nama ADRIAN MUZACKY, diberi tanda P10;11.

Karim danIta Liana binti M.

ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumMulyono adalah Karti alias Kartiyem binti Martorejo (istri / jandanya), AnaRofiah binti Mulyono (anak kandung perempuan), Feri Andi Mulyono (anakkandung lakilaki) telah meninggal dunia terlebin dahulu yang kedudukannyadigantikan oleh anaknya bernama Dzakwan Nafi' Fadhlan (cucu lakilaki) danIta

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Beni Hariyanto (Pemohon)Nomor 3374022105800005 yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaSemarang tanggal 7 April 2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Ita Andayani (istri Pemohon) Nomor 3374025103810005yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Semarang tanggal 7 April 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Beni Hariyanto (Pemohon) danIta Andayani (istri Pemohon) Nomor 476/49/VI/2002 yang diterbitkanoleh

., MSI. danITA QONITA, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NORHASANAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAKH, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUH. IRFAN HUSAENTI, S.Ag., MSI.

dak usah la bakawan (tidak adasaya membentakbentak anakmu, melarang berteman iya, tidak usah lahberteman dengan anak saya). kKemudian Ita berkata anak den sajo luko kaniangdek anak uni, dak ado den bagabaga do (anak saya terluka keningnya karenaanak uni, tidak ada saya bentak) dan saya jawab alun lo tantu lai, Kok dak, dak kacoitu bana lo takuik Fatur ka kau do (belum tentu lagi, tidak akan begitu betulFatur takut dengan kamu).bahwa kemudian datang anak Terdakwa bernama Fatur dari pulang mengaji danIta

melarang berteman iya, tidak usah lahberteman dengan anak saya). kKemudian Ita berkata anak den sajo luko kaniangdek anak uni, dak ado den bagabaga do (anak saya terluka keningnya karenaanak uni, tidak ada saya bentak) dan saya jawab alun lo tantu lai, Kok dak, dak kacoitu bana lo takuik Fatur ka kau do (belum tentu lagi, tidak akan begitu betulFatur takut dengan kamu).Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pnn bahwa kemudian datang anak Terdakwa bernama Fatur dari pulang mengaji danIta

ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Surat Kelahiran nomor 51/DS.2001 20 Agustus 2001 atasnama WIRANTO anak dari KANAH dan SUTIRI lahir di Indramayutanggal 19 Agustus 2001; Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negri Kapringan II Indramayutanggal 8 Juni 2013 atas nama WIRANTO lahir tanggal 19 Agustus2001 di Indramayu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Idm Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26 April 2018atas nama kepala Keluarga DANITA

faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, sertabuktibukti surat, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akan adanya kebenaranmateriil mengenai kejadian / peristiwa yang melibatkan korban RENALDI yangpada saat kejadian dimana korban RENALDI meninggal dunia berumur belumgenap 18 (delapan belas) tahun berdasarkan keterangan saksisaksi maupunberdasarkan bukti surat Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26April 2018 atas nama kepala Keluarga DANITA

., sebagai Pemohon I;danIta Purnama Sari Binti Saparudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Rukun Rahayu, Kecamatan Jirak Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang

SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H. ITA QONITA, S.H.LPanitera Pengganti,ttd,H.