Ditemukan 392 data
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
68 — 7
Pasaman;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiArdison Pg Dison;Bahwa pada waktu itu yang hilang adalah laptop Merk HP sebanyak 4buah dan 1 (satu) buah Charger Laptop;Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah;Bahwa atas kejadian tersebut Pihak sekolah mengalami kerugian kuranglebih Rp 36.000.000 (Tiga puluh enam juta rupiah);Bahwa saksi maupun pihak sekolah tidak pernah memberikan izinkepada Saksi Anak Maijel kumbara Pgl Ijel dan Terdakwa untukmengambil
Saksi Ardision Pgl Dison dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidi BAP adalah benar; Bahwa sepengetahuan saksi kejadian Saksi Anak Maijel kumbara Pg ljelbersama Terdakwa mengambil laptop yaitu pada Hari Senin tanggal 02Halaman 6 dari 22.Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs.4.Desember 2019 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di dalam ruanganlabor SMP N.1 Tigo Nagari yang beralamat di Jorong ladang panjangNagari ladang
118 — 114
Kemudian pada tanggal 25 Nopember 2015saksi ada mengatakan ke pimpinan yakni Dison Halim Pak Imanuah ada maupinjam uang sebesar Rp. 625.000.000,, dijawab oleh Dison Halim ya.Kemudian Dwi Astutik selaku bendahara pada perusahaan dipanggil ke ruanganDison Halim dan memerintahkan untuk mencairkan uang sebesar Rp.625.000.000, tersebut, selanjutnya oleh Astutik uang tersebut diserahkan ke saksiselanjutnya saksi memasukkannya ke dalam kardus kertas kuarto dan di lakban.Kemudian saksi ada di telpon Sugiarto
Saksi DISON HALIM Bin BENYAMIN HALIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Kabid Bina Marga di DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kapuas sekaligus selaku Kuasa Pengguna Anggaran,tapi tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Direktur PT.Karya Halim Sampoerna kenal dengan UntungTuah selaku Direktur PT.Multi Karya Primas Mandiri, karena perusahaan Untungini merupakan anak perusahaan saksi dan sudah lebih 12 tahun
sekira jam08.00 Wib Kadis Pekerjaan Umum menelpon terdakwa untuk datang ke ruangankerjanya, dimana disitu Kadis Pekerjaan Umum mengatakan kepada terdakwabahwa Kabid Cipta Karya dan Kabid Pengairan tidak sanggup menyediakan danauntuk para anggota DPRD tersebut, maka untuk itu semuanya dibebankan keterdakwa untuk mencari talangan ke Untung, Subardi, Sugiarto sebesar Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiarto, saksi Subardo, saksi Untung Tuah,saksi Dison
Liman Bangun Perkasa direktur JuanHartono dimana pada tahun 2014 telah mengerjakan pekerjaan PeningkatanJalan Lingkungan di Kabupaten Kapuas dengan Kontrak sebesar Rp.2.185.000.000, (dua milyar seratus delapan puluh lima juta rupiah);2) Saksi Untung Tuah dari kas PT.Karya Prima Mandiri direktur Dison Halim,dimana sejak tahun 2013 sampai dengan pencairan terakhir (100%) bulanJanuari 2015 terhadap pekerjaan Pembangunan Jembatan MandomaiKabupaten Kapuas dengan Kontrak sebesar Rp. 21.339.900.000, (dua
Ahmad Baihaqi, Didi Hartoyo, Sekretaris DPRD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiarto, saksi Subardo, saksiUntung Tuah, saksi Dison Alim, saksi Juan Hartono, saksi H.Edi Sujudi, ternyata; padatanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jembatan Sei Asam KabupatenKapuas, saksi Untung Tuah, saksi Subardo, saksi Sugiarto telah ada memberikan uangsebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) yang diletakkan dalam 2kardus dan tas ransel warna hitam kepada terdakwa, dengan
6 — 0
NELIATI, SH.PANITERA PENGGANTIttdNURMASYITAH, SH.Perincian biaya:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayapemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,SALINAN 4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Padang, 29 Agustus 2012s 2012Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs.E DISON, MAPutusan Nomor: 320/Pdt.G/PA.Pdg/2012 halaman 9 dari 10
5 — 0
Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Padang, 10 September 2012Salinan, sesuai aslinyaPANITERADrs.E DISON, MA
8 — 6
diselesaikan melalui pembantu pegawaipencatat nikah (P3N) yang bernama Muhdin;Bahwa para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah kekantro urusan agma kecamatan Manna, ternyata tidak pernayhtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu ternyata berkas administrasipernikahan Para Pemohon hilang dan belum sempat diantarkanke kantor urusan agama kecamatan Manna;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdikaruniai 5 orang keturunan bernama: Dison
8 — 1
Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Padang, 31Drs.E DISON, MA
37 — 18
artinyatidak urusanmu itu saksi berkata lagi anggo na so urusanku inda mungkinu sapai, baen harana urusan ku do so u sapi bang yang artinya kalau tidakurusanku tidak mungkin saya kasih tahu, karena urusan saya lah makanyasaya tanya bang karena terdakwa tidak senang saksi tegur terdakwalangsung memukul bibir saksi dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak2 (dua) kali;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi, terdakwa pergi membawa sewatersebut kearah Batang gadis sambil berkata na beteng uida ro amu painte dison
1.SARTONO SIREGAR, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Master Hairul Saleh
80 — 14
mengatakan dohot ma au pala Terdakwa mengatakan dison masonipette pinjam majolo kareta mu Saksi pun memberikan sepeda motormilik Saudara MUHAMMAD ARIF SALEH yang Saksi kendarai bersamaTerdakwa dan Terdakwa meminta STNK sepeda motor dan mengatakanoson ma STNK ni kareta mu asolek lebih percaya na puna kareta nagiot ditabusi dan kemudian Saksi juga memberikan STNK sepedamotor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa adapun sebab Saksi memberikan sepeda motor tersebut karenaTerdakwa meminjamnya untuk pergi melihat
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nuret Dison bin Nurjali)terhadap Penggugat (Witria binti Ambrin);
60 — 2
Tigo Nagari Kab.Pasaman Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehsaksi Ardison Pgl Dison; Bahwa pada waktu itu yang hilang adalah laptop Merk HPsebanyak 4 buah dan 1 (satu) buah Charger Laptop; Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah; Bahwa atas kejadian tersebut Pihak sekolan mengalami kerugiankurang lebih Rp 36.000.000 (Tiga puluh enam juta rupiah) Bahwa saksi maupun pihak sekolah tidak pernah memberikan izinkepada anak untuk mengambil Laptop milik SMP N1 Tigo
Saksi Ardision Pgl Dison dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Ssudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP adalah benar Bahwa sepengetahuan saksi kejadian anak mengambil laptop yaitupada Hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di dalam ruangan labor SMP N.1 Tigo Nagari yang beralamat diJorong ladang panjang Nagari ladang panjang kec.
55 — 11
ketika saksi HotmaidaNasution (korban) berjalan menuju menuju belakang mesjid Jabal Rahma dengantujuan untuk mengambil kain jemuran, kemudian korban melihat Terdakwamenjewer telinga dan memukul bahu bahu Naldi (anak famili korban), lalu korbanmendatangi kemudian melerainya dengan mengatakan DAGANAK TUDAGANAK INDA TOLA IBA DOTDOTAN I ETEK (anakanak sama anakanakenggak boleh kita itu ikutikutan etek), namun Terdakwa mendajawab dengan suarakeras dan lantam mengatakan kepada korban INDA ADONG URUSANMU DISON
Gula Ginting
Terdakwa:
Datar Lumbantobing
32 — 12
Penyidik Pembantu membacakan Laporan singkat Polisi tanggal 27Agustus 2018 Nomor Pol : LP/06/IV/2018/SU/RES.TAPUT.KOTING yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib Pada saat sayasedang melayat di tempat orang meninggal didusun Lobu Pining Desa Dolok NauliKecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara kemudian saya melihat ada keributan dihalaman rumah Biner Hutagalung kemudian saya menghampiri dan mengatakan unangmambahen keributan dison
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ricky Wilyanto, S.Kep. bin Winarto Dison) terhadap Penggugat ( Apriska Hisnadya, S.Kep. binti Denny Eddy Dharma Roosandy);
4. Memerintahkan
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinaga (yang mengkonsep/menulis suratpenyerahan tanggal 2261990), mengatakan: DISON HUBAEN DOSAOTIK HATORANGAN TARINGOT PARTAPAHAN NI LAE OMPUNGTASYA SITANGGANG (Termohon Kasasi), PARNINGOTAN HU ISINISURAT NA DI TAON 1990, DANG SURAT JUAL BELI, JADI UNANGMARSOAL HAMU TARINGOT PARTAPAHAN I. JABU DO HU INGOT DIJUAL NA. RESLIN Br. SINURAT TU HAMU;Bila diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia, maka Surat dari A. TonniSinaga/T.
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
Terdakwa:
WALDIMAN SIJABAT
59 — 6
- 1 (Satu) buah salib yang bertuliskan DISON MARADIAN WALDIMAN SIJABAT dengan tanggal (gambar matahari terbit) dikosongkan dan tanggal kematian (gambar salib) tertulis 29 -11- 2021.
- 1 (Satu) buah salib yang bertuliskan DISON MARADIAN FAISAL / JESI SITUNGKIR dengan tanggal (gambar matahari terbit) dikosongkan dan tanggal kematian (gambar salib) tertulis 29 -11- 2021.
- 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO warna hitam Merah Metalik.
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LAMBOK SIANTURI ALIAS KARETEK ALIAS KERETEK
26 — 21
Simalungun, sitibanyadilokasi kejadian lalu saksi terbangun dan Terdakwa langsungmembuka Pintu Mobil tersebut dan berusaha Untuk Naik kedalamMobil tersebut akan tetapi Saksi tidak memberikan tempat selanjutnyasaksi mengatakan MARHUA HO TUSON, Al DISON NUNGGASOPPIT ( kenapa kamu kesini, sedangkan disi sudah sempit )selanjutnya Terdakwa menjawab ADONG NA HU IDA ( ada yangmau kulihat ) selanjutnya saksi menjawab APA YANG KAMU LIHATDISINI (apa yang kamu lihat disini ) selanjutnya Terdakwa berusahamenaikkan
Simalungun, sitibanyadilokasi kejadian lalu saksi terobangun dan mendengar Suara Korbanyang mengatakan Al NUNGGA SOPPIT DISON, BASE SAIDISOSAKI DISON, ( Sudah sempit disini, Kenapa lagi di Paksakan )akan tetapi terdakwa tetap berusaha untuk Naik kedalam Mobil sambilmembawa sebuah Tas untuk menghalangiPenglihatan Korban,selanjut saksi punterdiam akan tetapi Saksi Atas Nama MEDIHUMISAR PURBA pun yang duduk di depan kami langungmengatakan kepada Terdakwa Al BOASA HAMU IKKON DISISEDANGKAN IBELAKKANG
46 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Sefri Dison alias Sefri bin Polaria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Marlina binti Abd Hamid Papua) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
18 — 3
EVI SUMARNI, SHPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002 BiayaPemberkasan : Rp. 50.0003 Biaya Panggilan > Rp.150.0004 Redaksi : Rp. 5.0005 Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 241.000Untuk salinan yang sama bunyinya :OlehPANITERADrs.E DISON, MA
113 — 37
belakang tangan kiri Terdakwa memegang bahu kiri saksi sementaraTerdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam celana dalam saksi danselanjutnya tangan pelaku merabaraba serta meremasremas alat kelamin saksiseraya Terdakwa mengatakan Tabo hian maniop ahamon artinya Enak kalimemegang apamu ini(kelamin saya) setelah itu tangan kanan Terdakwameremasremas payudara saksi dari luar baju saksi dan tibatiba nantulang saksiyang bernama Erter Saur Rotua Tambunan datang dan bertanya kepadaTerdakwa Lagi marhua hamu dison
Terbanding/Penggugat : ARTHIYANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : ELIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : NELIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : DISON HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : MULIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : SURIANI HALIM
179 — 5
Purukcahu, tanggal 20 Mei 1954, perempuan;
Rusiani Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 19 Juli 1955, perempuan;
Neliani Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 05 November 1957, perempuan ;
Gerson Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 11 Desember 1959, laki- laki;
Artbiyani Halim, lahir di Banjarmasin, tanggal 17 Maret 1962, perempuan ;
DisonHalim, lahir di Purukcahu, tanggal 19 Juli 1955, perempuan mendapat 1/8 (satu per delapan);
Neliani Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 05 November 1957, perempuan mendapat 1/8 (satu per delapan);
Gerson Halim, lahir di Purukcahu, tanggal 11 Desember 1959, laki- laki mendapat 1/8 (satu per delapan);
Artbiyani Halim, lahir di Banjarmasin, tanggal 17 Maret 1962, perempuan mendapat 1/8 (satu per delapan);
DisonPembanding/Tergugat : GERSON HALIM Diwakili Oleh : Fridking Irawan SH
Terbanding/Penggugat : ARTHIYANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : ELIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat II : RUSIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : NELIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat IV : DISON HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : MULIANI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : SURIANI HALIM