Eliana binti Latip;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Eliana binti LatipMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan

Djongar Sitanggang beserta ke 3 Ahli WarisNYA menyerahkanHak Warismya Kepada ELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dariAlmarhum JOEL HAPOSAN SITANGGANG);Bahwa oleh karena ELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dari AlmarhumJOEL HAPOSAN SITANGGANG) berkeinginan untuk membalik namakanSertifikat Hak Milik (GSHM) No. 717 atas nama DJONGAR SITANGGANG,diperlukan persetujuan dan tanda tangan dari seluruh ahli waris DJONGARSITANGGANG, termasuk anakanak dari Alm JOEL HAPOSANSITANGGANG;Bahwa Pemohon dmengalami kendala

Djongar Sitanggang beserta ke 3 AhliWarisNYA menyerahkan Hak Warismya Kepada ELIANA RIA SAMOSIR(Orangtua/Ibu dari Almarhum JOEL HAPOSAN SITANGGANG) dan oleh karenaELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dari Almarhum JOEL HAPOSANSITANGGANG) berkeinginan untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 717 atas nama DJONGAR SITANGGANG, diperlukan persetujuandan tanda tangan dari seluruh ahli waris DJONGAR SITANGGANG, termasukanakanak dari Alm JOEL HAPOSAN SITANGGANG, untuk itu.

;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P.4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, SUTRISNO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Katmi yang memiliki tiga orang anakyaitu Fressita Eliana

Pemohon dalam KTP, KK maupun Akta Kelahiran anakPemohon yang lainnya tertulis SLAMET SUPARYANI oleh karenanyaPermohonan ini ditujukan untuk keseragaman dokumen akta kelahirananak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI II, KATMI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Saksi yang memiliki tiga orang anakyaitu Fressita Eliana

pertama menikah resmidan saksi lupa kapan tahunnya, dan dari pernikahannya yang tersebutPemohon ada memiliki anak perempuan usianya sekitar 16 tahun dansekarang pemohon sudah cerai namun belum disahkan menurut negara;Bahwa yang kedua Pemohon menikah siri ,dari pernikahan yang keduaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pernah mengajukan permohonandipengadilan;Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan suami kedua, suamipertama tidak hadir dan saksi juga tidak hadir;Saksi NURLINA ELIANA

P5 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama AhmadBalyan Maulana dan Nurlina Eliana;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan telah meninggal dunia Eliana binti Jailani pada tanggal 7 Agustus 2021 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh karena kecelakaan;

Bahwa sekitar tahun 2014 Penggugat pernah tugas luar ke Sibolga dimanaanak ketiga yaitu: Maria Eliana Gracia Sinaga berumur lebih kurang 3 (tiga)tahun, setibanya di Sibolga, Penggugat mendapat pesan sms (short messageservice), dari Tergugat yang berbunyi kau bawa anakmu ini saya tidaksanggup mengurus, pada saat itu juga Penggugat meminta izin kepadaDanden yang saat itu dijabat oleh Letda Kes Agus, kemudian Dandenmengizinkaan Penggugat untuk menjemput anaknya;7.

dirumah, maka Penggugat tidur dikantor, karena akan terjadiperselisihan dan percecokan jika antara Penggugat dan Tergugat beradasamasama di rumah, kemudian Penggugat menjaga perasaan anakanak nyajika setiap hari Penggugat dan Tergugat saling cecok satu sama lain;Bahwa atas perilaku Tergugat yang kian tidak berubah, Penggugat merasatidak ada lagi kecocokan untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaterutama untuk mengurus anakanak, mengingat anak yang ke dua dan ketigayaitu Putri Sinaga dan Maria Eliana

Pengadilan Agama Cimahi Nomor:43/Pdt.G/2013/PA Cmi, yang mana dalam amar putusan Pengadilan menilaibahwa; Tergugat tidak amanah, tidak memiliki kemauan dan kesadaran dalammendidik anak; Tidak bertanggung jawab dalam hal mendidik anak, seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga anakterlantar, dan membahayakan keselamatan anak; Memiliki ahlak yang buruk dalam mendidik anak;Bahwa untuk kelangsungan biaya nafkah hidup dan pendidikan anak anakPenggugat yakni Putri Sinaga dan Maria Eliana

Menyatakan Hak Pengasuhan atas diri anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK , Putri Sinaga, Maria Eliana Gracia Sinaga, diberikankepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa berusia 21 Tahun danmandiri;3.

ANAK II, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 3 Juli 2007, 3.Maria Eliana Gracia Sinaga, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 16Desember 2011;Bahwa Tergugat sangat keberatan dengan pernyataan Penggugat yangmenyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bukankarena cinta dan Ibu Penggugat juga tidak mendukung pernikahan Penggugatdengan Tergugat karena pada kenyataan pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan dengan seluruh rangkaian adat batak dan secaraagama yang telah mendapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama Pemohon I Soleman Wakelulu bin Simon Wakelulu dan nama dan tanggal lahir Pemohon II Eliana Aristiani lahir tanggal 16 Januari 1989 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/025/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dirubah menjadi Soleman Wake Lulu bin Simon Wake Lulu (Pemohon

I), dan Eliana Aristiyani binti Daliyo, lahir tangga 16 Februari 1989 (Pemohon II);

22.00Wib Terdakwa datang kerumah saksi dengan mengendari sepeda motorHonda Beat warna merah dan menumpang tidur dirumah saksi denganalasan Terdakwa sudah tidak diterima lagi di keluarganya dan pada hariSenin tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 07.00 Wib ketika saksihendak berangkat kerja Terdakwa sudah tidak ada dirumah saksi; Bahwa pada saat Terdakwa datang kerumah saksi membawa sebuahtas warna biru merk Kanvas Bag; Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 12.30 WibTerdakwa datang kedapur Eliana

dan Terdakwakembali kearah saksi Musinem dan mengarahkan kampak kearah wajahsaksi Musinem lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Musinem; Bahwa kemudian Terdakwa menuju kerumah saksi Eliana Sitorusuntuk menumpang cuci kaki dan kemudian Terdakwa dijemput olehRuslan Alias lrus Alias Komar dan kemudian Terdakwa bersama RuslanAlias Irus Alias Komar kerumah Ruslan Alias Irus Alias Komar yangberada di Dusun Jaya Desa Pematang Cengkring Kabupaten Batu Baradan kemudian menghitung uang tunai yang diambil

dan Terdakwa kembali kearah saksiMusinem dan mengarahkan kampak kearah wajah saksi Musinem laluTerdakwa pergi meninggalkan saksi Musinem;Menimbang, emudian Terdakwa menuju kerumah saksi Eliana Sitorusuntuk menumpang cuci kaki dan kemudian Terdakwa dijemput oleh RuslanAlias lrus Alias Komar dan kemudian Terdakwa bersama Ruslan Alias IrusAlias Komar kerumah Ruslan Alias Irus Alias Komar yang berada di DusunJaya Desa Pematang Cengkring Kabupaten Batu Bara dan kemudianmenghitung uang tunai yang diambil

1. Eliana (isteri).
2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).
3. Muhammad Alija Izet Bigovic bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).
4. Salsabila binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).

   Eliana (ister)12.2. Muhammad Fadhillanh bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung)12.3. Muhammad Alija Izet B iCovic bin Abdul Jabbar Yoesoef(anak kandung)Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.Bna.12.4. Salsabilla binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung)13. Bahwa setelah meninggal dunia Anwar Yoesoef bin Yoesoef padatahun 2020, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:13.1. Aan Henhes (isteri/telan meninggal pada tahun 2011)13.2. Sofyan bin Anwar Yoesoef (anak kandung)13.3.

   Eliana ZA (Isteri)7.2. Muhammad Fadhillanh bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung)7.3. Muhammad Alija Izet B iCovic bin Abdul Jabbar Yoesoef(anak kandung)7.4. Salsabilla binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung)sebagai ahli waris dari Abdul Jabbar Yoesoef bin Yoesoef;8.

   Eliana ZA (lIsteri)2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung)3. Muhammad Alija Izet B iCovic bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung)4. Salsabilla binti Aodul Jabbar Yoesoef (anak kandung) Bahwa ahli waris Anwar Yoesoef bin Yoesoef terdiri dari:1. Sofyan bin Anwar Yoesoef (anak kandung)2.

   Eliana (isteri).7.2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).7.3. Muhammad Alija Izet Bigovic bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung).Halaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.Bna.7.4. Salsabila binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).8. Menetapkan telah meninggal dunia Anwar Yoesoef bin Yoesoef padatanggal pada tahun 2020 karena sakit;9. Menetapkan ahli waris dari Anwar Yoesoef bin Yoesoef terdiri dari:9.1. Sofyan bin Anwar Yoesoef (anak kandung).9.2.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama6.1 Kaisa Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 24 Mei 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh6.2 Vika Eliana Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 09 Desember 2015;7: Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.

ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh saksi (Akhir) dan saya sendiri (Tongku Orang Kaya); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama, Kaisa Harahap,Perempuan dan Vika Eliana

Alat Shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Akhir danTongku Orang Kaya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama, Kaisa Harahap, Perempuan dan Vika Eliana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taufik Hidayat bin Badrun) dengan Pemohon II (Eliana binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09 Januari 2008 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Hidayat bin Badrun) denganPemohon Il (Eliana binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09Januari 2008 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 117 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Hidayat bin Badrun) denganPemohon II (Eliana binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09Januari 2008 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;a Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eliana Ermawati binti Mulyadi) dengan Tergugat (Abdul Haris bin Nursiah,) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015di Dusun Gegek Tengak, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Abdul Haris bin Nursiah,) terhadap Penggugat (Eliana Ermawati binti Mulyadi) ;

Tama alias Eliana Ramadhani binti Yohanis Tamo Ama) dihadapan sidang Pengadilan Agama Waikabubak.

Eliana) dalam rangka melihatdan mengambil data 6 (enam) unit pesawat yang akan dihapusdiantaranya 5 (lima) unit pesawat Hughes 300 C dan 1 (satu) unitPesawat Hellycopter NBell 412 H5114 di Lanud A.Yani Semarang.3. Bahwa Saksi13 (Sdr. lbnu Rali) pernah meminta data sesuaiLogbook masingmasing tipe pesawat yang akan dihapus danmengambil gambar atau melakukan pemotretan masingmasingpesawat tersebut .4.

Farah Eliana Salim) karena Mr.Laurence sudah tidak ada di Indonesia ,10. Bahwa Saksi5 (Sdri. Farah Eliana Salim) menyetujui dan tidakkeberatan untuk tandatangan Mr. Laurence dilakukan dengan carascaning dan hal tersebut Saksi laporkan kepada Saksi10 dandisetujui bahwa tandatangan Mr. Laurence akan dilakukan denganscaning.11.

Farah Eliana Salim) menghubungi Saksi untukikut lelang, selanjutnya Saksi menghubungi Mr. Laurence untukdatang ke Indonesia guna membeli pesawat Hellycopter NBell 412Noreg HA 5114 yang Saksi tawarkan dan pada tanggal 15 April 2008 46 Mr. Laurence tiba di Jakarta, kemudian pada tanggal 16 April 2008langsung mengikuti pelaksanaan lelang.5. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi14 (Sdri.

Farah Eliana Salim) untuk kembali ke kantor.4. Bahwa harga limit Saksi tidak tahu dan penawaran Saksi saatitu sesuai petunjuk Saksil4 (Sdri. Farah Eliana Salim) yang Saksi tulisRp.17.000.000, (tujuh betas juta rupiah).5.

Bahwa sebelum proses lelang Terdakwa tidak pernah kenaldengan Saksi14 (Sdri Farah Eliana Salim), Saksi13 (Sdr. lbnu Rali)dan Mr. Laurence, namun ketika proses lelang Saksi10memperkenalkan Saksi14 kepada Terdakwa, saat itu Saksi10membawa Saksi14 ke ruangan Terdakwa dan Saksi10 menjelaskanMenimbang67bahwa Saksil4 adalah sebagai pemenang lelang 5 (lima) unitpesawat hughes 300 C yang lalu.14.

Tindakan Medis yang dilakukan telah pula mendapat persetujuan dari Penggugat maupunkeluarga Penggugat yaitu yang bernama Eliana Doliska ;3. Penggugat telah pula mendapatkan penjelasan Medis yaitu sebagaiberikut : Diagnosis dan tata cara Tindakan Medis ; Tujuan Tindakan Medis yang dilakukan ;e Alternatif tindakan lain dan resikonya ; Resiko dan komplikasi yang mungkin terjadi ;e Prognosis teradap Tindakan Medis yang dilakukan ;4.

Saksi, nama: Eliana Doliska yang mendampingi Penggugat kala itupernah disuruh menandatangani Surat yang isinya tidak jelas saat di RS AdiHusada. Saksi langsung menandatangani setelah di Ultimatum, tidak jadidioperasi bila surat tersebut tidakditandatangani lebih dahulu meskipun Saksi sudahmenjelaskan bukan istri Penggugat ;1.

Ketidaksanggupanpara Sin She dan para alternative ini membuat Penggugat untuk yang ke4kalinya mendatangi Tergugat II di Rumah Sakit Husada Utama yang akhirnyaada itikad baik dari Tergugat II yang saat itu disaksikan Eliana Doliska /pembantu / perawat yang mendampingi Penggugat, agar dicabut sajabenggol (tulang pinggul palsu) itu, mengomentarinya sambil duduk ditempat prakteknya ;3. Bahwa niat Tergugat II itu menjadi terkatungkatung ketika pencabutan benggoldilaksanakan di RSUD Dr.

Heri Sunoto Spdt dan Eliana Doliska tertanggal 16 Nopember2004 diberi tanda T.I2 ;Dr Foto Copy surat permohonan keringanan biaya dari Yohan Candra yang ditujukankepada Direktur Rumah Sakit Adi Husada Surabaya diberi tanda T.I3 ;3. Foto Copy surat pernyataan pertanggung jawaban biaya/administrasi sebesar Rp.10.557.000. (sepuluh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani YohanCandra tanggal 03 122004, diberi tanda T.I4 ;4.

(Ssepuluh juta limaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani Yohan Candratanggal 03 122004, diberi tanda T.I4, alat bukti surat tersebut setelahdihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya kemudiandihubungkan dengan keterangan saksi Eliana Doliska yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak mau melunasi biaya Rumah Sakitkarena Penggugat merasa tidak dilayani dengan baik dan merasaOperasinya gagal serta permintaannya tidak dipenuhi pihak Rumah Sakit,MAJELIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Pratama bin Paino) terhadap Penggugat (Deni Eliana binti Junaidi);
4. Menetapkan Penggugat (Deni Eliana binti Junaidi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahnaz Tasya Bilqis (pr) umur 7 tahun dengan tetap memberikan

CUT ELIANA BINTI ALMARHUM H.T.M. DAOED, umur57 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Seitenang No.5, Kelurahan SeiSekambing D Kecamatan Petisah, KotaMedan Sumatera Utara, dahulu TergugatII sekarang Terbanding II3. CUT ANDALIA BINTI ALMARHUMH.T.M. DAOED, umur55 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal JalanKebon Raya IV/70 RT/RW 01/01.

Eliana, Adi Wijaya dan Ny. Cicin ;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 226/Gapuramuka tercatat atas namaMarconi Salim, tanggal 9 Januari 1974 dan tanggal 5 Agustus 1977menjadi Hak Milik Nomor 6346/Cakung dicatat masuk wilayahKantor Pertanahan Jakarta Timur dengan luas + 26.331 M?;4. Marconi Salim meninggal dunia tanggal 9 April 1997, ahli waris Ny.lis Aysah dan Ny. Saamah ;5.

Eliana, Adi Wijaya dan Ny.Cicin, kemudian Ny. Eliana, Adi Wijaya dan Ny. Cicin menjual tanahtersebut kepada Penggugat berdasarkan Akte Nomor 24 tanggal 23September 2002, sehingga yang berhak atas tanah tersebut adalahPenggugat ;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 226/Gapuramuka tercatatatas nama Marconi Salim dan telah meninggal dunia tanggal 9 April1997 dengan meninggalkan ahli waris Ny. lis Aisyah dan Ny. Saamah,kemudian Ny. lis Aysah dan Ny.

ELIANA, nomor rekening 151-00-00171980, KCP Palu Sam Ratulangi;
8. 1 Rangkap Rekening Koran. SAKTIAWAN, nomor rekening 152-00-005681758, KCP Makassar Perintis Kemerdekan;
9. 1 (Satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dari Saudara THALIB kepada FAJAR untuk keperluan panjar sewa alat Excavator Dinas Kelautan dan Perikanan pada Tanggal 06 Januari 2018; @ 250.000,- Per Jam.

25. 3 (tiga) rangkap Print out mobile bangking dari rekening Bank MANDIRI An. ELIANA MUSLIMIN dengan nomor Rekening: 151000171980 kepada Rekening An. SAKTIAWAN dengan Nomor Rekening 1520015681758 sejumlah Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
26. Print out mobile bangking dari rekening Bank MANDIRI An. ELIANA MUSLIMIN dengan nomor Rekening: 151000171980 kepada Rekening An. UMAR dengan Nomor Rekening 1500006030073.

ELIANA, nomor rekening 1510000171980, KCP Palu Sam Ratulang);8. 1 Rangkap Rekening Koran.

muslimin, kKemudian eliana mentransfer ada juga tunaiuang sewanya ke rekening saksi, karena eliana sedang ada di palu;Bahwa saksi hanya disuruh menagih;Bahwa saksi sudah sampaikan laporan untuk kegiatan pemakaianeliana, sebelum ke lokasi PT.

MSA, karena kadis minta laporan berapajam pemakaian eliana;Bahwa waktu itu tariff eliana Rp. 150.000per jam, kalau totalnya saksilupa;Halaman 103 dari 191 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021 /PN.MamBahwa setelah dari eliana, kKemudian ke PT.

ELIANA, nomor rekening 1510000171980, KCP Palu Sam Ratulang);1 Rangkap Rekening Koran.

Menetapkan Pemohon (Yuliana binti Jabanur) sebagai wali dari anak yang bernama (Fovi Eliana Putri binti Januardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00