• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan Pemohon Mega Sylvia Wijaya sebagai wali yang Sah dari anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Bodhi Daffa Mahendra jenis kelamin laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 2018 dan Felicia Alessandra Wijaya jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2020;
  3. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;

  Pemohon:
  MEGA SYLVIA WIJAYA

• Pemohon:
  TRISNA MEGA SISWANTI

• Menetapkan Pemohon yaitu MEGA LIJA Br SITUMORANG dengan Alm.KEPAS HUTAGUAN SIMAMORA adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Methodist Indonesia Pangkatan tanggal 24 Juli 1995 yang diteguhkan oleh Pendeta Da.M.Hutagaol,Sm.Th Gereja Methodist Indonesia Immanuel RSK Pangkatan Ressort Indo Sepadan Jaya Distrik 5 Nomor : 05/SN/GMI-IM/XI/2010, yang ditanda tangani oleh Pdt.M.Nababan,S.Th ;3.

  PERDATA- MEGA LIJA Br SITUMORANG

  PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon : MEGA LIJA Br SITUMORANG, Lahir di Aluran Naga, pada tanggal 19 Juli 1977, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal PY.

  perkawinannya di Kantor Catatan Sipil dan pada saat inipencatatan perkawinan tersebut dibutuhkan guna melengkapi syarat untuk membuat aktekelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adakepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKANa Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu Mega

• Pemohon:
  MEGA AYU HANIFAH

• Pemohon:
  MEGA SELVIA TAKAENDENGAN

• - Edy karyono- Mega Utami, dkk

• SORITUA SILALAHI Als PAK MEGA

  mengunakan becak sewa, tibatibadatang terdakwa SORITUA SILALAHI Als PAK MEGA memaksa saksi Megadan Ica untuk diantar dengan mengunakan sepeda motor terdakwa, namum saksiMega tidak mau dan akhirnya Ica yang diantar kesekolah oleh terdakwa SORITUASILALAHI Als PAK MEGA selanjutnya saksi Mega pergi kesekolah denganmengunakan becak sewa, tidak lama kemudian terdakwa SORITUA SILALAHIAls PAK MEGA pulang kerumah dan mencari saksi Mega oleh karena tidakkelihatan lagi maka terdakwa SORITUA SILALAHI Als PAK

  MEGA pergikesekolah saksi Mega dan membawa saksi Mega pulang kerumah sampai dirumahterdakwa SORITUA SILALAHI Als PAK MEGA marahmarah dan mengambilbuku pelajaran milik saksi Mega selanjutnya terdakwa membakar tas bersamadengan buku pelajaran milik saksi Mega selanjutnya saksi Tiarma Uli Br Situmeanglangsung berusaha untuk untuk memadamkan api yang telah membakar tas dan bukupelajaran milik saksi Mega, oleh karena saksi Tiarma Uli Br Situmeangmemadamkan api maka terdakwa marah kepada saksi Tiarma

  PAK MEGA memaksa saksi Megadan Ica untuk diantar dengan mengunakan sepeda motor terdakwa, namum saksiMega tidak mau dan akhirnya Ica yang diantar kesekolah oleh terdakwa SORITUASILALAHI Als PAK MEGA selanjutnya saksi Mega pergi kesekolah denganmengunakan becak sewa, tidak lama kemudian terdakwa SORITUA SILALAHIAls PAK MEGA pulang kerumah dan mencari saksi Mega oleh karena tidakkelihatan lagi maka terdakwa SORITUA SILALAHI Als PAK MEGA pergikesekolah saksi Mega dan membawa saksi Mega pulang kerumah

  sampai dirumahterdakwa SORITUA SILALAHI Als PAK MEGA marahmarah dan mengambilbuku pelajaran milik saksi Mega selanjutnya terdakwa membakar tas bersamadengan buku pelajaran milik saksi Mega selanjutnya saksi Tiarma Uli Br Situmeanglangsung berusaha untuk untuk memadamkan api yang telah membakar tas dan bukupelajaran milik saksi Mega, oleh karena saksi Tiarma Uli Br Situmeangmemadamkan api maka terdakwa marah kepada saksi Tiarma Uli Br Situmeang dansaksi Mega selanjutnya Terdakwa SORITUA SILALAHI

  danIca hendak berangkat kesekolah dengan mengunakan becak sewa, tibatiba datangterdakwa memaksa saksi Mega dan Ica untuk diantar dengan mengunakan sepedamotor terdakwa, namum saksi Mega tidak mau dan akhirnya Ica yang diantar17kesekolah oleh terdakwa selanjutnya saksi Mega pergi kesekolah denganmengunakan becak sewa;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa pulang kerumah danmencari saksi Mega oleh karena tidak kelihatan lagi maka terdakwa pergi kesekolahsaksi Mega dan membawa saksi Mega pulang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MEGA SHINTA LUKMAN Panggilan MEGA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  Mega Shinta Lukman Pgl Mega;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mega Shinta Lukman

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
Mega Shinta Lukman panggilan Mega

• Pemohon:
  MARIA MEGA SENTOSA

• Pemohon:
  MEGA YUNIAR SIMANDJUNTAK

• M E N E T A P K A N

  • Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
  • Menetapkan bahwa nama FRANSISCA MEGA NITIHARDJO tercatat di KTP, KK, Akta Kelahiran dan Akte Perkawinan dan nama FRANCISCA MEGA NITIHARDJO yang tertera Sertifikat Hak Milik No. 423 adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  Fransisca Mega Nitihardjo

• Menyatakan Terdakwa MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI

  Nama lengkap : MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI;2. Tempat lahir : Cianjur;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 29 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.Sukajadi, Desa Simpang Kecamatan Takokak,Kabupaten Cianjur;7. Agama : Islam;8.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr. tanggal 3 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MEGA PURNAMA BIN OMAY SETIANDLTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak

  Pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau. menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGA PURNAMA BINOMAY SETIANDI. dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan5 (lima) bulan penjara dikurangi selama

  keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MEGA

  Menyatakan Terdakwa MEGA PURNAMA Bin OMAY SETIANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Ramadhani Azwar - PT Bank Mega

  BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 September 2016 ................ sebagaiPenggugat ;Lawan :1.PT.Bank Mega Tbk Kantor Cabang Pelaihari, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut , dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Sdr.JOHN ERIC PONTOH, SH. dkk, Warga Negara Indonesia beralamatdi Kantor Pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, Jl.

  Bahwa berkaitan dengan Pasal 6 UU Hak Tanggungan di atas,Eksekusi/Lelang terhadap Jaminan Kredit secara jelas dan tegas jugadiatur dalam Lampiran Perjanjian Mega UKM/Syarat dan KetentuanUmum Pasal 8 tentang Peristiwa Kelalaian yang menyatakan:BANK (in casu TERGUGAT 1) berhak secara seketika tanpa somasilagi mengakhiri Perjanjian Kredit dan menuntut pembayaran denganseketika dan sekaligus lunas dari jumlahjumlah yang terhutang olehDEBITUR (in casu PENGGUGAT) berdasarkan Perjanjian Kredit, baikkarena

  Bank Mega,Tok Cabang Pelaihari yang beralamat di Jalan Ahmad Yani KelurahanPelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah laut.Halaman 36 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN PIli4.Bahwapelelangan dilakukan sebagai akibat dari wanprestasi atau ciderajanji yang telah dilakukan oleh Penggugatdalam kedudukannya selakuDebitur terhadap Tergugat lsebagai Kreditur dalam hal pemenuhankewajiban kredit sebagaimana dalam Perjanjian Kredit antara Penggugatdan Tergugat I.Bahwa oleh karena dalam

  Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) obyek sengketa, berdasarkandata yuridis pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut (Tergugat Ill),diketahui telah dibebani dengan Hak Tanggungan pada PT.Bank Mega(Persero) Tbk, sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No.270/2015 Tanggal9 April 2015.Hal ini telah sesuai dengan:a). Pasal 13 ayat 1 UndangUndang No.4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan yang berbunyi: Pemberian Hak Tanggungan wejibdidaftarkan pada Kantor Pertanahan.b).

• Kls Rdl Beny Mega Yifianto

  PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 54K/BDG/ PMTII / AL /IV / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Beny Mega YifiantoPangkat/Nrp : Klis Rdl, 113863Jabatan > TaKRI TPL535Kesatuan : SatfibarmabarTempat,tgl lahir : Bondowoso, 5 Desember 1988Jenis kelamin

  Bahwa Terdakwa Beny Mega Yifianto masuk menjadiPrajurit TNIAL melalui Dikcatam PK XXVIII tahun 2008 dikobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat KidRdl. Kemudian ditugaskan di KRI TPL 535 sampai dengan saatmelakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat KlsRdl NRP 113683.2.

  tanggal 19 Desember 2012 yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Militer Il08 Jakartamenyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti bersalah melakukantindak pidana:Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan Peraturan lainyang bersangkutan, selanjutnya Oditur Militer mohon agarTerdakwa Beny Mega

  Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan PutusanPengadilan Militer IlO8 Jakarta No : 282K / PM.II08 / AL / X /2012 tanggal 9 Januari 2013 yang bersidang pada TingkatPertama dengan Amar Putusannya sebagai berikut :1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas namaBeny Mega Yifianto Klasi Satu NRP. 113863 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :*Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.2.4.Rp.Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :Pidanapenjara :

• Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tercatat / tertulis pada Kutipan Akta Nik ah Pemohon Nomor : 0181/42/VI/2012 tanggal 24 Juni 2012 dan pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2941/D/1995 tertanggal : 03 Nopember 1995 yaitu sebelumnya SRI HANDAYANI menjadi SRI MEGA HANDAYANI;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang pembetulan nama Pemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Pemohon:
  SRI MEGA HANDAYANI

  PENETAPANNomor : 86/Pdt.P/2019/PN.Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:SRI MEGA HANDAYANI, Umur 30 tahun, Pekerjaan karyawan swasta ,Tempat tinggal Dusun Baleturi, RT 002 RW 004, DesaNglundo, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar

  Keluarga tertulisHal. 1 dari 9 Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.Njkdengan nama SRI HANDAYANI ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juni 2012 melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama RICKO SULISWANTO dihadapanPega wai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukomoro Kota Nganjuk ;e Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor0181/42/V1/2012tanggal 24 Juni 2012 adalah SRI HANDAYANI sehingganama tersebut tidak sesuai dengan data dan Pemohon miliki;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SRI MEGA

  HANDAYANIsebag aimana yang tercatat pada KTP, sedangkan yang tercatat padaKutipan Akta Nikah adalah SRI HANDAYANI ;e Bahwa dengan adanya ketidak sesuaian mengenai nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah tersebut, dengan ini Pemohon hendakmembetulkan mengenai nama Pemohon yang salah tersebut, sehinggadalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang seharusnya dan benar adalahyang sesuai dengan data Indentitas Kependudukan Pemohon sepertiKTP yaitu SRI MEGA HANDAYANI bukan SRI HANDAYANI ;e Bahwa untuk keperluan

  catatdalam Kutipan Akta Kelahiran,ljazah, serta Kartu Keluarga tertulis dengannama SRI HANDAYANI ;Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juni 2012 melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama RICKO SULISWANTO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukomoro Kota Nganjuk ;Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor0181/42/VI/2012tanggal 24 Juni 2012 adalah SRI HANDAYANI sehingganama tersebut tidak sesuai dengan data dan Pemohon miliki;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SRI MEGA

• Kls Rdl Beny Mega Yifianto

  PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTA PUTUSANNOMOR : 54K / BDG / PMTII/ AL / IV / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Beny Mega YifiantoPangkat/Nrp : Kls Rdl, 113863Jabatan : Ta KRI TPL535Kesatuan : SatfibarmabarTempat,tgl lahir : Bondowoso, 5 Desember 1988Jenis kelamin

  Bahwa Terdakwa Beny Mega Yifianto masuk menjadi PrajuritTNIAL melalui Dikcatam PK XXVIII tahun 2008 di kobangdikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kld Rdl. Kemudianditugaskan di KRI TPL 535 sampai dengan saat melakukanperbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kls Rdl NRP 113683.2.

• Pemohon:
  Mega Permatasari Hulu

• Pemohon:
  JHON ANTU MEGA

  PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneea Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh : JHON ANTU MEGA, bertempat tinggal di Desa Sekombulan RT.02,Kabupaten Lamandau, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;woeeen Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;woeee Setelah memperhatikan bukti

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6209LT280920150003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, diberi tanda P5;halaman 2 dari 7halamanPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN NgbFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6209020912090002 atasnama kepala keluarga JHON ANTU MEGA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya

• Menyatakan terdakwa Herman Mega Bin Mat Sarif terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Mega Bin Mat Sarif dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 .

  Herman Mega Bin Mat Sarif

• MEGA WARNA untuk pembayaran perjanjian modal usaha;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. MEGA WARNA untuk pembayaran perjanjian modal usaha;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Sdr. ASRIYANTI untuk pembayaran perjanjian modal usaha dengan H. CINTA;- 50 (lima puluh) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Sdr.

  MEGA WARNA KUSMADI Bin SUDARJO

  Menyatakan terdakwa MEGA WARNA KUSMADI Bin SUDARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGA WARNAKUSMADI Bin SUDARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.8.

  BAKKARAN,disumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan dengan nama saksidisebutsebut telah meminjam uang dengan terdakwaatau Pak MEGA;e Bahwa Saksi mengetahuinya setelah saksi ditelponoleh Bu KAREL yang mengatakan Kenal kah denganPak MEGA?, saksi bilang tidak kenal dan Bu KARELjuga bilang Saksi ada pinjam uang kah dengan PakMEGA?"

  MEGA WARNA untuk pembayaranperjanjian modal usaha ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Desember 2012 yangditandatangani oleh Sdr. MEGA WARNA untuk pembayaranperjanjian modal usaha ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2013 yangditandatangani oleh Sdr. ASRIYANTI untuk pembayaranperjanjian modal usaha dengan H. CINTA ;50 (lima puluh) lembar kwitansi yang ditandatangani olehSdr.

  MEGA WARNA untuk pembayaranperjanjian modal usaha;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Desember 2012 yangditandatangani oleh Sdr. MEGA WARNA untuk pembayaranperjanjian modal usaha;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2013 yangditandatangani oleh Sdr. ASRIYANTI untuk pembayaranperjanjian modal usaha dengan H. CINTA;e 50 (lima puluh) lembar kwitansi yang ditandatangani olehSdr.

  MEGA WARNA untuk pembayaranperjanjian modal usaha;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Desember 2012 yangditandatangani oleh Sdr. MEGA WARNA untuk pembayaranperjanjian modal usaha;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2013 yangditandatangani oleh Sdr. ASRIYANTI untuk pembayaran perjanjianmodal usaha dengan H.