Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidan piran piyah pryan puyan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SAKIM BIN PIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASTUNI BINTI WIRDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6612/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (PIYAN DARMAWAN BIN NONO SUHARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUBAEDAH LATIN BINTI TAMAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    <
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 272/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
KAROMAH
18 — 1
  • Bahwa Pemohon adalah dilahirkan di: Jombang, pada tanggal: 05011977, dari pasangan suamiistri bernama : PIYAN dengan AMINAH, danPemohon diberi nama: CHAROMAH;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Piyan bin Somad) terhadap Penggugat (Reni Susanti binti Ali Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PID.SUS/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ZUNAIDI LUBIS DAN KAWAN
841 — 629 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Terdakwa baru selesai memakai/menyalahgunakan Narkotika jenisShabu bersama Piyan (DPO) dengan cara menghisap Shabu tersebutsecara bergantian dengan menggunakan alat hisap Shabu/Bong.Perbuatan Para Terdakwa tersebut digolongkan sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan jenis Shabu. Hal ini juga dikuatkan dengan hasilpemeriksaan urine Para Terdakwa yang positif mengandungmetamfetamina serta Shabu yang digunakan Para Terdakwa secarabersamasama jumlahnya relatif sedikit.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0908/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Miskan bin Piyan) terhadap Penggugat (Eni Murdiningsih binti Sariman Wanto Martono) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3603/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PIYAN SOPIAN Bin H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4820/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Piyan bin Nawi) terhadap Penggugat(Sartuah binti Sarian);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • terlarang menikah dan tidak ada oranglain yang merasa keberatan atas pernikahan keduanya; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No. 545/Padt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Piyan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HERLINA NST. ALS. LINA.
115 — 52
  • PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD(gesplit), secara bersamasama dengan saksi SUPYAN Als. SUPIYANtersebut, pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, sekira pukul 17.45. WIB.
    lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN dan ABDUL RAHI Als.RAHI Bin ABDUL RAHMAN (masingmasing terdakwa didalam berkasperkara terpisah) telah ditangkap oleh beberapa orang anggota kepolisiandari Reskrimum Polda Riau, pada saat mereka sedang mengangkat danmenyusun barang barang milik ke 17 orang Tenaga Kerja Indonesia (TKI)illegal, kKedalam 2 (dua) unit Speed Boat milik saksi SUPYAN Als SUPIYANAls PIYAN
    PIYAN Bin Alm.MUHAMMAD (gesplit), secara bersamasama dengan saksi SUPYAN Als.SUPIYAN itu, pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, sekira pukul 17.45.WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2020,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, masih dalam tahun 2020,bertempat di Pelabuhan Masyarakat Dusun Pangkalan Buah, Desa Cingam,Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    RAHI Bin ABDUL RAHMAN (masingmasingterdakwa didalam berkas perkara terpisah), pada saat mereka sedangmengangkat dan menyusun barang barang milik ke 17 orang pekerja migranIndonesia, kedalam 2 (dua) unit Speed Boat milik saksi SUPYAN AlsSUPIYAN Als PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD (gesplit).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4847/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN WIDYASARI binti ADI WINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIYAN SOPYAN BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (TITOH MASITOH BINTI OMO);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • Mengadili;

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Piyan Pirendi Badu bin Hasan Badu) terhadap Penggugat (Ni Kader Dewi Ratih alias Khusnul Dewi Ratih binti I Nengah Maran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
      Saksi:1.saksi, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Merta Jaya, Desa Tri Rukun,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, saksi mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat, dan dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Piyan Pirendi;2.Bahwa seingat saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat hanya sekitar 1 bulan, kemudianpindah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — 1. HJ. YUMI Isteri almarhum Zainal Abidin, dkk vs 1. SARIPUDIN, dkk
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Piyan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah;4. Bahwa setelah almarhum Marjuk meninggal dunia seluruh kebun tersebutdikelolah oleh almarhum H. Zainal Abidin (orang tua para Tergugat) sebagaianak tertua dan semasa hidup H. Zainal Abidin dari hasil kebun tersebutdibagibagi kepada ahli waris (Para Penggugat);5. Bahwa setelah almarhum H.
    Piyan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah;4. Menetapkan memfaraidkan hartaharta peninggalan almarhum Marjuktersebut kepada ahli waris yang berhak menerimanya;5. Menghukum Tergugat untuk mentaati putusan Hakim dan menyerahkan hakkepada masing masing ahli waris;6. Menetapkan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu,meskipun ada upaya hukum Banding atau Kasasi;7.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2682/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piyan Purnama bin Suwarno) terhadap Penggugat (Lusy Stya Wulandari binti Dasuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 58/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resmin Serlinda binti Piyan) dengan Pemohon II (Yondrizal bin Tarmazi) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 01 Januari 2012 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
  • Piyan dan Dewi Marlina binti Zaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 maret 2003 di wilayah KUA Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/Pid/2013
Tanggal 4 Maret 2014 — M. ARIFIN Alias IFIN Bin JOHANES, DKK
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAF, handak maambil sepeda mutor piyan, kKemudian saksi Hj.Fatmawati Binti Yusuf menghubungi suaminya, yaitu saksi Ramlan BinH. Busri, melalui handphone dan memberitahukan bahwa sepeda motormiliknya hendak diambil oleh pihak debt collector PT. MAF. Tidak berapalama kemudian, saksi Ramlan Bin H. Busri datang dan berbincangdengan Terdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IVRAPANI Als PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMAN AlsIFl Bin YUSNANI. Dalam perbincangan saksi Hj.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Anak
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA (alm)
53 — 42
  • lalu saksi korban menjawab mengapapak kemudian terdakwa kembali berkata bapak hendak tahu ja, bujur kada ikamdicupang disusu lalu saksi korban SAKSI KORBAN menjawab ulun kada nyamanpak ai, karena piyan lakian, amun guru yang bebinian wajar ja dan terdakwa berkata kada papa pang, ini rahasia kita berdua ja, bapak kada bepadah dengan guru yanglain pang lalu saksi korban SAKSI KORBAN sempat diam karena takut, dan melihathal tersebut terdakwa kemudiam berkata daripada orang tua ikam aku panggil, lebihbaik
    dan dijawab oleh saksi korban SAKSIKORBAN piyan ini lelakian pak ai, ulun tempeleng piyan, amun guru bebiniamwajar ja setelah itu terdakwa berkata bapak percaya ikam masih bujangan danHal 7 hal put. No. 08/PID.SUS/2013/PT.PR.terdakwa menceritakan bahwa ada kakak kelas saksi korban yang pernah diperiksaterdakwa, vaginanya warna putih pink dan tidak berbulu dan kelentitnya miring, lalusaksi korban SAKSI KORBAN tertawa sambil merapikan baju saksi korban.
    dan dijawab oleh saksi korban SAKSIKORBAN piyan ini lelakian pak ai, ulun tempeleng piyan, amun guru bebiniamwajar ja setelah itu terdakwa berkata bapak percaya ikam masih bujangan danterdakwa menceritakan bahwa ada kakak kelas saksi korban yang pernah diperiksaterdakwa, vaginanya warna putih pink dan tidak berbulu dan kelentitnya miring, lalusaksi korban SAKSI KORBAN tertawa sambil merapikan baju saksi korban.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2782/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Piyan bin Namit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Nasip) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00( tiga ratus tiga puluh